По простому можно разбить на два вида судов: а) суды защищающие интересы населения (суды присяжных и избираемые каждые несколько лет населением судьи). Подобные суды в сочетании с электронной системой маскировки (судья из другого региона, не знает настоящих имен подсудимых, они не знают судью) дает максимально возможную защиту от коррупции.
б) суды защищающие интересы властьдержащих. Чаще всего ими и назначаются. Потенциально коррумпированные, плохие решения, которые чаще всего выносятся не в пользу простого населения.
Я пацан 11 лет. Хочу стать судьёй, это моя мечта.. Люди скажите пожалуйста какие школьные предметы нужны для судьи Ну важные
Карнэлия Масабаева Просто пока что хорошо учись, нужно тебе выучиться 11 классов, потом идти на юрисдическое оброзование а там уже пошло поехоло, удачи
Цитата
В России так: сначала у директора своей школы нужно купить фальшивый диплом об окончании школы на "отличные оценки", потом у ректора Ынститута купить фальшивый диплом об окончании Ынститута так наверное.
Выборность судей, принцип социалистического правосудия, сущность которого заключается в том, что судьи всех звеньев судебной системы и заседатели избираются. Программа КПСС рассматривает В. с. как одну из демократических основ правосудия. Принцип В. с. законодательно закреплён в Конституции СССР, в конституциях союзных и автономных республик, в Основах законодательства о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик 1958. В СССР принцип В. с. осуществлён полностью: судьи и народные заседатели всех судов (от народного суда до Верховного суда СССР) избираются населением или соответствующими Советами депутатов трудящихся.
Судьи основного звена советской судебной системы — районного (городского) народного суда — избираются гражданами данного района (города) на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на 5 лет, народные заседатели — на общих собраниях рабочих, служащих и крестьян по месту их работы или жительства, военнослужащих — по воинским частям сроком на 2 года. Областные, краевые, городские суды, суды автономных областей и национальных округов избираются соответствующими Советами депутатов трудящихся на 5 лет. Верховный суд СССР, верховные суды союзных и автономных республик избираются соответственно Верховным Советом СССР, Верховными Советами союзных и автономных республик на 5 лет. Председатели, заместители председателей и члены военных трибуналов избираются Президиумом Верховного Совета СССР на 5 лет. Народные заседатели военных трибуналов избираются открытым голосованием на общих собраниях военнослужащих воинской части (учреждения) на 2 года.
Советское законодательство не знает никаких ограничительных цензов для избрания судей или народных заседателей, кроме возрастного: судьёй и народным заседателем может быть избран каждый гражданин СССР, достигший ко дню выборов 25 лет. Народным заседателем военных трибуналов может быть избран любой совершеннолетний гражданин, состоящий на действительной военной службе.
Принцип В. с. полностью осуществлён и в зарубежных социалистических странах.
В большинстве буржуазных государств (во Франции, Бельгии, Нидерландах, Великобритании, Швеции, Норвегии, Дании и др.) судьи назначаются, как правило, главой государства. В США выбираются члены судебных органов части штатов (в некоторых штатах судьи назначаются губернатором). Члены высших федеральных судебных органов назначаются президентом. Обычно в этих государствах действует антидемократический принцип несменяемости судей, т. е. они назначаются пожизненно.
У самоизбираемых примосковских чиновников на все уже заранее заготовлены отмазки. Видеорегистраторы вот только они "почему-то" до сих пор отказываются обязывать всех устанавливать (и публиковать с них видеозаписи).
Видео называется "В Иркутске уволили инспектора, который остановил пьяного судью"
Дело экс-сотрудника ГИБДД Иркутска, уволенного после попытки проверить на алкоголь устроившего ДТП на своем Hummer федерального судью, дошло до Верховного суда. Сергея Лызуненко уволили со службы за неоказание первой помощи судье и невызов ему «скорой». По официальной версии его избил знакомый участника ДТП, а заодно насильно напоил его водкой. Защита считает, что смысла в этом не было – ущерб аварии был незначительным, да и виновность судьи в ДТП очевидна.
Суд присяжных с 90% вероятностью оправдает родителя. А гнилой неизбранный населением идиот-судья с купленным фальшивым дипломом конечно же посадит (если ему взятку не дадут).
Суть в том что эта тюремная система в РФ создана не чтобы "исправлять кого-то там", а чтобы получить бесплатную рабочую силу (чтобы психически больной даун перед смертью 20-30 лет бесплатно поработал на местного чиновника). Попробуй как так "изнасилуй детей местного чиновника в РФ - до тюрьмы ты не доживешь (а если и сядешь то долго там также не проживешь), он при этом выйдет сухим из воды". У них и судебная система под это все подстроена (они ведь умалчивают статистику что 70% преступников снова совершают преступления - потому что у них это уже вшито, это психическое заболевание, их нужно пожизненно изолировать.
Видео называется "Зарезал друга-насильника своей дочки - за убийцу педофила вступились всем самарским селом"
Как же надоели эти намалеванные фальшивые рожи. Внтутри одна гниль которая создается самой устаревшей системой.
Подобное (коррупция) создается самой устаревшей системой (без компьютеров, видеорегистраторов и т.д.). Хотя нужно премировать ту судью которая обратилась в фсб чтобы поймали взяточницу, но это капля в море (очень неэффективная и устаревшая система - десяток тысяч других таких судей не обратятся в фсб и возьмут эту взятку наказав невиновного человека за деньги. Вот Нужно сделать чтобы судебные дела рассматривали не зная реальных лиц (а лица не знали реальных судей которые их дела рассматривают). Чтобы компьютер управлял данной системой (судья жил в одном регионе, а рассматривал дела в другом и никто не знал данные этого судьи - только его персональный номер отображался - чтобы население видело какие приговоры он назначает и стоит ли ему доверять впоследствии (какие-то важные судьи должны избираться населением).
Видео называется ""Судью на мыло" | Судья дала взятку и пыталась "отмазать" сына-убийцу?"
Сегодня судьи во всех странах не избираются. Только в США некоторые судьи (и то не все) избираются. Почти во всех остальных странах судьи назначаются кем-то (чиновником). На многих ресурсах пытаются очернить идею избираемости судей. Есть старые версии статей, когда еще интернет не был развит и вот писали подобное. Хотя через интернет можно проводить выборы хоть каждую неделю и это ничего не будет стоить (копейки затрат).
Судьи на выбор: назначить нельзя избрать 22 ИЮНЯ 2009 Судьи на выбор: назначить нельзя избрать Несколько недель назад вся страна следила за возможным альянсом двух столпов украинской политики — Партии регионов и БЮТ. Естественно, в процессе переговоров политсилы должны были обсуждать не только распределение портфелей, но и совместные шаги в тех или иных сферах жизни общества. Поэтому неудивительно, что в интервью «5 каналу» нардеп фракции ПР Анна Герман заявила, что одним из пунктов, по которым «переговорщики» способны достигнуть консенсуса, является реформа судебной системы. «Чтобы избирать судей, чтоб не было такого страшного взяточничества в судах… а то судей назначают пожизненно, и они делают с людьми все, что хотят», – сказала Герман.
В случае же выборности, уверена депутат, судьи окажутся зависимыми от избирателей. По мнению депутата, подобную позицию разделяет и Блок Литвина. Альянс «ужа и ежа» так и не состоялся, а вот идея выборности судей продолжает витать в воздухе. Попытаемся разобраться, имеет ли смысл муссировать дальше это рацпредложение.
Популизм или необходимость?
Разумно предположить, что простых ответов на вопросы о механизмах функционирования государственных институтов власти не существует. Украина, быть может, еще не готова к внедрению тех вещей, которые являются нормальными для большинства демократических государств. Скажем, защита, которую получили судьи через пожизненное избрание, стала предметом серьезных злоупотреблений. Они фактически чувствуют себя безнаказанными. Многие политики, да и сами судьи признают, что наша судебная система часто напоминает бизнес-структуру по зарабатыванию денег.
И разрубить этот «гордиев узел» судебной коррупции необходимо давно. Однако все последние веяния в этой сфере являются не более чем популистской пропагандой. Недавно парламент принял закон, согласно которому судей за взятку будут лишать свободы пожизненно. Странный и нелогичный закон, ведь в том же Китае за взятку предусмотрена смертная казнь, однако взяточников меньше не становится. Идея выборности судей — из той же оперы: звучит красиво, а практического смысла — ноль!
Но давайте, прежде всего, зададимся вопросом, а в каких странах судей выбирают? Правильный ответ: в «самой демократической» стране мира — США. Но что думают об этом сами американцы? «Такая форма избрания судей, — пишет американский исследователь Лоуренс Фридмэн, — поражает европейцев как исключительно странная, столь же странная, как если бы избирали врачей, полицейских или химиков. Но принцип выборности уходит корнями в глубь истории Соединенных Штатов. ...Избрание должно сделать судей ответственными перед общественностью. ...Но выборная система на практике не работала столь успешно, как ожидалось, потому что лишь немногие выборы на самом деле проводились на альтернативной основе.
Со временем выборы становятся все менее «жаркими», все более блеклыми и бесцветными». Впрочем, в тех же США федеральные судьи назначаются Президентом по совету и с согласия Сената. Вот так. Да, еще принцип выборности судей знаком некоторым кантонам Швейцарии, касается нескольких видов судов Японии, но на этом ареал избрания судей народом и ограничивается.
Сторонники идеи избрания судей сознательно скрывают такое важное обстоятельство, как соответствие этой практики стандартам Совета Европы. Это свойственно нашему политикуму: на словах с пеной у рта клянутся в преданности европейским ценностям, а когда доходит до дела, — ведут себя абсолютно по-другому. В странах Европы судьи не избираются населением.
Кандидаты в судьи проходят углубленную профессиональную подготовку и на конкурсных основах рекомендуются органами судебной власти (Высший совет магистрата, Высший судебный совет и пр.), а назначаются главами государств или министрами юстиции и увольняются в таком же порядке. Основополагающий принцип судебной системы стран Запада — несменяемость судей, что является самой важной гарантией обеспечения их независимости. Мы, по сути, признали этот принцип, введя избрание судей бессрочно, а это исключает любые игры с выборами судей.
Кто, кого и как будет выбирать
Предположим, подобная идея найдет отклик в обществе и правительстве. Каким в принципе может быть порядок отбора кандидатов в судьи для включения их фамилий в бюллетени? Выдвижение кандидатов госорганами, очевидно, будет расцениваться как использование админресурса. Возможно, право предлагать кандидатов на отдельные вакантные места в судах следует предоставить квалифкомиссиям судей. Но если по одному кандидату, то это уже будут не выборы, а возвращение к советской системе.
А если по два и больше кандидатов, то в этом тоже нет смысла. Если соответствующие органы считают, что все кандидаты прошли надлежащую профессиональную подготовку и могут быть судьями, то в таком случае конкуренция между ними будет иметь искусственный характер, а результаты голосования будут случайными. Выдвижение кандидатов ячейками политических партий — бесспорный признак их политизированности, что абсолютно несовместимо с профессией и должностью судьи.
Самовыдвижение? Вполне возможно. Только в таком случае шустрый демагог, который к тому же пользуется поддержкой теневых предпринимательских структур и преступной среды, легко получит преимущество перед высококвалифицированным, принципиальным и в то же время скромным юристом, хотя у обоих будут дипломы одинакового образца.
А ведь существует еще целый пласт проблем, которые могут возникнуть при реализации данной идеи. Так, следует учитывать, что избиратель не сможет оценить уровень кандидата, не имея соответствующих знаний в сфере юриспруденции. Это могут сделать только специалисты.
Даже если предположить, что судьи должны избираться после положительной оценки квалификационной комиссии, риски все равно будут высоки. Судья будет работать не над принятием справедливых решений, а над тем, как удовлетворить собственного избирателя. Удар будет нанесен и по принципиальным судьям. Ведь иногда то, что справедливо по закону, не всегда нравится общественности. Далее, совершенно не понятно, какая может быть программа у кандидата в судьи, если все они должны судить в соответствии с одними и теми же законами? Что нам может обещать такой кандидат?
Может, один будет обещать, что будет всем давать пожизненные сроки, а другой — что будет максимально лояльным? Должен ли кто-то предварительно отсеивать кандидатуры кандидатов в судьи, исходя из информации об их морально-этических взглядах и поступках? Сколько должно быть кандидатов на должность судьи? За счет каких средств судьи должны вести агитацию среди избирателей? Вопросов много, а ответов на них нет.
От решения судьи часто зависит судьба каждого из нас, когда мы по собственной или чужой волей оказались в суде. И готовы ли мы к тому, что решение относительно нашей судьбы судья будет принимать исходя из «весомых аргументов»?
Иван Правдин,
«Судебно-юридическая газета»
ИНФОСПРАВКА
Достоинства и недостатки выборности судей
Выборная система судей проявляется в нескольких формах. Судьи могут избираться либо непосредственно всеми гражданами страны, пользующимися политическими правами, либо общеполитическими представительными учреждениями (парламентами, городскими думами и пр.), либо специальными коллегиями (собраниями адвокатов и нотариусов). Практическое значение каждой из этих разновидностей выборной системы не вполне одинаково. Но все они обладают двумя главными достоинствами и двумя же коренными недостатками.
Достоинства.
1. Выборные судьи пользуются большим доверием населения, чем назначенные правительством, так как избиратели в своих собственных интересах отдают предпочтение наиболее достойным кандидатам.
2. При выборной системе судьи избираются на небольшие сроки (2-4 года), а это обстоятельство дает возможность обновлять и улучшать состав судов, переизбирая на новые сроки оказавшихся достойными судей и удаляя тех, которые не оправдали доверия.
Недостатки.
1. Выборная система не обеспечивает в полной мере хорошего состава судей. Как обыкновенные граждане, так и члены общеполитических представительных собраний могут знать кандидатов в судьи только поверхностно, с внешней стороны, и неспособны оценить подготовленность и пригодность их к занятию судейских должностей. От этого недостатка до известной степени, хотя и не вполне, свободны специальные коллегии, состоящие из юристов (адвокатов, нотариусов и др.); но избрание судей этими коллегиями ставит судей в зависимость от избирателей.
2. Срочность избрания, подрывая принцип несменяемости судей, ставит их в зависимость от избирателей. Из боязни быть забаллотированными на новых выборах судьи принуждены заискивать перед лицами, голосами которых они избраны, всячески угождать им и нарушать судейское беспристрастие. Даже избрание судей всем населением посредством всеобщей подачи голосов не гарантирует независимости судей, которые становятся орудием политических партий.
Зарубежный опыт
Судей выбирают всего в двух странах мира
США. Выборы судей населением практикуются в 30 штатах. Кандидаты в судьи не только подвергаются избирателями экзамену в своих политических убеждениях, но и принуждены обязываться постановлять решения в желательном для господствующей партии смысле. Выборы сводятся зачастую к тайной сделке между вождями политических партий. Как можно лучше подготовленные к судейской должности и наиболее достойные юристы-практики предпочитают заниматься адвокатурой.
Швейцария. В шести кантонах выборы судей населением практикуются по отношению ко всем судьям, а в десяти — по отношению только к низшим. Злоупотреблений не наблюдается ввиду особенно благоприятных условий: ограниченность территории, постоянный состав издавна осевшего населения, привязанного к своим национальным учреждениям. Однако и в Швейцарии дают себя чувствовать слабые стороны выборной системы: борьба политических партий при выборах, избрание судьями недостаточно подготовленных лиц.
На 17 минуте пример как белый офицер убил дипломата красных потому что красные убили его семью. За что его оправдали присяжные (в "недоразвитой" Швейцарии уже тогда был суд присяжных, который кстати был и при Николае втором), но за это СССР разорвал дипломатические отношения со Швейцарией.
Кадровый состав и методы назначения судей в английской правовой системе продолжают вызывать критику в обществе. Согласно опросам 65 % респондентов уверены, что судьи плохо представляют, как и чем живут обычные граждане.
Россия объявила в международный розыск по линии Интерпола создателя сайта «Гулагу.нет» Владимира Осечкина. Ему заочно предъявлено обвинение по статье «Мошенничество в особо крупном размере». По версии следствия, правозащитник под видом помощи предлагал родственникам осужденных некие страховки, например, от заболевания туберкулезом, от конфликтов с сокамерниками и от пыток со стороны сотрудников колоний.
Осужденный Олег узнал уже от своего адвоката о том, что человека, из-за которого его семья потеряла деньги, объявили в международный розыск. Мужчина ждет отправки в колонию, все его родственники очень переживают, как он будет отбывать наказание, поэтому решили подстраховаться через сайт «Гулагу.нет». Там обещали, что за деньги избавят от всех проблем за решеткой, а если купить еще и ВИП-страховку, то долгий срок за торговлю наркотиками пролетит как один день.
Цитата
Сам сайт гулага.нет выглядел как подыгрывающий синим. 70-80% выглядели притянутыми за уши (с высокой вероятностью выдуманности). Небольшая часть материалов была интересной (смотрелось как "это могло быть на самом деле"). Но подобная сверхбыстрая реакция органов (причем с явно проплаченными подставными свидетелями) автоматически говорит о том что степень правдивости материалов значительно выше (испугались разоблачения). Значит новости не такие уж и фейковые. На сайте нигде не написан прайс, и даже контакты толком не написаны (куда чего писать). "В международный розыск" за что? Он убил кого-то, изнасиловал? Сгноил в тюрьме? Очередной публичный проигрыш это ваш в политической шахматной партии. Антигулаг выиграл очки.
Ведь получается она сколько людей незаконно посадила? Все потерпевшие дела которых она вела должны на нее саму в суд подать и на систему - за то что допускают таких вот судей с фальшивыми дипломами, не избранные населением. Чем больше будет таких исков - тем быстрее сделают нормальную систему - судьи будут публичные экзамены на видео сдавать каждые 2-4 года перед избранием (фиг что спишешь, фиг диплом купишь, фиг кому-взятку дашь).
Чаще говорить не "суд обязал", а либо "суд присяжных обязал", либо "царек-судья обязал" (т.е. судья назначенный каким-то единичным олигархом-царьком (вместо "избранный населением судья").
2021 год... До сих пор у них коллекторы, рекламщики, спамеры, мошенники, зэки названивают всем - выбивают деньги (главное чтобы царю не звонили).
Цитата
Главное чтобы царь был в безопасности (а также компании оформленные на его детей), а что там у нищих рабов творится - да плевать, главное чтобы коллекторы выбивали деньги в банки его детей). Полицейским трогать их запрещено.
Цитата
Очень жалко простых работящих людей, а коллекторы будут гореть АДУ!!!
Цитата
Это дело рук коллекторов, но менты их не найдут по тому что они ищут только то за что им платят в их личный карман как мне видится. Простых они не защищают - из личного опыта
Их дочери (которая осталась в живых) в суд подавать на банк в котором был взят кредит, если выяснится что это был поджег (коллекторы). Если местный суд будет бездействовать то тогда в европейский и далее в международный суд подавать иски.
Видео называется "Лишившись дома и скотины, супруги покончили с собой"
дмитрий русский это не правильно, любой водитель знает что увидеть пешехода ночью и в мокрую погоду очень сложно, но тут они даже не на обочине а по середине дороге сидели, это их вина а пострадал не виновный человек, на деюсь по обжалованию приговор отменят хотя бы на условный.
Евгений Степанюк Даже видно скорость не большая. Тут нереально за секунду остановить, тем более в такую погоду.
Рвов Ововоа Надо смотреть на вещи проще! Нельзя ни трезвыми ни пьяными сидеть на проезжей части дороги! Как водитель мог предположить что двое Придурков прилегли на дороге ?!?!! НЕВИНОВЕН! Нужно постоянно и во всем разделять Мухи от Котлет! НЕВИНОВЕН!
Сложная ситуация. Все-таки суд присяжных бы вынес более точное решение (как раз в таких моментах он и нужен, чтобы не по "схеме" решение выносилось, а по человечески - "талантам нужно помогать, бездарности пробьются сами"), тем более все по видеорегистратору видно (они для этого и нужны - могут тебе репутацию спасти). Скорее всего следователя бы отпустили, выплатил бы штраф пострадавшим и все (+ штраф за превышение), на работе восстановить. Бухие сидят на дороге - это ли не отягчающее обстоятельство?
Видео называется "Следователя посадили за сидячего пешехода."
Судебная система по самоизбираемым царям. Чиновник наворовал 5 млрд на взятках и просто из бюджета - 3 года пионер лагеря (колония поселения). Вышел против чиновника на митинг, разбил стекло в магазине - пожизненное за терроризм и лишение гражданства.
Лишать гражданства нужно тех кто не проводит публичные электронные выборы (с публичным подсчетом голосов), кто не проводит ежеквартальные народные референдумы. Тогда и протестов не будет .
Видео называется "Казахстан: участникам беспорядков грозит пожизненное заключение и лишение гражданства"
Судье, который принимает решение об избрании меры пресечения Петру Порошенко внезапно стало плохо – у него повысилось давление, в суд вызвали скорую помощь, пишут «24 канал» и Gordon.ua.
Это произошло в тот момент, когда процесс подошел к концу и судья удалился в совещательную комнату для вынесения решения.
Пять лет назад именно Порошенко назначил Соколова на должность судьи.
Вот и сиди безоружным "кричи караул, спасите убивают", а у царя всегда вооруженные телохранители "почему-то".
Видео называется "Стрельба, взрывы, поджоги, захват мэрии, грабежи и погромы. Ночные протесты в Казахстане"
Цитата
В ночь с 5 на 6 января в Алма-Ате зафиксированы попытки вооруженных людей прорваться в «богатые» и даже охраняемые ЖК с целью ограбления «богачей», также они якобы кричали охранникам и жителям, что им нужно «несколько молодых женщин» — СМИ. В городе зафиксировано не менее 20 случаев, когда во время беспорядков люди «реквизировали» дорогие автомобили у своих богатых соседей под угрозой применения ножей и иного оружия — «Народный корреспондент»
Цитата
Число погибших в Алма-Ате силовиков выросло до 13, двое из них обезглавлены, сообщили РИА Новости в комендатуре
Всем у кого что-то ограбили мародеры подавать в международный и европейский суд на правительство Казахстана (в том числе на президента) - за то что запрещают населению владеть оружием и самостоятельно защищать свою собственность при ЧП (как это делают в США (там во время мародерств защищали с оружием свои бизнесы). Если при ЧП полиция занята исключительно защитой царя, значит население должно иметь возможность самостоятельно защищать свои дома. Устанавливать свои правила.
Видео называется "Наказания за массовые беспорядки в Казахстане."
Как же надоели эти намалеванные фальшивые рожи. Внутри одна гниль которая создается самой устаревшей системой. Система должна быть "красиво", а на морду твою - наплевать (она ничего не говорит о "честности" и перспективах.
Подобное (коррупция) создается самой устаревшей системой (без компьютеров, видеорегистраторов и т.д.). Хотя и нужно премировать ту судью, которая обратилась в фсб чтобы поймали взяточницу, но это капля в море. Десяток тысяч других таких судей не обратятся в фсб и возьмут эту взятку наказав невиновного человека за деньги (благодаря тому что судебная система устарела и не современная). Нужно сделать чтобы судебные дела рассматривали не зная реальных лиц (а лица не знали реальных судей которые их дела рассматривают). Чтобы компьютер управлял данной системой (судья жил в одном регионе, а рассматривал дела в другом и никто не знал данные этого судьи - только его персональный номер отображался - чтобы население видело какие приговоры он назначает и стоит ли ему доверять впоследствии (какие-то важные судьи должны избираться населением).
Видео называется ""Судью на мыло" | Судья дала взятку и пыталась "отмазать" сына-убийцу?"
Четыре года назад Москву потрясла гибель 21-летней студентки МГИМО Томирис Байсафы. Девушка в университетской аудитории поссорилась со своим молодым человеком – сыном экс-главы правительства Дагестана Муртузали Меджидовым, после чего ее нашли травмированной под окнами здания вуза. Позже она скончалась. Сначала рассматривали версию самоубийства девушки, но родители Томирис настаивали на тщательном расследовании. Теперь в этом громком деле поставлена точка.
Цитата
Сама себя избила, а после выпрыгнула в окно. Назначенный местным чиновником судья - согласен с данной версией. Но у присяжных другое мнение
Цитата
Если бы не родители из Казахстана так бы и замяли дело. Судебная система коррумпированной РФии (в Казахстане в сфере судов вроде как меньше коррупции).
Видео называется "Скандальное убийство студентки МГИМО: в деле поставлена точка"
Опять же таки видеорегистраторы бы сильно помогали в подобных случаях.
Сегодня Верховный суд арестовал обвиняемую в посредничестве во взяточничестве судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат. Судью задержали в Грозном, где она пыталась скрыться, сменив имя и фамилию.
Цитата
Высшая квалификационная коллегия судей согласилась с просьбой главы СК Александра Бастрыкина и дала ему согласие на возбуждение против судьи дела. И в конце ноября прошлого года Бастрыкин возбудил против Елены Кондрат уголовное дело. Сразу после этого судья попробовала скрыться и поменять имя. Новое имя стало известно, когда судья подала документы в ЗАГС. Так Елена Кондрат попробовала стать Светланой Хондрат.
По мнению СК, за это время судья пыталась помешать следствию - пробовала надавить на свидетелей и задействовать нужные связи.
Судья это получается самый главный преступник - знает как скрыться от следствия, изменить имя и фамилию. Значит к нему и наказание должно быть в разы жестче чем к обычному человеку.0
Нужно в школе детям учебники такие писать - как кто где обманывал общество, обществу учиться данным приемам - чтобы найти способы лучше их заблокировать. Вот чему нужно учить детей, а не разной белиберде.
В октябре 2020 года гражданин Георгиевска, участвующий в преступной группировке, находился под следствием за вымогательство. Адвокат обвиняемого решился договориться с судьей, чтобы уменьшить длительность наказания. По версии следствия, за эту услугу Вадим Петров взял миллион, и был почти сразу задержан правоохранительными органами.
Подробнее: https://bloknot-stavropol.ru/news....1510767В октябре 2020 года гражданин Георгиевска, участвующий в преступной группировке, находился под следствием за вымогательство. Адвокат обвиняемого решился договориться с судьей, чтобы уменьшить длительность наказания. По версии следствия, за эту услугу Вадим Петров взял миллион, и был почти сразу задержан правоохранительными органами.
Подробнее: https://bloknot-stavropol.ru/news....1510767В октябре 2020 года гражданин Георгиевска, участвующий в преступной группировке, находился под следствием за вымогательство. Адвокат обвиняемого решился договориться с судьей, чтобы уменьшить длительность наказания. По версии следствия, за эту услугу Вадим Петров взял миллион, и был почти сразу задержан правоохранительными органами.
В феврале 2019 года начались прения по делу Назима Сеидова. Сторона обвинения предложила переквалифицировать статью с «Вымогательства» на «Самоуправство». И в этом случае подсудимому грозило бы 2 года исправительных работ. Согласно фабуле уголовного дела, в этот момент у Ивана Ежова возникла идея заработать. Он назначил Сеидову минимальное наказание — штраф в размере 20 тысяч рублей. Но после оглашения своего решения судья связался с Алиевым и сообщил, что такое мягкое решение будет стоить 1 миллион рублей.
В 2020 году на референдуме население России якобы проголосовало за принятие поправки о том что "решения международных органов "в истолковании, противоречащем Конституции РФ", не подлежат исполнению в России". Т.е. суд России теперь по мнению организаторов референдума (и тех кто фальсифицировал бумажные голоса) круче международных судов. Но кто реально круче? Руссейский самоизбираемый полубесполезный судья (назначенный из столицы) к которому население России даже не пытается обращаться (зная что он из себя представляет и какие решения выносит). Или международные, европейские суды? Россия это 145млн человек. Россия + Беларусь + Казахстан + остальные ошметки СССР - 170-180млн человек. + союзник Китай = 1600млн человек. Против этих 1600млн человек 6400млн человек (в том числе 750млн Европейцев). Вот такая пропорция в международной борьбе. Даже если Индия воздержится (минус 1400млн человек), то 1600млн против 5000млн человек. Вот и считайте счетоводы математики (которые в 50 лет не могут сосчитать 2+2) кто победит, у кого мышцы сильнее. Будет ли Россия в итоге подчиняться международным/европейским судам. Или суд столичного царя гороха победит всю остальную планету (поставит ее на колени)... Более того пример очень похож на Германию времен 2 мировой. Там столичный счетовод Гитлер тоже решил "вернуть территории бывшей Германии", решил что можно плевать на международные решения. В итоге после поражения, все кто также неправильно считал вместе с ним (у кого плохо с математикой) очень плохо закончили, не говоря уже о всей стране. Которая не только не вернула себе территории, но потеряля еще больше территорий (и вообще оказалась на грани полного разорения).. Меньше слушайте пропаганду (у которой цель только вас обмануть и сделать рабом) и учитесь самостоятельно считать и анализировать. Тогда сможете точно предсказать кто где и каким решениям в итоге будет подчиняться (сможет ли меньшинство подчинить большинство планеты).
Статус мирового судьи в Тюменской области получит Мария Числова, дочь генерала полиции, использующая на личном автомобиле госномера с эффектом, позволяющим избежать фиксации фотокамерами. Профильный комитет регионального парламента уже одобрил ее кандидатуру, а через полторы недели облдума подтвердит ее полномочия. Два конкурента в борьбе за округ без объяснения причин отозвали свои кандидатуры.
16 мая комитет по госстроительству Тюменской областной думы рекомендовал кандидатуру Марии Числовой на должность мирового судьи второго участка центрального судебного района Тюмени. Кандидатура девушки не вызвала никаких сомнений у депутатов, проголосовавших единогласно. Никаких нарушений в биографии кандидатки думцы не увидели.
В распоряжении «URA.RU» оказалась видеозапись задержания молодой девушки, по всей вероятности, инспектором ГИБДД. Автоледи останавливают за чистый, но нечитаемый номер ее золотистого мерседеса с «блатными» номерами. Первые буквы и цифры номера почти не отличаются от белого фона по цвету. В ответ на претензии сотрудника ГИБДД девушка достает из багажника полностью читаемые номера и со словами «вот, собственно, и все» начинает менять номера на машине.
Инспектор говорит, что нечитаемые номера у нарушителя придется изъять, но автоледи отказывается их отдать. «Ничего у меня изымать вы не будете, это по закону положено», — заявляет полицейскому девушка. «Дубликат госномеров положено по закону (возить с собой — ред.). Что-то вы маленько путаете», — удивляется страж порядка. В ответ девушка предлагает «не ругаться» и пытается помешать полицейскому «фотографировать» ее автомобиль. «Я устраняю (нарушение — ред.), как и положено по закону, на месте. Я закон знаю», — говорит водитель. «Если пьяного человека ловим, ждем, пока он протрезвеет и дальше едет, так, что ли? Вы же так трактуете закон», — недоумевает окончательно сбитый с толку полицейский.
В ответ на намерение полицейского наказать автоледи за нечитаемые номера та заявляет: «Вы меня не можете наказать — у меня нет нарушений. Все, у меня читаемые номера. Все. Устранила?» По словам источника «URA.RU», близкого к правоохранительным органам,
на госномерах девушки не было светоотражающей краски, и такие номера используются для того, чтобы автоматические средства фотовидеофиксации не могли «опознать» машину, совершающую нарушение ПДД.
По данным источника, «находчивая» автомобилистка — Мария Числова, дочь известного в Тюменской области генерала полиции, бывшего начальника Тюменского юридического института МВД России Александра Числова. Генерал Числов возглавлял Высшую школу милиции, позже — ТЮИ МВД в Тюмени 13 лет. «Он половину тюменских сотрудников правоохранительных органов воспитал», — говорит источник.
Генерал Числов лишился должности после реорганизации ТЮИ в 2011 году. До этого его вуз в середине «нулевых» запомнился скандальным судебным процессом против собственного бывшего сотрудника, социолога Игоря Грошева.
Грошев провел соцопрос среди слушателей ТЮИ. По данным этого опроса, лишь 3% учащихся никогда не давали взятку за время обучения, а треть поступила в институт за деньги. Руководство вуза обратилось в суд, который обязал социолога опровергнуть результаты социологического исследования.
В пресс-службе ГИБДД Тюменской области «URA.RU» подтвердили: девушка за рулем автомобиля с таким же госномером, как на видео, привлекалась к административной ответственности за несоответствующие требованиям ПДД номера в июне 2016 года. Штраф составил 500 рублей. «Возить дубликаты госномеров с собой можно», — уточнили в пресс-службе ведомства. Сообщить имя и фамилию нарушителя в ГИБДД отказались.
Стоит отметить, что среди трех кандидатов на должности мировых судей, включая Числову, рекомендованных комитетом областной Думы, все трое имели неидеальную репутацию. Рекомендованная на должность мирового судьи в Казанский район Ксения Радионова имела штраф за превышение скорости, а у будущего мирового судьи Омутинского района Елены Максимовой брат и бывший муж отбывают наказание в местах лишения свободы. При этом, по словам замначальника Управления по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области Валерия Подшивалова, «все эти вопросы были рассмотрены коллегией областного суда, было решено, что они не препятствуют назначению».
Интересно, что все трое были отобраны на безальтернативной основе. Изначально двое конкурентов были только у Марии Числовой, но они добровольно сняли свои кандидатуры.
Член комитета, депутат областной Думы Глеб Трубин считает, что причина, по которой на должностей судей приходится назначать людей, нарушающих закон, кроется в отсутствии конкуренции. «Депутаты неоднократно задавали вопрос, почему в конкурсе на место мирового судьи участвует 1 человек. Но так решает коллегия судей. А мы понимаем, что, если никого не назначим, то судебный участок останется без судьи», — заявил Трубин и добавил, что воздержался при голосовании по кандидатуре Елены Максимовой.
Парламентарий отметил, что представленный депутатам послужной список Марии Числовой был безупречен.
«Стаж работы в судебной системе — 7 лет, все документы в порядке, из семьи никто не сидит, — отметил Трубин. — Я только после голосования узнал, что она дочь генерала Числова».
Видео называется "Будущая мировая судья в Тюмени учит гаишника законам"
Напомним, авария произошла 17 октября 2018г. в Лисках (Воронежская область). Свидетели ДТП видели момент столкновения такси и Toyota. Они сообщили, что таксист проехал перекрёсток на зелёный свет, соблюдая скоростной режим. А внедорожник ехал на значительной скорости - примерно 100 км/ч. После столкновения из иномарки к такси никто не подошёл. Наоборот, автомобиль судьи продолжил движение и остановился только в двадцати метрах от дороги – на траве. Очевидцы отмечали, что из Toyota вышел судья Лискинского суда Евгений Капустин со своими пассажирами, которые сняли автономера и скрылись. В такси в момент столкновения ехала супружеская пара, госпитализированная с травмами. У таксиста было пробито лёгкое, сломаны рёбра. Кроме того, он получил сотрясение мозга. Из реанимации в обычную палату таксиста перевели лишь спустя неделю после происшествия. Согласно открытым данным, отец судьи Е.Капустина Леонид также занимал судейскую должность в том же Лискинском райсуде Воронежской области с 1981г., а в 1985-2013гг. был председателем этого суда. После ДТП Е.Капустин ушел в отпуск, затем отправился в отставку. Квалифколлегия судей региона удовлетворила его заявление.
Если папа судья, то можно и ПДД нагло нарушать (номера снимать, убегать с места ДТП) в примосковской "мегадержаве".
Прибывшие на место ДТП сотрудники ГАИ предложили пройти мужчине медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако получили отказ. Позднее административное дело в отношении Андрусенко за отказ от медицинского освидетельствования было направлено в суд. В феврале 2021 года бывший судья был признан виновным в совершении административного правонарушения. Суд назначил ему штраф в размере 30 000 рублей и лишил права управления транспортными средствами на один год и семь месяцев. Михаил Андрусенко пытался оспорить судебный акт, но и апелляция, и кассация оставили его в силе.
Путинская пародия на судебную систему, поэтому и гнило так все в стране.
а) Почему судья ездит на машине вражеских стран? Должен ведь на уазе патриоте исключительно передвигаться. Воеватели с "недружественными странами". б) Почему заключенный может пользоваться интернетом? Потому что платит тюремщикам взятки. в) Судья должен быть из другого региона и его не должно быть видно на суде - при этом он сам не должен знать имен подсудимых, тогда и поймать и получить взятку будет невозоможно.
Вот такой "гос.деятель" твою жену или маму переедет несколько раз и после еще припутинские поцреоты его отмазывать будут и тебя виноватым сделают (его еще в должности восстановят - побежит опять "решать кто где прав, а кто виноват"). Страна вонючая царек-позория, где не закон, а лишь пародия на него. Если есть возможность - рекомендую уезжать из России, тут болото еще на десятилетия точно будет. Пока наконец не появится система честных и прозрачных выборов, и конкуренции партий. А пока можно на Путина иск в международный суд подать, за то что у него в стране позории вот такое гавно работает в гос.службе (гарант конституции обязан следить чтобы такого не было, с тебя спрос должен быть если лезешь переизбираться фальшивыми выборами).
Цитата
В то время за жизнь угодившего под судейские колеса велосипедиста краснодарские врачи боролись 4,5 месяца. Он перенес четыре сложнейшие операции, однако в конце августа того же 2020 года умер от полученных травм. У Данилы Юханова остались беременная жена и четырехлетний сынишка, он никогда не увидит свою дочку, которую назвали Дарина. 18 декабря ей исполнится уже два года. По словам родных, малышка очень похожа на своего папу. Молодая семья жила на съемной квартире, но, лишившись кормильца (Юханов-строитель прилично зарабатывал), была вынуждена перебраться в общежитие - к родителям Юли, вдовы Данила. Там, в крошечной комнатке, сейчас все трое и обитают…
