Welcome to our site, please sing in or register
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Саморазвитие как способ выживания » Государство, общество » Суды
Суды
Антираб_инфоДата: Пт, 14 Окт 2016, 19:57 | Сообщение # 1
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1836
Репутация: 0
Цитата
Перед законом все равны, но некоторые равнее...
 
Антираб_инфоДата: Пт, 14 Окт 2016, 20:08 | Сообщение # 2
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1836
Репутация: 0
1. Современные суды большинства стран (Россия и смежные страны в том числе) - незаконны. Судьи должны быть выборными (народными). Этого до сих пор нет что нарушает конституции стран. В России судья назначается чиновниками (т.е. антинародным феодалом). Хотя с системой закрытых голосований (выборы в которой легко фальсифицировать) даже если бы и были "выборы", они давали бы не намного больше.



http://web.archive.org/web/20110821030447/http://bozina.ru/prava.html

2. Единственный правильный суд, выступающий на стороне населения (а не того у кого толще кошелек и кто может подкупить/запугать судью) - это суд присяжных. 12 человек запугать намного сложнее, именно они и должны принимать решение, при чем если того требуют обстоятельства то любой из этих 12 присяжных должен иметь право увеличить количество присяжных (например до 40 человек). Окончательное решение всегда должны принимать присяжные, а не судья. Присяжных можно выбирать случайным генератором по номеру паспорта.
 
Антираб_инфоДата: Пт, 14 Окт 2016, 20:09 | Сообщение # 3
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1836
Репутация: 0
пример про работу судов

https://ru.wikipedia.org/wiki....8%D1%87

Квачкова оправдали присяжные, но ручной Чубайс судья все равно вынес приговор. Хотя некоторые высказывания Квачкова действительно были резкими и перегнутыми, но тем не менее данный пример яркий для сравнения действий двух судов (народного суда присяжных и "ручного" феодал судьи).
 
Антираб_инфоДата: Пн, 17 Окт 2016, 13:35 | Сообщение # 4
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1836
Репутация: 0
 
Антираб_инфоДата: Пн, 17 Окт 2016, 13:35 | Сообщение # 5
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1836
Репутация: 0
Два ресурса по теме

http://sud-naroda.ru/index.p....mid=125

http://xn----8sbafcidfaivcg4bxdsb9a0av10a.xn--p1ai/
 
Антираб_инфоДата: Пн, 17 Окт 2016, 13:35 | Сообщение # 6
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1836
Репутация: 0
http://rusarminfo.ru/aleksan....elstvam

пример что авторское право при отсутствии народного контроля превращается в монополиста, который начинает прятать полезную для всего населения информацию, при этом используя антинародные, ручные феодал суды.
 
Антираб_инфоДата: Пн, 17 Окт 2016, 13:35 | Сообщение # 7
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1836
Репутация: 0
http://fishki.net/auto....oj.html

Есть подозрения что суд присяжных принял бы другое решение (переэкзаменовка водителя авто). И увольнять бы наверное никого не стали.
 
Антираб_инфоДата: Пн, 17 Окт 2016, 13:36 | Сообщение # 8
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1836
Репутация: 0
https://vk.com/wall-84560949_2502

Цитата
Ронни Бриджмен плачет после того, как был окончательно оправдан в суде Кливленда, США. В 17 лет он был отправлен в камеру смертников и вот, спустя 39 лет выяснилось, что против него лжесвидетельствовали.


В антинародном суде с ручным феодал судьей вероятность таких исходов выше чем при народном суде присяжных.
 
Антираб_инфоДата: Пн, 17 Окт 2016, 13:38 | Сообщение # 9
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1836
Репутация: 0
Когда появятся нормальные народные суды присяжных (в не столь далеком будущем), можно будет организовывать аналоги судов какие проводят над фашистами.

Т.е. у всех фуфловтюхов (медТНК корпорации, ведущие вруны, антинародные судьи, феодалы и их прислужники) просто конфисковать все имущество (семейное).

Хотя возможно там и без этого будет распределение имущества (народный контроль) - там и так все отнимут, старость не встретят "на канарах"...
 
Антираб_инфоДата: Пн, 17 Окт 2016, 20:19 | Сообщение # 10
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1836
Репутация: 0


Бесполезно подавать жалобы в феоал ручные органы. Подобные вещи нужно проделывать народными судами присяжных. Минус в том что даже в суде присяжных не факт что мнение людей будет однозначным...
 
Антираб_инфоДата: Ср, 19 Окт 2016, 19:43 | Сообщение # 11
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1836
Репутация: 0
Судья в народном суде не парится по поводу того что на него могут оказать давление, ведь решение принимают присяжные. Зарплату же тем не менее судья получает. Хотя эту должность можно модифицировать в организатор суда (т.е. судит то не он сам, он лишь сводит нужных лиц вместе, проводит заседание и т.д.).
Совесть судьи также чиста (он не посадит невиновного человека).
 
Антираб_инфоДата: Чт, 20 Окт 2016, 16:23 | Сообщение # 12
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1836
Репутация: 0
пример решений народных судов (присяжных) а не современных ручных феодал прислуг

http://argumenti.ru/society/2016/10/470970
 
Антираб_инфоДата: Вс, 20 Ноя 2016, 22:39 | Сообщение # 13
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1836
Репутация: 0
http://energovopros.ru/issledovania/2337/2384/19541/

Цитата
Мы обращались и в прокуратуру Щекинского района и в УК. Советск, всее бесполезно, с нами никто не хочет даже разговаривать


1. Наверное обращаться все таки стоило в "защиту прав потребителейй", а не дергать прокуроров. Нужно задействовать организации, которые сами заинтересованы в том чтобы выиграть иск (их заработок).

2. Лучше всего использовать суды присяжных (лучше защита от подкупа судьи и больше решений в пользу простого населения).
 
Антираб_инфоДата: Пн, 28 Ноя 2016, 21:09 | Сообщение # 14
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1836
Репутация: 0
Точно подметил что суд присяжных скорее всего бы наказал более жестко (более двух месяцев). Таких вообще желательно в психбольнице содержать, - изолировать от общества. Вначале на кошках тренируются затем людям начинают "головы отрезать"... "Чикатилы" обществу точно не нужны

 
Антираб_инфоДата: Ср, 28 Дек 2016, 01:10 | Сообщение # 15
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1836
Репутация: 0
http://pikabu.ru/story/kak_ya_borolsya_s_nelegalnoy_parkovkoy_4272582

чем больше автоматики, тем лучше (быстрее все можно организовать), поэтому через десятилетия (20-30 лет) и выгодна будет система "народных правоохранителей" т.е. электронная система правопорядка + суды будут по такой же системе (присяжные через скайп со всех точек по номеру паспорта). Т.е. меньше волокиты, быстрее и эффективнее меры. Хотя сами люди в то время будут еще более адекватными, более спокойными, наказания будут более мягкими. Когда все мгновенно узнают про всех будет просто не выгодно показывать себя в негативном свете, и люди вместо преступлений будут искать другие способы (котоыре есть всегда).
 
Антираб_инфоДата: Вт, 17 Янв 2017, 07:04 | Сообщение # 16
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1836
Репутация: 0
Цитата
Перед законом все равны, но некоторые равнее...


http://tatuirovanie.ru/turemnie_obsheprinyatie.html



Цитата
Не закрашенный ромб с точкой внутри

На фото Юра Шевчук (тот что музыкант) и начальник Управления информации и общественных связей ГУВД по г. Москве полковник милиции В. Бирюков. Татуировка на пальце у гражданина начальника имеет свой смысл. Такие татуировки наносили на себя осужденные по статье 144 Уголовного кодекса РСФСР (Тайное хищение чужого имущества) т.е. кража. Наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, или исправительными работами на срок до двух лет, или штрафом до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда. А теперь смотрим «Закон о милиции» (ведь у нас ещё не приняли новый закон о полиции) находим статью 19, часть первую и читаем: «На службу в милицию не могут быть приняты граждане, имеющие либо имевшие судимость».

Далее открываем грядущий закон « О полиции». Глава 6, статья 29, часть вторая гласит: «Гражданин Российской Федерации не может быть принят на службу в полицию, а сотрудник полиции не может проходить службу в полиции в случае осуждения его к наказанию по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно наличия судимости в настоящее время или в прошлом».

Теперь вопрос: «Если гражданин начальник - преступник, то на каком основании он занимает свою должность?»



Данный пример не более чем следствие текущей централизованной системы. Когда можно "стереть" уголовное дело из ручной феодал базы. Если бы была народная децентрализованная база по заключенным, ничего подобного не было бы возможно в принципе (ни какие взятки ничего бы не смогли сделать). Здесь не нужно пытаться поливать "плохую" Российскую систему, на Западе запросто может быть тоже самое, потому как такие же централизованные ручные феодал базы, судьи и т.д. Просто факт (который тем не менее в будущем можно изменить в более честную и равную систему).
 
Антираб_инфоДата: Пт, 20 Янв 2017, 10:07 | Сообщение # 17
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1836
Репутация: 0
http://fishki.net/2192462....no.html

Данный случай лишь закономерность отсутствия народного контроля (суды присяжных, народные штрафы, народные базы данных на подобных лиц и т.д.)

Решение: создавать базу данных с подобными лицами (ФИО). Увеличивать им коэффициент штрафов. Вносить в базу данных для дальнейших более честных решений в судах (присяжных).
 
Антираб_инфоДата: Сб, 18 Фев 2017, 16:31 | Сообщение # 18
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1836
Репутация: 0
Таковы суды в любой стране. Это называется антинародное ручное феодал судилище. Народный суд это исключительно суд присяжных, их и не разрешают феодалы (боятся).

 
Антираб_инфоДата: Сб, 18 Фев 2017, 16:31 | Сообщение # 19
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1836
Репутация: 0
"Сложнейшая" загадка
Какое решение скорее всего примет ручной (антинародный феодал) судья, и какое решение мог бы принять суд присяжных (в разы меньше возможность повлиять, меньше возможность подкупа и т.д)

http://www.novayagazeta.ru/inquests/69678.html
 
Антираб_инфоДата: Сб, 18 Фев 2017, 16:31 | Сообщение # 20
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1836
Репутация: 0
http://rian.com.ua/world_news/20160204/1004717275.html

Вот приблизительный пример решений судов присяжных. Это вам не ручной подкупаемый антинародный феодал судья (украл/убил - дал взятку, пошел воровать и убивать еще).
 
Антираб_инфоДата: Пт, 03 Мар 2017, 21:19 | Сообщение # 21
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1836
Репутация: 0


Цитата
Арест главы samsung


http://www.macdigger.ru/macall....ta.html

Какой суд присяжных вынесет приговор руководителю, благодаря которому не только множество людей получают возможность трудоустройства, но и вся планета регулярно получает новую недорогую технику, постоянное улучшение технологий? Никакой. Только ручной феодал судья. И решение такого ручного феодал судьи всегда будет кем то инициированно (проплатил заказал конкурент и т.д.).
Главный конкурент Самсунгу это Apple. Не случайно столько "свободных и демократических" сми подняли вой когда произошел какой-то случай с батареей планшета. Если бы подобное случилось с Американской продукцией, "свободные и демократические" сми молчали бы в тряпочку.

Аналогичная ситуация была 7-8 лет назад с наездами на гибридные и электромобили Toyota. Ведь не случайно сегодня лидер электромобилей это Тесла (которая стоит довольно недешего как и большинство Американской продукции в пересчете на местную валюту). Очень крупные инвесторы вкладывают деньги в Американские заводы, а конкурентов, выпускающих аналогичную, но более дешевую продукцию они всячески пытаются давить.
История их борьбы с Самсунгом далека от завершения.

https://appleinsider.ru/analysi....le.html

Глава корпорации влияет, и влияет сильно. Не влиял бы его бы не убирали, тем более в такой тонкой сфере (жесткая конкуренция).

И хотя Стив Джобс реально молодец (бывший сыроед, вегетарианец, создатель компании с долгой историей и множеством инновационных решений), но сегодня когда стоит выбор: "айфон или самсунг", то всегда следует помнить о том что покупая айфон ты спонсируешь НАТО. Покупая самсунг ты спонсируешь дополнительные рабочие места на Востоке (строительство новых заводов, выпуск более быстрой памяти, более быстрых процессоров, современных тв и т.д.).
Да и в США строятся заводы, есть силиконовая долина, появляется много новых технологий, гугл/андроид/ютуб и т.д.. Но также там очень агрессивные инвесторы с ручным псом в виде НАТО...

еще другое мнение по этой теме (суть в том что нужно чтобы было большая прозрачность, кто чем владеет, где находятся офисы и т.д.) http://masterok.livejournal.com/3467130.html
 
Антираб_инфоДата: Пт, 03 Мар 2017, 21:19 | Сообщение # 22
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1836
Репутация: 0
Дополнительный пример пример что все проблемы из-за отсутствии нормальных контролирующих органов (подконтрольных населению и действующих в его интересах а не интересах исключительно местных феодалов и богачей), и отсутствии нормальных судов (народных судов присяжных, а не антинародных ручных подкупаемых).

 
Антираб_инфоДата: Вс, 19 Мар 2017, 12:40 | Сообщение # 23
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1836
Репутация: 0
не "4 года пионерского лагеря", а 15 лет строгого режима за такое нужно давать (либо по выбору самого наказуемого вместо тюрьмы "выколоть глаз и лишить одного уха с перепонкой" - т.е. продолжить работать сможет, но желания повторять резко убавится, если второй раз попадется то "отрубить руку", если третий раз то ногу, далее оставшийся глаз), прав лишать минимум на 10 лет (лучше 15-20). Любой суд присяжных так бы и сделал. Подобные легкие наказания принимает только антинародный феодал судья, которого можно всегда подмазать, что и делают.
Алкашня за рулем - это все равно что обезъяна с гранатой. И нет тут никаких оправданий в виде "ой я поссорился там с кем то и в расстроенных чувствах (ну прямо как девочка) совершил убийство". Если пьяный неадекват то вызываешь такси (которые кстати с таких должны брать двойную оплату)

Ради интереса отследите какие решения выносят современные антинародные феодал ручные судьи "простым смертным" и безмозглым детишкам некоторых антинародных феодалов с их прислугой

Цитата
Виновник смертельного ДТП на М-5 получил 4 года колонии-поселения

Пензенец сель за руль пьяным

Октябрьский районный суд Пензы приговорил виновника ДТП на трассе «Урал» к четырем годам в колонии-поселении, а также лишил водительских прав на три года. Мужчина нарушил ПДД не впервые.34-летний пензенец ночью 5 сентября 2016 года выпил и сел за руль автомобиля. Не соблюдая скоростной режим, не учитывая дорожные и погодные условия на ФАД М-5 он частично выехал на встречку. Автомобиль нарушителя столкнулся с другой легковушкой, ехавшей попутно.От удара машина с пострадавшими опрокинулась в кювет. Водитель скончался на месте ДТП, а пассажирка получила травмы головы, грудной клетки, переломы семи ребер и и др.В суде мужчина вину признал и раскаялся. Он заявил, что поссорился с одним из гостей во время праздничного застолья и сел за руль в расстроенных чувствах. По его словам, обстоятельств ДТП он не помнил.Моральный вред мужчина не возместил из-за нехватки денег.Дочь погибшего водителя и пострадавшей пассажирки, которая по состоянию здоровья не смогла явиться в суд, настаивала на строгом наказании подсудимого. Объясняя это тем, что подсудимый был пьян, не возместил причиненный ущерб, не оказал никакой помощи. Она лишилась отца, а мать стала инвалидом.Иски пострадавшей и ее дочери о возмещении компенсации морального вреда суд удовлетворил частично, взыскав в пользу каждой по 600 тысяч рублей. Взыскание было обращено на автомобиль виновника.— Приговор не обжалован и вступил в законную силу, — сообщили в пресс-службе Октябрьского районного суда Пензы.
 
Антираб_инфоДата: Вс, 30 Апр 2017, 22:31 | Сообщение # 24
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1836
Репутация: 0
Видео называется "Что будет если разозлить сварщика"



Живой пример чего? С одной стороны человек мог уехать и не было бы всех этих проблем (это было бы разумнее и логичнее всего).
Но с другой стороны, оцените КТО владеет бизнесом в якобы "цивилизованном" западе и КАКИМИ методами он действует. - Натравливает все свои ручные службы, которые плюют на закон.
Дополнительный стимул бороться с теми правительствами и правителями кто не вводит суды присяжных (более честные системы).
Вообще сам принцип когда большинство выступает против тебя давит намного больше чем если против тебя выступает только какой-то один человек (в данном случае владелец завода). Вряд ли даже очень упертый человек пойдет против большинства - если оно вынесет какое-то решение, он его выполнит и не будет "буянить". Тот для кого "большинство" - не авторитет, как правило с ним не живет (ведет отшельническую жизнь и сам стремиться к ней). Те кто живет среди людей, все равно подсознательно всегда ориентируются на других (им важен собственный статус в чужих глазах, мнение окружающих и т.д.). Если 40 человек присяжных скажут "эта территория - десять рабочих мест для нас и наших семей", то любой вменяемый житель планеты примет предложенное ему решение по переселению.
 
Форум » Саморазвитие как способ выживания » Государство, общество » Суды
Страница 1 из 11
Поиск: