Парламентская демократия VS президентская монархия
Президентская республика - это по сути вариация средневековой монархии, обернутой в современную упаковку. Каждый президент в такой республике встав у руля, обязательно старается изменить конституцию (исправить положение о том что "нельзя избираться более чем на два срока"), когда ему это удается то он просто становится пожизненным царем. После старается посадить в кресло своего сына. Политический режим для страны. В такой стране всегда будет невысокий уровень жизни (хуже чем в парламентских республиках). В таких странах у президентов (царей по сути) на руках можно видеть часы за миллионы, они разъезжают на роскошных дорогущих автомобилях (купленных на деньги населения), самолетах, яхтах. В такой стране всегда будет уровень коррупции выше чем в парламентских республиках
Именно президентские республики быстро скатываются в "страну строгого режима" (царь строгого режима, монополистическая партия строгого режима). Страна где минимум конкуренции, а везде гнилые монополии. Страна где бункерный царь-горохов может отправить тебя на войну - завоевывать чужие территории (по зомбоящику при этом будут врать что "это они первые напали, мы отражаем"). Назарбаевщина - все это отсюда (музеи сами себе открывают, памятники ставят).
Парламентская республика - гораздо более выгодный для населения стиль управления. Глава страны выбирается депутатами и при необходимости они просто быстро его заменяют. В таких странах вы не увидите дорогих часов у главы страны, и не увидите его разъезжающим на дорогих яхтах, самолетах. В таких странах гораздо больше конкуренции на всех уровнях. Парламентские республики никогда не нападут на чужие территории (это черевато).
В президентской республике выше шанс что будут голосовать за уже знакомого им кандидата (предыдущего избранного). Таким образом он автоматически превращается в царя. В случае проблем с предыдущим президентом (если он накосячит) и желании выбрать другого президента, альтернативные кандидаты получаются незнакомые людям (поэтому они будут голосовать равномерно за всех новых кандидатов и в итоге победит старый плохой кандидат, просто потому что он более знаком людям - морда чаще мелькала по царь-тв). Т.е. эта система всегда будет склонна к возникновению царя, к появлению монополизма.
В парламентской республике если какая-то из партий "накосячит", то всегда будут альтернативные партии, уже знакомые людям. Просто ранее они набирали мало голосов, а в случае косяка предыдущей лидирующей партии они наберут гораздо больше голосов. И в итоге они все войдут в правительство, в котором предыдущая лидирующая партия уже потеряет свое преимущество. Голосовать единолично за нового премьер-министра страны (выбирать президента) она уже не сможет. Т.е. здесь всегда будет лучше конкурентная среда. В случае любого косяка - лидирующая партия и ее кандидат быстро слетят со своих позиций.
Президенты-лохотронщики в странах царек-позориях (президентских республиках).
Цитата
Законы тоже "под столом" проводят. Часовых дел мастера...
В странах парламентских республиках вы не увидите подобных президентов лохотронщиков (с часами за миллионы, разъезжающих на лимузинах, ролс-ройсах и т.д.). Это все только при отсталом типе правление "президентская республика"
Видео называется "Зачем Макрон снял часы под столом ? / Франция бастует / Протесты против пенсионной реформы"
В парламентской республике - руководитель страны, назначается парламентом (депутатами, партиями). Т.е. является их лицом. Если он будет себя вести подобным образом, его партия просто быстро заменит на другого, потому что этот портит ее имидж. В президентской республике получается временный царь, который может делать все что захочет, а после еще сфальсифицировать выборы и опять сесть в кресло царя. Еще конституцию переписать чтобы править вечно (а после своих детей сажать в кресло царей).
добавить про часы президента, часы патриарха, про религии (как их навязывают в президентских республиках). Про ссср с его гнилой монополией правящей партии (должна быть конкуренция партий, доступ альтернатив). Пропаганда говноцаря Сталина при текущей президентской РФии
добавить про судебный рейтинг (лидирующие места это все парламентские республики, а президентские все в самом низу - потому что царю в таких республиках наплевать на население, ему главное свой трон сохранить, судей он назначает выгодных ему лично
Намедни 1986 на 6 минуте покушение на премьера Швеции (тот не пользовался телохранителями и служебным транспортом). Потому что парламентская республика.
Много вещей говорит верно, особенно "про у нас можно списывать" (спасибо вонючему царю гороху и его президентской республике). А в Европе - нет (парламентские республики). Поэтому уровень образования там выше. Ученые умнее, технологии круче. А наши московские руководятлы только передирать да списывать могут (что машины передирают все с западных, что технологии кое-как пытаются воровать (вот только ничерта не получается даже это нормально сделать)
Как происходил приход нацистов к власти в Германии? (кратко пж)Национал-социалистическая немецкая рабочая партия возникла в 1919 году. С 1921 года партию нацистов (национал-социалистов) возглавил Адольф Гитлер
. В 1923 году за организацию “Пивного путча” он был арестован. Сидя в тюрьме, Гитлер написал книгу “Моя борьба” (“Майн кампф”).
Воспользовавшись экономическим кризисом 1929-1933 годов, нацисты объявили установление диктатуры единственным путем избавления от ярма Версальских договоренностей и популистскими лозунгами переманивали народ на свою сторону.
На выборах 1932 г. нацисты заняли первое место.
Крупнейшие германские промышленники открыто поддержали Гитлера. Помогало нацистам и отсутствие единства среди левых сил: коммунисты и социал-демократы отчаянно боролись друг с другом.
Под давлением широких слоев населения президент Гинденбург в 1933 году был вынужден назначить Гитлера рейхсканцлером.
В марте была ликвидирована внутренняя автономия субъектов государства. В августе 1934 года, после смерти Гинденбурга, вся власть сконцентрировалась в руках Гитлера.
Референдум об объединении должностей канцлера и президента (а фактически о ликвидации должности президента) проведенный 19 августа 1934 года сделал вождя нацистов Гитлера верховным главнокомандующим
В стране была создана авторитарная фашистская диктатура правящей нацистской партии.
Практически в рамках конституции, при помощи провокаций, подкупа, пропаганды и шантажа за сравнительно короткий срок Гитлеру удалось захватить власть в прагматичной и консервативной Германии. Страна погрузилась в жесточайшую диктатуру и стала усиленно готовиться к реваншу и захвату мирового господства.
Почему в Европарламенте не видно наглых, тупых свинорож, у которых на морде написан iq в районе 60 - как у депутатов РФии (сразу можно предположить уровень жизни в стране которой управляют такие кретины)? Почему в Европе сплошь адекватные, разумные лица? Потому что там почти все - парламентские республики. А "глупые рожи" это в президентских республиках.
Вроде король, а ездит на обычной недорогом автомобиле. У нас типо "временный избранный населением" президент, а ведет себя так как будто пупок планетарный. Король. На самых дорогих авто разъезжает. Вся страна ему должна (он собственник всего тут).
Вот что значит парламентская республика ("вариация под названием "конституционная монархия") и вонючая президентская республика (сегодняшняя РФи, Киргизия и другие.).
Видео называется "Правительственный кризис в Нидерландах: "Тефлоновый Марк" пойдёт на новые выборы?"
Только президентские республики развязывают войны. Пример Карабах (Азербайджан - президентская республика). Фашисткая Германия - Гитлер царь-президент (президентская республика) 2014 год - какая республика угадайте? А 2022 год?
В президентских республиках часто идет очень жесткая борьба. Вплоть до физического устранения конкурентов. Увеличение срока своего президентства - является отчасти способом выживания при таком плохом политическом устройстве.
Видео называется "Референдум 1996 года. Как Лукашенко расширял свои полномочия"
Такое возможно ТОЛЬКО в президентских республиках. В парламентских республиках подобное будет невозможно.
Цитата
Список задекларированного президентом имущества за год не изменился. Путину по-прежнему принадлежат квартира площадью 77 кв. м и гараж — 18 кв. м, а также два автомобиля ГАЗ М21, автомобиль «Нива» и прицеп «Скиф»
Доход Путина за 6 лет 38 млн рублей? «Давайте просто посчитаем, сколько стоят хотя бы часы, в которых появлялся Путин в последнее время? Стоимость всех его часов — 36 млн рублей. Он всё потратил на часы?
Цитата
комментатор: а вдруг эти часы Путина - государственная собственность и не принадлежат Путину лично? Ведь Кремль, в котором Путин, сидит, тоже не его собственный? - Пинками выгонять таких президентов которые в нищей стране носят "украшения из алмазов"
ОПТИМИЗАЦИЯ ПАРЛАМЕНТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ: * как не допустить захват власти одной партией (доминирования и становления монополистом) * запрет преобразования в президентскую республику * оптимизировать выборы (чтобы не могли подделать голоса) * доступ новым партиям и новым людям. * доступ к голосованию внутри партии * защита членов партии от нападения и уголовного преследования конкурентами
В парламентских республиках (вся Европа) вон свободно проводят митинги и протесты. Попробуй ка в вонючей царек позории (президентская республика). проведи "митинг" или "протест".
Видео называется "протесты !Нидерланды Ротердам!"
Видео называется "В Амстердаме, Нидерланды, протесты перерастают в беспорядки!"
Видео называется "Афганистан: столкновения с Пакистаном, новая армия/Переговоры Путина и Эрдогана/Египет под снегом" (на 2 минуте)
Видео называется "Протесты в Европе: ожидания привитых не оправдались"
добавить видео как Луна 25 РФии орушилась на луну (потому что президентская гнилая республика), в то время как аппараты из Индии и Японии (обе парламентские республики) удачно запустились.
В президентских республиках таких новостей вы увидите в десятки раз больше чем парламентских республиках.
Цитата
В Волгоградской области школьник попытался перерезать горло однокласснице прямо во время линейки в честь последнего звонка — BAZA. https://t.me/stalin_gulag/6885
Проблема именно в том что это президентская республика, а не парламентская. Отсюда все эти кризисы, постоянное обесценивание государственной валюты.
Видео называется "Экономический кризис в Аргентине"
Примеры привести из России (рубль постоянно обваливается потому что президентская республика, а не парламентская). В Беларусии также национальная валюта в 2011 вдруг обвалилась. В парламентских республиках валюта не будет обваливаться.
В президентских республиках (в их отсталых вариациях) проводят фальшивые митинги - сгоняют безвольных студентов постоять для массовки. Еще любят заставлять голосовать за определенного кандидата.
В США также сгоняют студентов "на митинги" (не пойдешь поставим неут)? Что-то сомневаюсь в этом.
Видео называется "Москва в 1953-54 гг - Съёмки советской жизни от американского майора Манхофа"
В единичных странах Европы (парламентские республики) есть призыв в армию. И то на полгода в среднем, при этом с зарплатой или какими-то жирными льготами. Не чета позорным президентским республикам с их "срочной службой" (прислуживать царю-гороху).
Призыв на срочную службу актуален не только для нашей страны. В странах НАТО срочная есть в Дании: все мужчины старше 18 лет, не имеющие медицинских противопоказаний, должны пройти 4 месяца обязательной службы в войсках. В Эстонии призыву подлежат мужчины от 18 до 28 лет, их служба длится от 8 до 11 месяцев. В вооруженные силы Греции призываются все мужчины от 19 до 45 лет, которые 8 месяцев служат в сухопутных войсках, либо один год на флоте или в ВВС.В 2015 году Литва восстановила обязательный призыв мужчин с 18 лет на военную службу, который был упразднен в 2008-м. Срок службы – 9 месяцев. В 2017 году и Швеция вернула обязательный воинский призыв спустя 7 лет после его отмены. Такое решение поддержали более 70% шведов. Правда, призыв там не всеобщий, а выборочный – после анкетирования.Норвегия стала первой европейской страной, где обязательному призыву на военную службу подлежат не только все мужчины в возрасте от 19 до 44 лет, но и девушки, достигшие совершеннолетия. «Воинская повинность – важная часть социального контракта между государством и его жителями, и теперь мы можем сказать, что обязанности всех граждан перед своей родиной одинаковы», – подчеркнула министр обороны Норвегии Ине Эриксен Серейде.Еще один любопытный факт. В 2013 году в Швейцарии состоялся референдум по вопросу отмены обязательного призыва в армию, и 73% населения высказались за то, чтобы сохранить закон в прежнем виде. В этой стране все юноши с 16 лет проходят военную подготовку, а с 18 до 30 лет обязаны отслужить в вооруженных силах не менее 245 дней. После прохождения обязательной службы граждане до 34 лет (офицеры до 50) остаются в запасе и должны посещать регулярные воинские сборы. Суммарно солдатам и сержантам надо отслужить 300 дней, офицерам 600.В Австрии на обязательную военную службу сроком на 6 месяцев призывают с 18 лет. При желании можно пройти 9-месячную альтернативную службу. Все мужчины от 18 до 50 лет находятся в так называемом неактивном резерве. В 2015 году на референдуме большинство австрийцев проголосовали за сохранение системы обязательной военной службы (с возможностью альтернативной / невоенной службы) вместо перехода на контрактную военную систему.Призывниками комплектуется и Народно-освободительная армия Китая. Воинскому учету подлежат все мужчины в возрасте от 18 до 22 лет, годные по медицинским показателям. С 2011 года срок призывной службы в армии Китая составляет 2 года. Освобождают от призыва единственных кормильцев в семье, а также некоторых судимых граждан. Отслужить в китайской армии считается весьма престижным.В Южной Корее воинская обязанность гражданина закреплена Конституцией. Призывают мужчин от 18 лет до 31 года на 24 месяца. Уклонистов продолжают искать до 36 лет. Военнообязанные остаются в запасе до 40 лет.В Турции 72 статья Конституции страны гласит: «Служба государству является правом и обязанностью каждого турка». Призывают мужчин в возрасте от 19 до 40 лет. Без высшего образования служат 12 месяцев, с высшим – один год в качестве офицера или полгода рядовым.В Российской Федерации воинскому учету подлежат все мужчины от 18 до 27 лет. Срок службы – один год, как альтернатива существует гражданская служба от 18 до 22 месяцев. В запасе могут оказаться граждане по медицинским показаниям или после прохождения обучения на военных кафедрах.
На 2 минуте. Радуев взял в заложники кучу мирных жителей. Супермен Ельцин типо "взял все под контроль". Радуева окружили федеральные войска и фсб. 3 дня были бои и после руководители МВД и ФСБ заявили что "победили Радуева и освободили заложников а остальных они убили". Через 4 дня на телеэкранах появляется сам радуев, он ушел из окружения уведя с собой захваченных в самом начале заложников.
Пример с отсталыми президентскими республиками (где цари держат население буквально за скот). Даже не пытаются кого-то там "освобождать".
Видео называется "Намедни 1996 HD (Парфенов НТВ)" (на 2 Кизляр)
Раз в год-два проверять всех чиновников (судей, прокуроров) на детекторе лжи (по теме коррупции) что-то не спешат в президентско-отсталой РФии (как и Украине).
Цитата
Ничего себе, вон детектором лжи уже проверяют за черт знает что. Тогда вон чиновников ваших нужно публично проверять этим детектором "кто где сколько украл"... Где выборы электронные публичные?
Видео называется "Поехал в Россию- попал за решётку"
Владимир Зеленский подчеркнул, что хотя в Украине де-юре – парламентско-президентская форма правления, но де-факто она президентско-парламентская. Ведь украинцы, выбирая Президента, хотят, чтобы он, несмотря ни на что, нес ответственность за все.
Венецианская комиссия действительно называла украинскую Конституцию 1996 года одной из лучших в Европе, а вот изменения, принятые в 2004-м, оценила негативно.
Вот звездобол-тв -то еще.... В Европе все парламентские республики, как они могут называть говнопрезидентскую республику "лучшей в Европе".
Конституционный суд Украины сегодня отменил действовавшую в стране в последние 4 года Конституцию. Основным законом страны становится прежняя редакция образца 96 года. Это решение увеличивает полномочия президента Виктора Януковича. В 2004-м в основной закон страны были спешно внесены изменения, которые ограничивали власть будущего главы страны.Теперь Украина - вновь президентско-парламентская республика. У главы государства опять есть право самостоятельно назначать и увольнять главу правительства и министров. У парламента и правительства - эти полномочия отобрали. Кроме того, из Конституции изъяли пункт об обязательном формировании парламентского большинства в Верховной Раде, который много лет провоцировал ожесточенные споры в сессионном зале и даже послужил причиной роспуска парламента в 2007 году. Теперь получается, что 5 лет Украина жила по Конституции, которая была изменена неконституционным путем.Практически никто из украинских политиков и юристов не сомневался в том, что политическую реформу 2004 года отменят. Уж слишком необычной была процедура ее принятия: за изменения в Конституцию депутаты проголосовали пакетом, одновременно с законом о выборах президента и назначением третьего тура.В 2004-м за изменения в Конституцию проголосовали 402 народных депутата из 450. Тогда, в разгар оранжевой революции, это был результат компромисса на переговорах - третий тур в обмен на существенное сужение полномочий президента. Обстановка была до того напряженная, что закон президент Леонид Кучма подписывал прямо в зале парламента. И на протяжении 5 лет и Виктор Ющенко, и Юлия Тимошенко пытались конституционную реформу отменить. Удалось это только с третьей попытки сторонникам Виктора Януковича.
Вот как раз парламентская республика-то и должна была быть на Украине давным давно, как гораздо более прогресивная. И запретить вообще навсегда смену на президентскую республику.
Хотя политическая система Великобритании возглавляется монархией, полномочия царствующей особы, как диктует традиция, ограничены церемониальными функциями. Однако притом, что она практически не принимает непосредственного участия в работе правительстве, Корона остается тем источником, который является окончательной исполнительной властью. Эти полномочия известны как «Королевская Прерогатива» и могут быть применены при многих обстоятельствах, среди некоторых ─ назначение и отставка премьер-министра, роспуск Парламента. Монарх имеет полномочия даже объявить войну (или мир). «Королевская Прерогатива» может быть делегирована непосредственно от имени Короны или вручена министрам, чиновникам. На самом деле, королевская семья имеет определенное скрытое влияние на законодательный процесс. Старшие члены, особенно монарх и принц Уэльский (мужчина-наследник), могут прибегнуть к обсуждению вопросов законодательства, если они затрагивают их личные интересы, и исправить их. Правительство Великобритании возглавляет премьер-министр. Он должен быть членом Палаты Общин и сформировать правительство при поддержке этой структуры. На практике это означает, что лидер политической партии, имеющей абсолютное большинство мест в Палате Общин, назначается премьер-министром. Он затем выбирает министров для своего Кабинета, формирующего исполнительную ветвь власти.
Интересно что в Англию США почему-то войска не вводит (хотя там точно такой же царь сидит). А вот в Ирак лезут (в том числе и сам Английский царь полез).
Как заканчивают некоторые президенты, сделавшие себя пожизненными царями.
Видео называется "Кровавый каратель Саддам Хусейн / Последний день диктатора"
Добавить видео про войну в Ираке - сколько мирного населения погибло.
Парламентской республикой, то есть всю полноту власти имеет парламент. Система государственной власти следует Вестминстерской системе — согласно обычаю, министрами в Кабинет (правительство) назначаются члены нижней палаты парламента. Премьер-министром становится лидер партии или коалиции, имеющей большинство в нижней палате, и таким образом он обладает всей полнотой исполнительной и в значительной мере законодательной власти.
Как формируется правительство в парламентских республиках, монархиях?Кто выдвигает кандидатов на посты министров?
Элементарно, Ватсон (с.). Партия, которая набрала большинство, обычно и формирует кабинет министров. Её члены выдвигаются в качестве кандидатов. А во главе становится лидер этой партии. Когда партия не имеет нужного большинства - вот тут начинаются сложности, и заигрывания с различными другими партиями. В лучшем случае удастся создать коалиционное правительство. В худшем будет правительственный кризис вплоть до перевыборов.
Это гнилой монополизм (доминатор указывает всем как делать). Это НЕ правильная схема.
Как мировому сообществу бороться с президентскими республиками (их нужно все уничтожить, чтобы были только парламентские). Способ: штрафовать граждан страны президентская республика если при въезде в нормальную парламентскую страну он отказывается подписывать иск против страны из которой выехал (президентская республика).
Еще вариация более справедливого распределения в управлении.
Еще вариант - сколько процентов проголосовало за указанную партию столько времени (в процентах от общего) она должна управлять. Т.е. например 60% населения голосовало за одну партию, а 40% населения за другую. В итоге при старой политической системе они правят одновременно, но та что набрала больше процентов населения будет ВСЕГДА иметь численный перевес. При более правильном распределении если за партию проголосовало 60% населения то она должна править 60% общего времени (например 3 года из 5)
Интересно как развивалось все у них. То консерваторы поддерживали негров, а демократы наоборот рабство. Теперь все наоборот стало. на 9 минуте "победитель получает все". Дополнить про данную систему.
Видео называется "АМЕРИКАНСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ - ПОЧЕМУ ВСЕГО ДВЕ ПАРТИИ В АМЕРИКЕ"
1) Климат влияет на экономику (и вообще географическое положение). 2) (на 8 минуте) Если у вас там экстрактивный институт (якобы), типо выборы судей, прокуроров и всех остальных. Почему нет прямой демократии (электронные референдумы)? Почему у вас за население решают самоизбираемые миллионеры (как свои счета преумножать, своих детишек впихивать на жирные места, я для остальных подачки оставлять). Почему у вас какие-то выборщики решают за население (вместо более современных и удобных схем)? В Европе разве экстрактивные институты? В Англии мадам королева столетиями управляет (на карете разъезжает). В Европе цари во некоторых странах до сих пор правят. Там нет выборов судей, прокуроров, начальников полиции. Там средневековье. В ролике про это также нужно упомянуть.
ПРЕЗИДЕНТ-ОБЕЩАТОР Президенты должны быть независимыми от партий (но сможет ли такой удержаться во власти?). И чтобы у любого было право им стать. Он должен заранее составить свою программу (что он обязан изменить в стране, что дать простым людям, как улучшить их уровень жизни, также он должен сам указать какое наказание он понесет если не выполнится 80% указанных им обещаний). Программы от всех кандидатов в президенты должны одновременно публиковаться через специальную систему (без возможности корректировки). Далее население ознакомится с ними и решит за кого отдать свой голос. Вот как должны избираться президенты. А не как современные обещалкины пустотрепы (обещаю обещать, через 3-4 года заграницу убегает из страны ничего не выполнив, или наоборот старается превратиться в пожизненного царя, меняет конституцию чтобы вечно сидеть на троне, вечно обещать и ничерта не выполнять.
У них вон больные алкоголики 7 лет страной управляют (Ельцин), два слова связать не могут, а ты говоришь "они избранные и уникальные"? Да там бездари бестолковые, один на другом сидят и нормальных не пропускают. Ты посмотри что они вытворяют (критерий невероятной глупости). Какие там сидят руководятлы, такое в стране и происходит - бардак и хаос. Он из их головы идет. (рыба гниет с головы).
Перед выборами каждый кандидат должен программу показать - что он гарантирует, какие улучшения будут у населения. Также должен рассказать какое наказание он понесет если это все население не получит. Вот так честно будет. И дебатов этих бестолковых не нужно проводить. У кого программа круче (больше дает и жестче наказание получит) тот автоматически и выиграет выборы всегда. А то у нас как делают - морды развешивают на плакатах. За морды предлагают голосовать? Идиотизм. Государство идиотов.
Видео называется "Мексиканцы привязали мэра к машине и протащили по улицам"
В президентской республике слабоумное население голосует за "харизму". Но харизматичный человек может плохо управлять страной. Т.е. оценивать нужно по факту управления (уровня жизни). А не по "приятен/неприятен внешне". Президент это не "юморист, рассказывающий анекдот", это должен быть главный координатор текущей власти. Которая в свою очередь должна опрашивать мнение населения "довольны ли они предоставляемыми услугами". Харизматичность это обман. Это склонение тебя верить в "хорошесть" человека, что он "точно сделает все лучше остальных".
Видео называется "Городок (1995) - Двести. Интервью Жириновского"
Видео называется "Городок - Жириновский кандидат в ...."
Видео называется "Путин прокатил на Aurus'е Мирзиёева и Токаева"
Цитата
Премьер министры (парламентские республики) всегда более молодые, подтянутые. Цари-президенты чаще всего уже старые пе**** которые отстают в адекватном восприятии действительности. Никакой демократии с такими не ждите. Такие любят мобилизовать людей, нападать на чужие территории.
В то время как в парламентских республиках наоборот стараются сократить рабочий день, в вонючих президентских (позорная монархия) республиках цари за рабовладение выступают - чтобы на них дольше и бесплатно работали.
SPAR иностранная (европейская) компания (на 86 минуте про это). Поэтому цены чуть выше, но и качество ощутимо выше. И сам магазин качественный (Европейский уровень - парламентские республики) https://ru.wikipedia.org/wiki/Spar
Видео называется "Так жить нельзя. 1990. СССР, Германия."
а вот стандартные методы борьбы отечественных "капиталистов" (президентско-отсталая республика с быдло компашками)
Цитата
Убийство владельца сети SPAR заказал владелец супермаркетов «Лакмин»
Полиции пришлось инсценировать пропажу бизнесмена, чтобы конкурент его не убил. За подготовку убийства владельца сети супермаркетов SPAR Антона Белобрагина задержан его конкурент — хозяин сети магазинов «Лакмин» Валерий Бокатуев. Задержание подозреваемого было проведено накануне вечером в городе Ступино Московской области, где находится головной офис его компании.Антон Белобрагин
Как оказалось, сотрудники правоохранительных органов инсценировали похищение Антона Белобрагина, чтобы уберечь его от смерти и нейтрализовать угрозу. Валерий Бокатуев заказал убийство Антона Белобрагина киллеру через посредника.
По данным следствия, поводом для подготовки убийства был конфликт по разделу рынка в Туле.
На 10 минуте приводит пример незаконного решения суда. Они там вообще оборзели. Как хотят вертят законы в сторону царя-Путина (отсталая президентскя республика. В парламентских республиках такого бы не было).
Видео называется "Полиция доставляет в военкомат для набора на контракт / Тюрьма за комментарий / Лишение гражданства"
