Трамп уже отдал Афганистан из демократии в лапы помоешных людоедов-авторитариев. Теперь видимо хочет еще Украину отдать? Стенку с Мексикой ты всегда успеешь построить (и через 4 года и через 8 - это не срочное дело. Тебя Мексиканцы с калашами не атакуют. При необходимости их всех можно быстро и безболезненно выпроводить с территории США. А вот Украина требует быстрых решений. Потеряв время ты уже не выпроводиш с территории украины новоместных околопутинских авторитарных царей.
Сайт республиканской партии https://gop.com/ блокируется провайдерами во многих странах почему-то (даже через vpn не доступен). Нужно сделать приложение twitter децентрализованным (чтобы работало при блокировках).
Вот демократия какой должна быть: кандидат реально борятся за право быть президентом. А не просят своих знакомых "собрать для них подписи" и после в качестве программы бред в виде "у нас русская нация". Конкретные шаги у каждого кандидата должны быть. Конкретная программа.
Трамп приказал республиканцам разорвать соглашение о реформе границы, помощи Украине, Тайваню и Израилю - CNN (https://edition.cnn.com/2024/01/28/opinions/trump-border-ukraine-deal-column-galant/index.html)
Фактически, он хочет строить на этом предвыборную кампанию, обвинять Байдена в неспособности решить эти вопросы, а затем победить на выборах и позволить Конгрессу быстро принять эти решения, чтобы приписать их себе.
В этом минус текущей политической модели США. Теряется время на "договоренности" между парламентом с доминированием одной партии и президентом из противоположной партии. Нужно решить данную проблему, потому что она тормозит развитие страны. Съедает время вхолостую (можно было давно все необходимые законы принять и выделить помощь, но теперь придется ждать год(!)).
Кеннеди кстати видимо Республиканцы убили? Или конкуренты демократы (тот кто избирался рядом с ним). Больше на республиканцев похоже. СССР мог тоже его убить? Смысла для СССР было немного, потому что новый вместо Кеннеди на 98% продолжил бы его политику.
По поводу мигрантов решения должны быть следующими: Мигранты должны быть только зарегистрированными (легальными). Чтобы с помощью чрезмерного количества мигрантом не сбивалась зарплата в региона должна быть установлена достаточно высокая минимальная зарплата в регионе. При найме на работу приоритет имеют местные жители, если среди местных не находятся желающие тогда проводится поиск среди иностранцев.
Правила для жительства легальных мигрантов: Иностранец должен понимать на слух язык страны в которой находится. Чем выше процент понимаемых слов иностранцем тем на большее время ему дается вид на жительство. Иностранец должен уметь разговаривать на языке страны в которой находится. Чем лучше качество его речи тем на большее время ему дается вид на жительство. Иностранец по возможности должен уметь читать на языке страны в которой находится. Чем выше процент прочтенных слов иностранцев тем на большее время ему дается вид на жительство. Иностранец не обязательно должен уметь писать на языке страны в которой находится. Иностранец должен знать базу местного законодательства (все ключевые моменты). Чем выше процент его знаний местного законодательства, тем на большее время ему дается вид на жительство.
Некоторые работы могут не требовать тщательного знания языка и глубокого знания местных законов (работа на локальной стройке, работа на фабрике, каком-то небольшом несложном предприятии). Для таких специальностей можно сделать исключение.
Знаете такую детскую сказку? Поймал волка зайца и спрашивает: -Что мне с тобой сделать, заяц? -Что угодно, только не кидай на терновый куст. Волк взял и кинул зайца на терновый куст, а этот куст оказался домом, где проживает заяц.
Так и кремлёвская пропаганда говорит украинцам, голосуйте за кого хотите, только не за Порошенко, в надежде на то, что они побегут голосовать именно за Порошенко. К сожалению, порохоботы слишком тупые, чтобы понять такую очевидную вещь, которую понимают даже малые дети.
Украина это не США. США - это твердая стойкая демократия, где один президент не сможет превратить себя в царя (в отличие от Украины). В США механизм налажен для защиты от подобного. Т.е. на Украине Порошенко мог бы стать новым авторитарным антидемократическим царем - выгодным антидемократическому кремлю. В США такая схема не прокатит. С Трампом просто будет возможность диалога у кремля. Байден скорее всего совсем откажется разговаривать (опыт негативный уже накопился немалый). Т.е. Трамп как бы более свежий в этом плане будет. Но по своим позициям что Трамп что Байден идентичны - они оба в равной степени не выгодны Путину.
(к предыдущему сообщению) вон как Путину "выгоден" Байден что все его ручные сми побежали кричать "как Трамп обошел Байдена" (верь после этого ему.)
Спам видео, которые загружают пропутинские боты тоже "почему-то" Трампа вообще в них не включают. Только "Байден - плохой у них", "А все авторитарные диктаторы - типо хорошисты"
для перестраховки видимо лучше все-таки за демократов проголосовать (делать так как не выгодно волку который брешет про "нам выгоден Байден-демократ). Возможно не за Байдена, а за другого демократа.
США останется в НАТО, придет на помощь странам ЕС в случае нападения и будет вместе с союзниками. Но только если европейские страны "начнут играть честно", - Трамп (https://www.politico.eu/article/donald-trump-says-he-wont-quit-nato-if-europe-pays-its-way/) о планах в случае победы
