Отличники не реинкарнируют. Остальные остаются "на второй год"...
Цитата
Люди не равны. Это видно еще с детских лет. Врожденные особенности определяются количеством прошлых реинкарнаций. Таланты человека определяются количеством прошлых реинкарнаций.
Многие молодые родители, которые обмениваются необыкновенными историями через социальные сети, утверждают, что их дети рассказывали о произошедших с ними трагических смертях, после которых наступала новая счастливая жизнь.
1. Когда моему сыну было три года, он сказал мне, что ему очень нравится его новый папочка, он “такой милашка”. Тогда как его родной отец первый и единственный. Я спросила “Почему ты так думаешь?” Он ответил: “Мой прошлый батя был очень подлым. Он ударил меня в спину, и я умер. И мне действительно нравится мой новый папочка, ведь он никогда так не поступит со мной”.
2. Когда я была маленькой, я однажды внезапно увидела какого-то парня в магазине и начала кричать и плакать. Вообще это было не похоже на меня, так как я была тихой и хорошо воспитанной девочкой. Меня раньше никогда насильно не уводили из-за моего плохого поведения, однако в этот раз нам пришлось уйти из магазина из-за меня. Когда я, наконец, успокоилась и мы сели в машину, мама стала расспрашивать, почему я устроила эту истерику. Я сказала, что этот человек забрал меня у моей первой мамы и спрятал под полом своего жилища, заставил уснуть надолго, после чего я проснулась уже у другой мамочки. Я тогда ещё отказалась ехать на сиденье и просила спрятать меня под приборную панель, чтобы он снова меня не забрал. Это её очень шокировало, так как она была моей единственной биологической матерью.
3. Во время купания своей 2,5-летней дочери в ванне, моя жена и я просвещали её насчет важности личной гигиены. На что она небрежно ответила: “А я так никому и не досталась. Одни уже пытались как-то ночью. Выломали двери и пытались, но я отбилась. Я умерла и теперь живу здесь”. Она это так сказала, будто это было какой-то мелочью.
4. “Пока я здесь не родился, у меня же была сестра ещё? Она и моя другая мама сейчас такие старые. Надеюсь, с ними всё было хорошо, когда машина загорелась”. Ему было 5 или 6 лет. Для меня такое высказывание было совершенно неожиданным.
5. Когда моя младшая сестра была маленькой, она, бывало, ходила по дому с фотографией моей прабабушки и повторяла: “Я скучаю по тебе, Харви”. Харви умерла ещё до того как я родился. Кроме этого странного случая, моя мама признавалась, что младшая сестра говорила о тех вещах, о которых когда-то говорила моя прабабушка Люси.
6. Когда моя маленькая сестра научилась говорить, она порой выдавала по-настоящему ошеломляющие вещи. Так, она говорила, что её прошлая семья засовывала в неё вещи, что заставляло её плакать, однако её папочка так её сжёг, что она смогла обрести нас, свою новую семью. Она говорила о подобных вещах с 2 до 4 лет. Она была слишком маленькой, чтобы слышать о чем-то подобном даже от взрослых, поэтому моя семья всегда принимала её рассказы за воспоминания её прошлой жизни.
7. В период с двух до шести лет мой сын постоянно рассказывал мне одну и ту же историю – о том, как он выбрал меня своей матерью. Он утверждал, будто ему помогал в выборе матери для его будущей духовной миссии человек в костюме… Мы даже никогда не общались на мистические тематики и ребёнок рос вне религиозного окружения. То, каким образом происходил выбор, было похоже скорее на распродажу в супермаркете – он был в освещенной комнате вместе с человеком в костюме, а напротив него в ряд стояли люди-куклы, из которых он и выбрал меня.
Загадочный человек спросил его, уверен ли он в своём выборе, на что тот утвердительно ответил, а потом он родился. Также мой сын очень увлекался самолётами эпохи Второй мировой войны. Он с лёгкостью определял их, называл их части, и места, где они использовались и всякие прочие подробности. Я до сих пор не могу понять, откуда он взял эти знания. Я научный сотрудник, а его отец – математик. Мы всегда называли его “Дедуля” за его мирный и робкий характер. У этого ребёнка определённо много повидавшая душа.
8. Когда мой племянник научился складывать слова в предложения, он рассказал моей сестре и её мужу, что он так рад, что выбрал их. Он утверждал, будто до того как стать ребёнком он в ярко освещённом помещении видел множество людей, из которых “выбрал свою Маму, так как у неё было милое личико”.
9. Моя старшая сестра родилась в год, когда мать моего отца умерла. Как говорит мой отец, как только моя сестра смогла вымолвить первые слова, она ответила – “я твоя мама”.
10. Моя мама утверждает, что когда я был маленький, то говорил, будто я погиб в огне давным-давно. Я этого не помню, однако одним из самых моих больших страхов было то, что дом сгорит. Огонь пугал меня, я всегда боялся находиться подле открытого пламени.
Большинство как правило считает, что в прошлой жизни обязательно были хорошим князем/фараоном/царем/царицей/святым и т.д. В реальности шанс этого минимален (такой же как и само соотношение "царей" и обычных людей). Если внимательно всмотреться, то у каждого человека есть свои, уже врожденные особенности (интересы, таланты, страхи, цели, система ценностей и т.д.).У одного например с детства тяга к науке, конструированию, моделированию, у другого к художествам, музыке, у третьего к спорту/силовым структурам и т.д. Долго пытался выявить взаимосвязь этого и психотипов людей, но связь сильно размыта. Внутренний интерес человека также сильно подавляется обществом, системой. Родители часто силой навязывают занятия и профессии своим детям (чтобы сын "пошел по стопам отца", "дочь была похожа на мать" и т.д.). Внутренний скрытый интерес выползает когда у человека появляется свободное время и больше возможностей для творчества. Многие "непонятные" поступки, внутренние устремления можно объяснить с точки зрения "скрытой памяти" - не стираемого подсознательного опыта прошлой жизни.
Рамта говорит что с каждой реинкарнацией душа (сознание) становится лучше, чище, умнее и т.д. Т.е. у каждого живого существа есть подсознательная память прошлых жизней и в итоге к "старым играм" просто теряется интерес (сознание взрослеет). По Рамте реинкарнаций у развитого человека может быть более 20000. Бореев говорит что несколько тысяч (все равно много). Просто представьте себе всю эту толпу людей и сколько времени шла эволюция его души (вплоть до миллиона и более лет жизненного опыта в реинкарнациях на разных планетах разных времен и это только в тело человеко подобных существ, в ведь сколько еще было до этого в тела животных, растений). Вот каков масштаб вселенной...
Вспомнился фильм "День сурка". На первый взгляд вроде бы они не о теме реинкарнаций, но на самом деле суть описывают очень схоже. Нужно просто считать что один день в этом фильме это одна очередная жизнь человека.
Есть еще аналоги, но менее качественные (типо "Грань будущего" и др.)
Можете ли вы представить себе хотя бы на мгновение ту радость, которую вы испытаете, когда вы сознательно, в своём ставшем бессмертным теле, встретитесь лицом к лицу со своими любимыми, покинувшими Землю в течение вашей жизни. Вы встретитесь с теми, кого нежно любили в этой жизни. Вы также встретитесь с теми, кого вы можете не помнить сейчас, но кто является теми душами, которые были вашими близкими и кого вы столь же нежно любили в прошлых жизнях. Это те, кого вы знали в течение тысячелетий, ваши вечные друзья, с которыми вы воплощались вновь и вновь, а также другие члены вашей душевной семьи, глубоко любящие вас.
в книге "голодание и квантовый скачек" также сказано что люди встречающиеся на жизненном пути часто встречаются не просто так. Т.е. друг/подруга запросто могли быть близкими в прошлой жизни и т.д. Рамта также об этом говорит что во время "перезагрузки" душа выбирает когда, где и с кем она будет нарабатывать новый опыт. Возможно ответ на вопрос "почему некоторые сразу нравятся, а некоторые наоборот вызывают постоянную неприязнь".
Ольга Капилова Ворует чужие сообщения и позже выдает их за свои "мегаоткрытия". Критику в свой адрес стирает (уже сигнал на фальш), мухлюет и стирает свои же собственные сообщения которые она выдает за "послания от супермега высшего Я".
Исключительно после публикаций и пиара мной работ Рамты (он хорошо описывает времена Атлантиды), она стала косить под ту которая "жила во времена Атлантиды" (якобы все она прямо знает как там жили "высшие боги"). Рамту она не читала (за что ей жирный минус). Несет националистическую ахинею про "правильный цвет кожи" и "чистоту белой расы".
Ольга Капилова Ильдар, нет. Атлантида - одно из названий империи Раса. Атланты - долгожители-боги, белые люди. Расшифровка слова "Атланты" - ат (от - предлог), л - (осколок от "или" - сущий, вечный, ан (он - местоимение), ты (то, это, эти - местоимение. Раньше говорили "от Или он эти", сокращенно "отлонти", впоследствии получилось "атланты". В слове "Атлантида" частица в конце "да" означает "существующее местоположение в пространстве". После распада империи по всей Земле самые крупные города срывались гигантскими экскаватарами на много метров в глубину, так как там были подземные хранилища с библиотеками и артефактами. Все это вывозилось и сбрасывалось в океан. Уничтожалась полностью история Земли, свидетельства о бессмертии, о том, что человек - это Бог. О том, что мы рождены от Солнца и многое другое. В следующих поколениях легенду об Атлантиде направили в лживое русло, чтобы даже память о былом величии РАСЫ стереть из сознания людей. Вот откуда "слухи" о том, что Атлантида затонула на дне океана. И было все это безумие совсем недавно - всего несколько веков назад.
Ильдар Ольга, а с другим цветом кожи (чернокожие) - "богами" значит быть не могут? :)) (Рамта со смуглой кожей и стал богом). Если всё стирали, то почему пирамиды не уничтожили? и Кучу других артефактов? Согласен что много лжи и искажений, но сомневаюсь что Рамта сильно ошибся. И еще (без обид) эти игры с расшифровкой слов (каждый горазд по своему все трактовать выдавая за волшебный ключик разгадку) - наподобие как историки копаются в костях каждый пытаясь свою более "крутую" версию предложить. Какая разница как там что расшифровывалось? Важно где конкретно я (или читающий данное сообщение) находимся, какими знаниями/технологиями обладаем. Все эти расшифровки на самом деле ничего не дают полезного (кроме некоторых попыток альтернативного взгляда на вещи). Библиотеки (как и цивилизации) существуют до сих пор, существо с возможностями бога невозможно уничтожить и оно обладает такой силой что никакие "экскаваторы" ему повредить не могут.
Ильдар не обижайтесь но в интернете (после Трехлебова видимо) стало модно расшифровывать слова, ("как оно было на самом деле"). Расшифровщики только не учитывают что сам русский язык уже настолько искажен, если и пытаться что то расшифровывать, то это следует делать наверное с санскрита, но никак не с уже искаженной от него производной (русский язык). Эффект испорченного телефона вот что это (не более того). Чтобы найти более точную информацию лучше обращаться к первоисточнику, а не производным. Новую идею с задействованием больших экскаваторов видимо навеяло недавнее видео "Земля рудник"?
Ольга Капилова Ильдар, Трехлебова не читала. и вообще про расшифровки ничего не читала. расшифровка с санскрита не катит, потому что это более поздний диалект дреане-русского. я хорошо помню как на юг продвигались Русы, почему они это делали и как смешивались с аборигенами и вводили кастовую систему, чтобы сохранить чистоту крови. насчет экскаваторов долго не решалась высказаться, думала я наверное совсем спятила со своими воспоминаниями, пока не встретила в Инете видео про карьеры. аж вздохнула свободно. фу, думаю, слава богу, не спятила.))))
Ольга Капилова Ильдар, пирамиды тоже уничтожили. осталось совсем мало. пока до Египта дошли, техника сломалась, а новую строить не умели, потому что уничтожали цивилизацию более примитивные народы, ранее отколовшиеся от Расы. без техники продолжали уничтожать фрески, книги, статуи, картины, артефакты. в том числе и в Египте. насчет темнокожих "богов" у меня есть кой-какие мысли. а ты уверен что Рамта был негр? Чингисхана вот тоже в узкоглазые записали, а на самом деле он был русский полководец. и еще много таких подлогов по всему миру. и вообще, я имею право писать СВОЕ ВИДЕНИЕ мира, если не согласен, пиши свои собственные воспоминания, а спорить зачем? и тем более "разоблачать".
Ольга Капилова Ильдар, видео начала смотреть и сразу выключила. чушь. на Земле рылись не рептилоиды и не инопланетяне, а земляне.
Ильдар Рамта не негр, но говорит что кожа сильно смуглая была. Про язык - откуда уверенность что санскрит моложе чем русский? ведь сам русский язык как изменился даже за последние 150 лет (старые книжки взять почитать). На мой взгляд копаться в языках - это очень низкий кпд. Есть трансерфинг и можно в любой момент в любой точке земного шара на любом языке просто притягивать любые знания, которые нужны (если они действительно нужны, а не просто очередная игра и предстоит еще куча реинкарнаций набора опыта). Я например не помню прошлые жизни (пока что), но просто притянул наиболее точные материалы (Рамту и другие книги, согласующиеся с ним). Про рептилойдов Рамта говорит что добывают золото именно они (посредством людей рабов), и добывают его не ради "прикола", а для выживания собственной планеты. Сам "человек" ими создан (клонировали обезъяну-мартышку и еще кого-то видимо рептилию) в качестве раб.силы. там все интереснее на самом деле (в книгах все есть).
Ольга Капилова Ильдар, все ясно, сказания про Рамту и рептилоидов-гуманоидов нужны как прикрытие тем, кто совершал преступления против Расы, вернее их потомкам. а насчет санскрита - он беднее древне-русского, многие слова обрублены, синонимов меньше. типичная картина упрощенного прорусского диалекта. я сама лично читала и сравнивала.
Ильдар Рамта - вознесенный мастер (один из тысяч других), а вы пока еще просто человек. Ваша информация - это обрывки реальных воспоминаний вперемешку с выдумками, у него полностью сохраненная память (говорит то, что желает нужным). И у кого после этого "сказания"?
Интересный человек. Раньше думал к чему все его эксперименты (нажраться курицы и смотреть что будет?), но ведь это действительно просто вариант его пути, он так получает свой опыт (у каждого путь свой, идентичных не бывает).
Прежде чем воплотиться в теле человека (либо в существа других планет схожих человеку по уровню сознания), каждый многократно воплощался в тела животных (а перед ними в растений).
"Слабодушный не хочет быть аутсайдером, он хочет быть там где большинство".
Цитата
"Толпа всегда неправа".
99,99% людей заблуждаются. Врут сами или верят в чужую ложь. Ориентироваться на них можно лишь частично, и то очень аккуратно. Это вытекает математически/статистически из количества реинкарнаций у человека. Рамта говорит что их может быть 25000, но видимо там бывает и больше. Что это значит? А то что на миллионный крупный город только 30-40 человек будут сознательно готовы покинуть уровень "человек" (прекратить реинкарнировать полностью трансформировать тело отбросив все земные привязки) и проходить эволюцию на более высоких уровнях.
Получается что большинство - это дети и средний уровень душ. И если вокруг себя ты видишь "занятых не тем чем подобает", это не значит что ты сошел с ума, просто ты не такой как они (разные уровни). Т.е. все ок, нужно просто точнее определиться со своими личными целями, а не ориентироваться на других (которые кстати сильно пытаются ориентировать на себя - маятники).
Также не стоит пытаться тянуть других. Всему свое время, "сколько морковку не тяни она быстрее не вырастет". Оптимальнее просто выкладывать информацию "на будущее". Кто к ней будет готов - сам ее притянет.
Данную тему можно использовать и как критерий разумности человека (насколько он изучил и разбирается в данной теме, насколько свободен от влияния паразитов сознания). Чем больше влияние паразитов и меньше опыта, тем активнее человек будет пытаться набить себе "попугаев" - в том числе "крутыми" прошлыми реинкарнациями. В сети это частая тема, платные лекторы так себе рейтинг пытаются поднять типо "потомственный святой/колдун" и т.д. Да и вообще большинство (толпа) как правило считает, что все они в прошлой жизни обязательно были хорошим князем/фараоном/царем/царицей/святым и т.д. в реальности шанс этого минимален (такой же как и само соотношение "царей" и обычных людей). Если вам приходят в голову такие мысли значит вы очень мало изучили информации по данной теме (+ у вас сильное влияние паразитов сознания), если другой человек (учитель) начинает заявлять подобное, уменьшайте контакт с ним (его знания не точны, он будет скорее врать, находится также под маятником - паразитом сознания).
Пример: был как-то один диалог, самопровозглашенный "учитель" (на самом деле банальный подросток, не обладающий адекватными знаниями) заявлял, что обладает "сверхспособностями" - может замедлять время, читать мысли и т.д. Попытка проверки данных явлений потерпела неудачу (хотя такие вещи реальны, велики шансы что у него в немалой степени была фантазия). По его словам он следует вегетарианскому стилю питания. К сожалению в разговоре постоянно употреблял мат (что тоже является критерием текущего уровня человека, воздействия на него паразитов сознания). Его спутница в два раза старше его (около 40 лет), занимается платными гаданиями. По его словам в прошлой жизни они точно были "святыми" (именно поэтому их словам следует безоговорочно верить)... Кто такой "святой", и то что настоящие "святые" повторно уже не реинкарнируют, он естественно не понимал (возможно и до сих пор не понимает).
Прошлые реинкарнации можно посмотреть, рабочий способ как это сделать будет позже.
StreaMachine Я бы вобще 80гиговый сата себе бы оставил а туда поставил бы 80гиговый IDE хард вот прикол будет
PC Expert Нитро, ты был неправ! Первое, что нужно было сделать - это облить его бензином и сжечь к чертям
Первый комментатор понятно что школьник, но второй не школьник (а по уровню точно такой же). Согласно логике подобных "PC Expert"ов если у тебя например тело сильно больное, то нужно тебя "сжечь", а не лечить...
Если бы влияло "только воспитание и гены" то судьбы людей были бы очень похожи. Мы же не наблюдаем подобного. Не наблюдаем потому что есть еще один скрытый параметр - опыт прошлых жизней (уже вшитая тяга к чему-то, образ мыслей и т.д.). Я сам воочию видел схожий пример, с первого класса наблюдал за двумя близнецами одноклассниками и уже класса с 5-6 все больше стала заметна разница в их поведении (цели, способы достижения и т.д.).
Видео называется "БРАТ БЛИЗНЕЦ ТАРАСОВА СНОВА ШОКИРОВАЛ ВСЕХ"
Видео называется "ВСЯ ПРАВДА ПРО БРАТА БЛИЗНЕЦА ТАРАСОВА"
А знаешь, почему ты такой, какой ты есть сейчас? Потому что ты уже побывал в большинстве ролей и теперь живёшь в этой. Почему ты родился не голодным ребёнком, а вот таким пышным созданием, каковым являешься сейчас? Да потому что ты уже был голодным ребёнком, который хотел стать пышным созданием. И вот ты здесь. И почему ты не пекарь, который печёт хлеб, чтобы прокормить свою семью? Потому что ты, мастер, уже был пекарем, который пёк хлеб, чтобы прокормить свою семью. Теперь ты — то создание, которое покупает хлеб у него. Самое замечательное в этом царстве то, что оно непрерывно изменяется, и ты можешь стать любым персонажем, каким захочешь. И по мере твоего продвижения по подмосткам жизни ты забираешься на возвышения, позволяющие тебе сыграть иллюзии, которые преподадут самые лучшие уроки внутри своего существа. И на том пятачке ты имеешь свободу стать королём или нищим, любящим или любимым, рабом или свободным человеком; любая иллюзия принесёт тебе понимание того, в чём нуждается твоя душа, чтоб восполнить себя. Ты не испытал многого, мастер, потому что еще есть то, чего ты никогда не делал, и есть создания, которыми ты никогда не был. В этом мире есть создания, живущие в состоянии возвышенного спокойствия, и потребности их очень просты. И всё, что им нужно, всё, чего им хочется, они просто материализуют. Они живут в счастье и в радости, мастер, с тем отношением к жизни, и с теми приключениями мысли, которые тебе ещё предстоит избрать для своего опыта. Тебе ещё предстоит прожить многие понимания. А знаешь, какое из них самое великое? Жить, чтобы жить. Жить, чтобы жить, — это самое великое достижение в понимании жизни, ибо только тогда ты познаешь мир и покой. Только тогда ты познаешь радость. Только тогда, мастер, ты опять станешь Богом в своей совокупности. Тебе ещё предстоит испытать это понимание жизни, ибо ты позволил запугать себя и взял на себя роли помощника, труженика, соперника, идеалиста, страдальца и неврастеника. Ты принял их как свою судьбу, и они ею стали. Но если ты позволишь себе пойти и увидеть другую сторону жизни, ты осознаешь, что эти роли — всего лишь крошечные частицы твоих жизненных возможностей. Эта жизнь, несмотря на всё, что произошло в истории вашего человечества, всё же прекрасна. К сожалению, те, кто обитает в больших городах среди застоя и плотности общественного сознания, считают это место жалким и несчастливым для жизни. Но если ты наберёшься храбрости внутри своего существа и, отдалившись от идеалов, запугивания и ограниченного сознания человека, уйдёшь жить наедине с первозданной природой — наедине с Богом внутри тебя, — ты поймёшь, что жизнь на самом деле замечательна, что она нескончаема, безгранична и прекрасна. Цель твоего возвращения сюда, мастер, — жить. Но ты не порвал с тем, что привязывает тебя к этому плану. А без этого тебе не испытать величия Бога и жизни. Ты не ходил по леднику, не прятался под каменным мостом. Ты не выглядывал зимой из окна, чтобы увидеть снегиря, сверкающего на снегу. И не был ты в глубоких пещерах, и не шагал ты в пустыне, и не наблюдал за охотившейся змеёй. И не провёл ты в одиночку ночь в великой пирамиде, и не исследовал мест, где ещё не ступала нога человека. А таких мест очень много. И не плавал ты в великом океане, и не наблюдал, как прыгает большая рыба, и не преследовал ты оленя в лесу, играющем всеми красками. Ты ещё не сделал многих дел, которые зажигательны, захватывающи и прекрасны для твоего существа. И этим делам всё равно, какая у тебя работа, учёба, статус или какого года твоя автомашина. Это те грани жизни, которые тебе ещё предстоит испытать.
"Не совершайте ошибки, предполагая, что тот малый мир, который мы видим вокруг нас - Земля, являющаяся простой пылинкой Вселенной, - является Вселенной. Существуют миллионы миллионов таких Миров в Бесконечном Уме ВСЕГО, и даже в нашей собственной малой солнечной системе есть области и плоскости жизни значительно превосходящие наши и существа по сравнению с которыми мы, смертные, прикованные к земле, подобны слизистым формам жизни на дне океана, при их сравнении с Человеком. Есть существа с силами и характерами, гораздо более высокими, чем те, что человек приписывал Богам. И, однако, эти существа были когда-то подобны вам и даже ниже - и вы когда-нибудь будете подобны им и даже выше со временем, так как такова Судьба Человека, предсказанная Просветленными.
И Смерть - не действительная смерть, даже в Относительном чувстве - это ничто иное, как Рождение новой жизни - и вы пойдете выше и выше, к высоким и даже еще более высоким планам жизни, в течение Вечности и Вечностей Времени. Вселенная - вот дом, и вы исследуете ее самые дальние глубины до конца Времени. Вы живете в Бесконечном Уме ВСЕГО, и ваши владения бесконечны, как во времени, так и в пространстве. И в конце великого цикла Вечностей, когда ВСЕ вберет в себя все свои творения, вы будете счастливыми, так как тогда вы обретете способность познать Полную Истину Единства во ВСЕМ. Таковы высказывания Просветленных - тех, кто преуспел на пути."
Следуя источнику, избежим полумудрости, которая является глупостью, игнорирующей ту истину, что <Мастерство заключается не в ненормальных мечтаниях, видениях и фантастическом воображении или жизни, а в использовании высших сил против низших - избавлении от более низших планов вибрации на высшие. Всегда помни, Ученик, что трансмутация (преобразование), а не самонадеянное отрицание, является оружием Мастера>. Выше указанное изречение Кибалиона заслуживает того, чтобы его напомнили Ученику.
Мы живем не в мире мечтаний, а во Вселенной, которая, будучи относительной, все же реальна в той степени, в которой она касается наших жизней и поступков. Наше дело во Вселенной - не отрицать ее существование, а жить, используя, для поднятия низшего к Высшему - жить, делая все, что в наших силах при обстоятельствах, возникающих в повседневном и жить настолько, насколько это возможно во имя наших идей и идеалов. Истинное значение Жизни не известно Человеку (людям) на этой плоскости - разве что некоторые, но высочайшие источники и наши собственные интуиции говорят нам, что мы не совершим ошибки, живя во имя лучшего, что есть в нас настолько, насколько это возможно и осознавая Всеобщую тенденцию к тому же самому, несмотря (вопреки) кажущемуся устремлению к противоположному. Мы все на Пути, и дорога ведет ввысь с частыми остановками для отдыха.
Читайте послание Кибалиона и следуйте примеру <Мудрых>, избегая ошибки <полумудрых>, погибающих по причине своего невежества.
Как часто большинство людей слышало повторяемые утверждения, что их Божество, <под различными именами: было <ВСЕМ во ВСЕМ>. И как мало подозревали они о глубокой (внутренней оккультной истине, заключенной в этих равнодушно произнесенных словах).
Чтобы привести современный пример, скажем, что Отелло, Яго, Гамлет, Лир, Ричард Третий существовали только в уме (мозгу) Шекспира, в момент их замысла или творчества. И в то же время Шекспир также существовал (присутствовал) в каждом из этих характеров, отдавал им свою жизнь (дух) и поступки, которых мы знаем под именем Оливера Твиста, Урии Гипа - по Диккенсу ли, или каждый из этих персонажей обладал собственной душой, независимо от своего творца. Имеют ли Венера Мидицейская, Сикстинская Мадонна, Аполлон Бельведерский души самостоятельные или они представляют душевную и духовную силу своих (господ) творцов. Закон парадокса объясняет (выявляет), что оба предположения справедливы, если смотреть с соответствующих точек зрения. И Микобер, и, однако, Диккенс и, опять-таки, хотя можно сказать, что Микобер - Диккенс, однако, Диккенса нельзя идентифицировать с Микобером. Человек, подобный Микоберу, может воскликнуть: <Душа моего творца заключена во мне - и все же я не он>. Насколько же это отлично от ужасных полуистин, столь широко провозглашенных теми из полумудрых, которые наполняют (оглашают) воздух своими хриплыми воплями: <Я есть Бог>. Вообразите бедного Микобера или Урии Гипа с его змееподобным характером: <Я есть Диккенс> или кого-либо из низших духов из какой-либо пьесы Шекспира, напыщенно объявляющих: <Я - Шекспир>. ВСЕ есть в земном черве и все же земной червь далек от того, чтобы быть ВСЕМ. И все же сохраняется чудо, что хотя этот земной червь существует просто как низшее существо, созданное и существующее исключительно внутри Духа (Разума), однако, ВСЕ близко (родственно) к этому червю и к тем частичкам, из которых он состоит.
…Погрузить в Обитель Творца достаточно зрелую в ряду воплощений душу можно — с помощью ваших методик — за месяц или чуть больше… Но вот переплавить, переделать и вырастить более молодые души, научить их Единосущности со Мной, скинув одежды эгоцентризма, преодолев «человеческую форму», ― на это нужны годы упорного труда. Это — как из глыбы мрамора изваять скульптуру: нужно убрать всё лишнее ― и тогда останется очищенная Атмическая Суть ― Высшее «Я».
Йога дона Хуана Матуса и других индейских духовных Вождей
"ОТЛИЧНИК" с уровнем ОКОЛОФУТБОЛЬНОГО-ПИВНОГО-ФАНАТА
Расскажу вам неплохой пример того что "оценки" в школе не говорят об уровне реинкарнации человека (влияют, но в меньшей степени). И у отличников и у троечников уровень может не так уж сильно и отличаться.
Сначала напомню что сам учился в школе хорошо (окончил с серебрянной медалью). 3 года подряд ездил от школы на олимпиады по математике, химии и иногда физике (иногда не попадал когда они проводились в один и тот же день). Т.е. со всех классов (6-7 классов по 30 человек) выбирали именно меня. Не хвастаюсь этим (типо "смотрите какой я самый умный"). Математика, геометрия и после в меньшей степени химия и физика просто были мне интересны (логические модели). На эти предметы я смотрел как на помощь в выживании (законы мира, знание которых поможет лучше выживать). Я ведь уже в 8-9 лет компьютерные игры взламывал ("Орегонская тропа" на СУРА8000), в 10 лет сам переспицевал заднее колесо чтобы заменить 3 скорости на 4) и подобное. Т.е. большинство такое и в 15 лет не могли сделать. Поэтому предметы по которым были отличные оценки - реально мне нравились, поэтому были не сложными в понимании (класса до 7-8 я домашнее задание часто делал на перемене прямо перед уроком). Дневник у меня родители никогда и не проверяли. Т.е. не было "загоняния" в отличники - я учился как сам решал для себя. Договорился с родителями что один день в месяц (то ли в месяц то ли в две недели - уже точно не помню) могу прогулять школу - на оценки это все равно не повлияет. Выбирал для этого подходящие дни. Мог и уроки прогулять отдельные - т.е. все выстраивал так чтобы на общую учебу это не влияло Предметы которые я не любил: литература (пару книжек типо "робинзона крузо" "детство" "отцы и дети" еще было более менее интересно прочитать, но разных Пушкиных/Лермонтовых и писать сочинения "про любовь" - просто ненавидел, потому как видел сколько своего драгоценного времени мне приходится убивать на эту муру (бесполезную для жизни и выживания). История - общие моменты про экономическое развитие было читать интересно, но вот зубрить даты сражений - тоже ненавидел (не видел в этом никакой пользы для выживания). Русский язык - раздражали "исключения". Есть общее правило, но "видите ли" из него ты должен выучить 3 слова "исключения" (когда гораздо проще было бы исправить эти слова чтобы они не противоречили общему правилу - таких примеров куча в русском языке). Еще право не особо нравилось - уже тогда видел в нем какие то подвохи (про референдумы и прямую демократию в них ведь даже не упоминают, по сути навязывают изучать только "виды феодализма"). В физике когда до "волн дошли" тоже мне она как-то меньше стала нравится - почувствовал какие-то подвохи (в вакууме волны проходят, хотя там "ничего нет"... А что же тогда волны наводит? значит все-таки что-то есть - это же элементарно. В итоге школу закончил с серебрянной медалью (две четверки) и то на нее пришлось тратить кучу своего времени (литературу подтягивать, на русский, историю время тратить)
Вообщем речь не об этом. Был у меня в школе один одноклассник https://vk.com/id18600682 (обратите внимание - аватару не меняет уже 12 лет - тоже такое своеобразный сигнал) В школе он тоже был "отличником" (умудрился окончить школу даже с золотой медалью), но по некоторым предметам он был им "надувным". Как и некоторые другие "отличники", периодически списывал у меня решения самых сложных задач по математике, геометрии, также изредка по химии и физике. Т.е. эти предметы он знал возможно на 4+, но точно не на твердую "5". Не знаю как обстоят дела сейчас (не уверен что сильно лучше), но в 90-ых в школьной системе вот так можно было списать решения - никакого контроля (типо индивидуального тестирования) не было. Этот "отличник" занимался спортом - легкой атлетикой, а еще вроде как на футбол ходил немного. И вот у него (возможно оттуда, а может по жизни) стал яро проявляться синдром животного соревновальщика - выиграть любой ценой. Т.е. оценки он получал не столько для себя (самому интересны предметы - изучать их, почитать литературку), сколько для этой медали, чтобы кого-то обогнать. Т.е. был даже готов идти на ложь и обман со "списыванием" (нечестно полученными оценками). Например помню в начальных классах сидели за одной партой, решаем какие-то простые задачи. Этот "отличник" периодически заглядывает в мою тетрадь (в том числе подсматривает решения), старается быстро пусть даже коряво писать ручкой, но лишь бы "обогнать". И когда ему это удается - не может удержаться от переполняющей его радости (смотрите я "кого-то обогнал") - реально вел себя как попугай на видео (чуть не подпрыгивал от радости). Естественно я просто с ним не соревновался (пару раз обогнал - мне это быстро надоело). Но он своей "кумекалкой" не мог этого понять. Он думал "с ним соревнуются" (для чего?). То ли в свой футбол переиграл, то ли черт его знает что. И у него так было на протяжении всей школьной учебы. Везде старался кого-то "обогнать" доказать что он "самый кто-то там.. кто?" (при этом как списывать - так подбегал - это якобы норма). Т.е. вот такое фальшивое двуличие. Уже тогда я понял что "отличники" бывают разные. Хотя позже общался с другими (у людей совсем разные уровни) - мне попадались действительно инетресные (у которых не было подобных загонов). Не знаю, я уже тогда видел что "ну если я знаю как решить сложные задачи по математике, а ты нет, при этом я не скачу как попугай решив их - значит я точно выше тебя уровнем на несколько голов (по крайней мере в этом параметре, в параметре сдерживания эмоций). Он же предпочитал вести себя скорее как обезъяна чем как человек осознанный. В принципе мне уже тогда было понятно что с такими людьми лучше общаться меньше. Но это же "одноклассник". Там еще куча одноклассников общается, типо отказаться то нельзя ("не вежливо это" типо). Последний раз когда общался (вынуждено) с ним в 2010 году (по просьбе других друзей-зазывал) увидел перед собой сидящего в очках полуадекватного алкоголе-человека который под пиво и рыбку смотрел футбол. Тогда я уже переходил на вегетарианство (немало материалов уже успел изучить) - порекомендовал ему лекции Жданова про зрение, ведь зрение само не восстановится. В ответ что-то огызнул в ответ типо "мне и так нормально, я и так все знаю, не лезь учить". И после вместе со своим поддакивало алкогольным собутыльником стал громко смеяться (опять включать свои мартышко-попугай глупые гримассы), когда мне пришлось намокнуть из-за внезапно начавшегося дождя. Это типо друг такой? Тогда я понял что мне с такими "друзьями" точно не по пути. Публично быстро и жестко послал его, чтобы навсегда изолировать себя от общения с ним (у него гордости не хватит после такого со мной начать общение, он же "победителем должен выглядеть перед собутыльниками футбольно-фанатными"). (на фото в центре, типичное его занятие - футбол, пиво, покер. "отличник" же)
Еще характеристикой (его в частности, да видимо и всех кто "готов списывать и получать фальшивые надувные оценки") является то что он всю жизнь ищет "кто бы что за него сделал", всю жизнь "на подсосе" (мама пропихнет - курсы оплатит, а он не поступит, у папы знакомые пропихнут и т.д.). Ищет кто будет за него "гвоздь в стену забивать". Так вот этот алкогольно-футбольный "утличник" "самовыбираемый царек" своими кривыми ручонками снес систему на ноутбуке, а сам сделать "не в состоянии" (иначе у этого "победителя-соревновальщика" на просмотр футбола с рыбкой времени не останется). И опять как в старые убогие времена стал попрошайничать - типо я ему должен его "починить бесплатно", "по-дружбе". Потому что он "крутой", у него еще один знакомый "на подхвате есть" который готов "собачкой ему забесплатно все чинить". В общем когда послал его то заставил заплатить за ремонт. После больше с ним не общался (и не собираюсь). Для себя однозначно усвоил урок что общаться нужно с действительно достойными, а не с тормозами-попрошайками-попугаями (скрытыми врагами) пусть даже на них висят ярлыки "одноклассник" и даже "родственник".
Еще он ведь даже в общении с девушками пытался "соревноваться". У него с детства были проблемы в знакомстве и общении с противоположным полом. И еще у него какой-то бзик был - он явно пытался флиртовать чуть ли не с каждой девушкой с которой я встречался ("друг" такой типо, гниль трупоедная дибильная). Однажды я был на дне рождения, там было несколько незнакомых девченой и с одной я решил "потусить". Она не сказать чтобы была "красивая", просто чисто "повеселиться в женской компании". После еще несколько раз встречались. И что вы думаете? Этот кретинозавр-"отличник" стал пытаться с ней флиртовать (в его мозжечке видимо опять идея "соревноваться" стала играть). В итоге они стали все чаще встречаться. И вроде как даже поженились. По крайней мере живут вместе. С одной стороны для нее это может быть не такой уж и плохой вариант (она не сказать чтобы "королева красоты"), но для него это точно не "зов сердца". Он ведь это рассматривает скорее как какой-то "временный "приз" (идиот не понимает что с этим ему всю жизнь жить, что если дети будут они им всю жизнь испортит таким своим кретинским поведением). Вы посмотрите на его профиль - где там фото "счастливых молодоженов"? Ни одной фото там нет его супруги, только какие-то футбольно-фанатные собутыльники ("утличник" у нас такой). И это при том что у них вроде как даже ребенок уже появился... И еще помню когда в последние разы его видел (когда еще общался в 2009 где-то) он уже тогда недовольство выражал своей этой подругой... А ты дурень что хотел? Это семья, тут нужно искать человека, изучать его характер (подходите вы или нет) - всю жизнь жить "бок о бок", нужно чтобы психологически совместимость была (это не так легко). Но мозжечка этого "утличника" хватило только на "попробую ка я отбить у него эту временную подругу". Вот такая жесть.
Итог: этот "пивной фанат утличник" продолжает деградировать, что видно по его пустой странице (значит и в голове также пусто). До сих пор ему футбольные фанаты-собутыльники важнее семьи: жены и ребенка. Он завис на 2009 году - типо "вечно молодой и не стареющий лжец самому себе". В профиле завис на 2009 году, в развитии же завис еще больше - на 14 летнем возрасте.
Реинкарнации хорошо видна не по уровню "отличник/не отличник", а по уровню какие книжки осиляет прочитать человек и вцелом чем он занимается, как он влияет на общество. Например человек который публикует в своих социальных сетях семейные фото с детьми будет выше по реинкарнациям чем тот кто имеет семью, но данные фотки не публикует (как раз пример из данного рассказа), при этом публикует фотки пивных друзей на очередном матче. Еще часто взгляд какой-то глупый (глупая улыбка не к месту, какое-то фальшиво наигранное). Еще критерий - он ведь даже лайк лайк на фото жены не ставил (даже ранние), жена vk.com/id7920091. То ли воспитание еще влияет так. Просто как же приятно смотреть когда в социальных сетях делятся хоть чем-то полезным (полезной информацией). Не "вот я с пивом и друзьями сходил на футбольный матч", а "вот моя семья, мой ребенок растет, воспитываю". Сразу же видно кто где выше по уровню.
Вообще на будущее рекомендую всегда отслеживать один простой параметр - приятно ли вам общаться с человеком (схожее ли у вас с ним мировоззрение, повадки), и пытается ли он активно втираться к вам в доверие (насколько он заигрывает, фальшивит). Нормальный друг (с кем можно общаться), только тот кто лезет против вашей воли к вам "в друзья", не заигрывает и не фальшивит. Лицо часто спокойное, если показывает эмоции то это от чистого сердца (без каких-то актерских масок и животных гримасс). Еще опасно общаться с теми кто любит гулянки (особенно дискотеки) и те кто любит со всеми постоянно соревноваться (пример выше) во всем (даже в каких-то глупостях).
