2 ноября 2018 г. примерно в 15 часов 30 мин, на ул.Ситниковская г.Рязань напротив д.118, водитель Попов В.В,управляя автомобилем, номер Е 713 НК 62,двигаясь со стороны ул.Михайловское шоссе г.Рязани в направлении автодороги М-5,совершил наезд на пешехода Кожина. Н.М,переходящего дорогу справа на лево, относительно движения ВАЗ 21041, по нерегулируемому пешеходному переходу, после чего пешехода Кожина. Н.М отбросила на сзади движущийся в попутном направлении автомобиль номер О 809 СК 62 под управлением водителя Абасова Ф.П.о. В результате ДТП, пешеход Кожин. Н.М получил телесные повреждения, с которыми был доставлен в ГБУ РО. В матерьялах дела было указана изначально не правиль (было написано, что сбили его мы). От нас требуют 1300000 р, и продолжения уголовного дела, чтобы Абасова Ф.П.о. Посадили. Кожин. Н.М-как мы узнали потом раньше был судье и его сын нынешний судья Октябрьского р-а. К нам имеет притензии второй сын Кожина Н.М С места аварии был забран видео регистратор на котором все было запечатленно, но потом передали его следователю, и там ни чего не оказалась. С нашей стороны 2 свиделя, что не мы его сбили, но дело длиться уже год. Машина находиться на штраф стоянки уже год! Водителю Попову кто не посредственно Кожина задел машину отдали примерно в январе. Прошу помощи у общественности, Пишу все это от имени Абасова, мы Кожина не сбивали он отлетел на нас от машины ВАЗ 2104. Сил у них уже нет, целый год на нервах! Надеемся на то что дело закроют и мы будем жить спокойно.
Ответ Здравствуйте! Вы чем письма непонятные слать везде - наймите лучше опытного адвоката, который раньше следователем и или судьей работал и имеет реальный опыт по таким делам. Лучше всего не из Питера, чтоб не был связан с Вашими судьями и правоохранителями и чтоб на него не могли воздействовать! Я бывал в разных субъектах РФ и везде одна беда. Местные адвокаты, как правило, плохо работают - если есть личная заинтересованность у их знакомых судей или прокуроров. Договоритесь тут с любым адвокатом в личных сообщениях и пусть занимается Вашим делом. Это поможет больше чем что либо еще.
Нужно сделать так чтобы выбранный населением судья из одного региона рассматривал дела другого региона посредством видеосвязи. Тогда и коррупции не будет подобной. А еще для конспирации можно максировать дела, т.е. менять фамилии и любые опознавательные знаки, чтобы судья не мог догадаться что за дело. В самых опасных делах (дела богатых или влиятельных лиц) нужен суд присяжных. используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
Если есть видеозапись то она должна идти целиком (без вырезаний). Если есть обрезки - это уже плохое доказательство.
Цитата с сайта:
а следователь задавал умирающей наводящие вопросы, которые позже вырезал из записи.
Цитата
Путин и его банда, назначающая антидемократических судей сейчас активно пытается доказать что "население тупое, оно не может быть присяжными и его решения будут неточными". Население это и есть государство. Оно принимает решения в первую очередь для своего удобства. Не все вопросы простые граждане смогут разобрать. Но простые бытовые вопросы они решат не хуже профессионального судьи. Более сложные можно решать собирая несколько судей из разных регионов (можно по скайпу сразу не показывая их лиц (публикую полностью видео позже, чтобы не успел дать взятку).
используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
Чем больше автоматики, тем лучше - быстрее все можно организовать. Сами заявления ведь удобнее не только по телефону делать, через интернет гораздо удобнее (сразу можно и видео, и место положение и т.д.). Для более быстрого реагирования можно внедрять систему народных правоохранителей, т.е. вызов "помощь" приходит людям-агентам наиболее близко расположенным к месту происшествия. Суды также можно производить через скайп (меньше шансов угрожать и воздействовать на судью и присяжных). Т.е. будет меньше волокиты, все будет быстрее и автоматизированнее. Хотя сами люди в то время будут еще более адекватными, более спокойными, наказания будут более мягкими. Когда все мгновенно узнают все про всех будет просто не выгодно показывать себя в негативном свете. используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
Нужна армия где на каждом орудии будет стоять видеокамера (и разрешать применять технику будет мировое сообщество через спутниковый интернет). Если "кто-то где-то кого-то начинает бомбить с неотслеживаемого оружия", значит мировое сообщество вводит планетарную армию в обе страны и свергает обоих руководителей-президентов (судит их планетарным народным судом присяжных и сажает их в тюрьму, чтоб другим не повадно было так делать). используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
Система правосудия должна быть безликой (формула "перед законом все равны"). Идеальный суд - суд присяжных. Обычная судебная система должна быть защищена от возможного манипулирования (угроз, дачи взятки, давления на судью) следующим образом: судья не должен видеть подсудимого и знать его настоящее имя и место проживания. Подсудимый также не должен знать судью до определенного момента. Судья должен быть из другого региона. Уголовное дело должно быть в электронном виде, все имена и адреса должны быть заранее изменены. Судье должно даваться дело с уже изменными и максимально полными данными (имя и адрес). Также чтобы снизить вероятность коррупции судья должен принять решение максимально возможно быстро. Все уголовные дела и решения судей должны быть публичными (хотя бы с измененными именами и адресами), чтобы общество могло оценить работу судьи (не отпускает ли виновных или наоборот не слишком ли жестко наказывает невиновных).
используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
Вот система какой должна быть - в электронном виде все уголовные дела (ничего не затрешь, не подмажешь, взятку не дашь местному коррупционеру как в более отсталых странах). В такой системе люди автоматически будут стараться быть более честными и ответственными. У доктора крю скорее всего все равно все сложится хорошо. Но немало других это убережет от неправильных действий.
Преимущество суда присяжных перед обычным судьей в том что например тот же "доктор кру" в качестве аргументов для присяжных может предоставить свои записи на канале, где он раздавал вещи купленные на аукционе контейнеров бесплатно благотворительностью. Для обычного судьи это вряд ли будет аргумент, а для суда присяжных это будет хороший весомый аргумент для смягчения наказания в сторону штрафа и первого предупреждения (а не судимости). используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
Само судебное решение "восстановить на рабочем месте" - глупое (недоработанный закон). Почему? Да потому что, раз работодатель увольняет сотрудника, значит услуги того не требуются. И когда его будут пытаться вернуть на работу силой работодатель начнет строить препятствия (не будет же он оплачивать труд не нужного человека). Нужно компенсации выплачивать "за незаконное увольнение", чтобы хватило минимум на 3-4 месяца жизни (пока найдешь другую работу).
используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
5 лет назад стены красили, сегодня опять перекрашивают (Председатель ТСЖ не знает куда деньги что-ли деть. Видеокамер нет до сих пор (уже 10 лет как можно было поставить), противопожарных сигнализаций.
Подавать в суд на председателя ТСЖ если случится пожар (а он не поставил противопожарную сигнализацию), и за хулиганство или какие-то ЧП в доме (если он не поставил видеокамеры). Стимулирует его действовать более правильно (в интересах всех жильцов, а не своего кошелька). используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
Тело нельзя пойти и купить новое. За причиненный вред телу выплаты не должны равняться на выплаты по запчастям на автомобили. 500-600т минимум должен за такое выплачивать. В Америке такой водитель скорее всего выплатил бы сумму от 100000 долларов. (можно соотнести к стоимости автомобиля, к стоимости дома). При определении суммы выплаты также нужно смотреть марку автомобиля и его рыночную стоимость (чем дороже авто, тем выше должна быть компенсация).
Цитата
150 тыс. руб. в связи с потерей кормильца – истец требовал 500 тыс. руб. (определение Московского областного суда от 11 июля 2016 г. по делу № 33-18556/2016);
О блин, суды в России. Убил, заплатил 150 тыс. (цена другого потрепанного б/у авто) - иди убивай дальше. На Западе в этом плане все гораздо лучше (выплаты более вменяемые и законы поэтому лучше соблюдают).
Цитата
На Западе размер зачастую завышен, а в России – занижен до смехотворного уровня.
https://www.roi.ru/3972/ используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
Многие не знают, и в современных школах к сожалению этому не учат (а в нормальных современных школах где программу бы определяли родители это обязательно должны научить), но через три года если вы не платите за кредит то вы ничего не должны банку. Так называемый срок давности. В течении этого времени банк может попытаться подать в суд, взыскать с вас долг (отнять часть имущества), но если он ничего не смог сделать то через 3 года вы никому ничего не должны (если не подписывали никаких новых бумажек о "рассрочке платежа по долгу").
Срок давности – это правовое понятие, которое характеризует продолжительность периода времени, в течение которого истец (в контексте статьи – кредитная организация) имеет право на судебную защиту своих интересов. В общих случаях, под которые попадает и просрочка платежей, срок исковой давности составляет 3 года.
Важно! Банками в договор займа часто включаются пометки о том, что по соглашению сторон срок давности увеличивается до 4 – 6 лет. При попытке взыскать долг юристы или коллекторы любят апеллировать к этому пункту уже по истечении трехлетнего периода. Данный пункт не имеет юридической силы, он может и должен быть оспорен, так как ГК РФ в статье 198 прямым текстом указывает на невозможность изменения того срока, который установлен нормой права.
Это замечание важно потому, что в ходе разбирательства судья не будет учитывать факт истечения срока давности, если ответчик или истец не попросят об этом в письменном виде. Только если ответчик будет знать о неправомерности увеличения срока и подаст соответствующее заявление, его права будут соблюдены.
Цитата
Судья-незнайка... Пока сам в письменном виде не подашь заявление - судья, не будет учитывать официальный закон.
Исправить нужно эту недоработку. используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
Вот поэтому-то и нужны обязательные видеокамеры, электронные паспорта, днк тесты, децентрализованные неубиваемые базы данных на документы, деньги. И чтобы все это находилось под контролем у населения (а не у единичных царьков). Тогда все будет гораздо проще и прозрачнее.
Мы живем в 21 веке. Век бумаги (которую можно подделать) ушел. Поэтому свидетельские показания сегодня должны быть ТОЛЬКО в формате видеозаписи. Никаких бумаг (которые можно подделать и исправить). Нет видеозаписи свидетельских показаний - нет доказательств. используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
По радио убогом в РФии (где раньше были радиостанции маяк и аналоги) последние годы одна реклама разной нерабочей псевдо медицинской белиберды (волшебные янтарные браслеты и подобное) - т.е. один развод. Типо вот такого (это этот укадемик-грамотей "жутко страшное и опасное излучение от сотового телефона проволочками измеряет").
Много лживой рекламы на станциях этих, потому что их слушают одни пенсионеры, которые постоянно болеют и ищут средства "излечиться". Мозги только также начинают хуже соображать (их легче обманывать) вот разные фуфловтюхи этим и пользуются даже на государственных частотах.
Теперь еще сотовые операторы в эту же тему косят (развод больных заторможенных пенсионеров)норовят развести пенсионеров. СМСки на номер сбербанка 900 они видите ли тарифицируют теперь отдельно, т.е. например дают 500 бесплатных смс на все номера россии, но если отправляешь смс на номер 900 тогда будешь платить втридорога. "Ваш Билайн"). И сделано это втихаря (а должен оповестить был клиента о любом повышении тарифа). Наживаются на тех кто интернетом пользоваться не умеет (на тех же пенсионерах) и на тех кто в глуши находится (где интернет не ловит). В нормальном государстве в суд подавать нужно на такие компании (без спроса и уведомлений повышающие тарифы).
Еще некоторые "особо одаренные" операторы стали брать деньги за звонки на бесплатные номера 8-800. Тоже за такое в суд нужно на них подавать и иски чтобы очень болезненные для них были.
Т.е. давным давно принять закон по которому: а) при заключении любого договора тариф можно увеличивать не более чем на величину официальной инфляции (а также учесть процент возможного удешевления рубля к доллару). При каждом увеличении тарифа компания обязана уведомить клиента через СМС и email. И он должен ввести подтверждающий код что "согласен продолжать пользоваться услугами по более высокой цене". Не будет таких смс и email с кодами - не будет абонентов (все автоматически отключатся). Вот как нужно делать. используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
Присяжные не пришли на заседание суда, из-за этого его перенесли.
За это нужно штрафовать. И штраф должен быть не "купил билет за 100р и продолжаю забивать на судебную систему страны в которой родился и вырос". Для работающего минимум 0,5-1 месячная зарплата, для безработного 2-3 минимальных зарплаты. Мы живем не в 19 веке, а в 21. Сегодня есть интернет, видеосвязь. Естественно нужно это использовать. Т.е. заседание суда делать полуэлектронным: каждый присяжный дома знакомится с материалами дела, смотрит какие-то сопутствующие видеозаписи, далее выбирает свободное время приходит и оставляет свое решение. Т.е. присяжного можно использовать даже из другого города. Присяжных нужно в первую очередь выбирать из тех кто имеет более лучшее образование. Людей без образования либо не использовать совсем либо в самых крайних случаях.
Цитата
Надоело бегать в этот суд присяжных, я трачу свое время.
Альтернативой суду присяжных является выбираемый населением судья (на несколько лет). Такой судья будет менее корумпирован, будет больше стимулирован тщательнее изучать дела и выносить более справедливые решения. Что делать если судья начинает "халявить"? Избирать другого судью. А что делать с этим судьей, ведь у него нет другого образования? Несколько вариантов: либо понижать его в должности (сделать помощником, который уже напрямую не принимает решений или принимает их меньше и имеет ниже зарплату), либо переводить его в другой регион, там где ниже зарплата, выше нагрузка (больше дел и они сложнее).
Цитата
Я сувятой-невиновный дартаньян, они все меня подставили, они меня пытали, они мне подкинули, они меня оговорили и другие стандартные отговорки.
В судебном заседании каждый естественно строит из себя "невиновного". Смотреть на внешний вид тут в большинстве случаев бесполезно. Сегодня у нас нет технологий чтобы можно было прочитать память подозреваемого. Как выявить лицо более склонное к совершению конкретного преступления? Нужно смотреть личное дело каждого из возможных подозреваемых и истца. В личное дело нужно фиксировать как можно больше потенциально полезной информации: как учился (все оценки во всех учебных заведениях), какое было поведение (в школе и т.д.), кто родители и братья и сестры (старшие) (также общее досье на них), какие таланты проявлял, какие секции посещал (чего там добился), друзья-компания в среде которых вырос и больше всего находился. Состояние здоровья (психическое в том числе). Личные хобби, как предпочитает отдыхать, какие заведения посещает. Пагубные привычки (алкоголь, наркотики). Алкоголь можно отслеживать через покупки в магазинах с электронных карт.
Судебное заседание проводить дистанционно (через интернет). используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
Сотрудники ФСБ задержали судью Лыткаринского городского суда Подмосковья Сергея Котова. За 13 млн рублей служитель Фемиды обещал помочь фигуранту уголовного дела по “наркотической” статье, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах. Взятый с поличным судья отпущен ввиду его особого статуса. Следственное управление СКР по Московской области намерено обратиться в региональную ККС за разрешением на возбуждение в отношении Котова уголовного дела по ч. 6 ст. 290 УК РФ.
Видео называется "В Нижнем Новгороде осудили федерального судью Жукова, вымогавшего взятку"
Видео называется "Темные страницы биографии судьи-взяточницы из Волгограда - Россия 24"
Цитата
X Ну уволят и уволят, посидит годик в лучшем случае. А судьи должны пожизненно сидеть за такое, им доверяют судьбы людей.
Уже писали несколько лет назад на нашем сайте что судья не должен знать реальные фамилии подсудимых, как и подсудимый фамилию судьи. И судьи должны рассматривать дела из других регионов. Тогда не будет коррупции. используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
Видеокамеры должны быть везде (это все дешевеет с каждым годом, и превращается в копеечное оборудование). Чипы и электронные паспорта также улучшат климат. Тогда никто не сможет напасть - все будет прозрачно и понятно.
Цитата
Потерпевшие отправились в тюрьму, а нападавший вдруг стал потерпевшим, но после того как показали сюжет в сми Ставропольский краевой суд его отменил. Потому что его отец занимает должность председателя предгорного районного суда.
Запрещать проводить дела с родственниками судей в местных судах (проводить их в судах других городов). Также судьи должны вести дела из других регионов и не знать настоящие данные всех лиц (все имена должны быть измененны). Еще если судьи будут избираемыми населением то подобные дела быстро завершат их карьеру (они не переизберутся). Не будет председателей таких в системе с избираемыми судьями.
Видео называется "Судья против подчиненного: потасовка в кабинете с грустным концом"
используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
На 12 минуте (пришлось 3 раза ездить в другой далекий город на суд по обычной экономической тяжбе). Абсолютно безграмотная организация судов (типично для ПутРФии). Если суд будет во Владивостоке - из Москвы нужно будет 3 раза ездить по версии московских "гениальных" кгбшников. Нужно сделать вариант чтобы можно было "присутствовать" на заседании удаленно (через интернет видеозвонок). Для этого оборудовать специальный зал в местном отделении суда. И также придумать как можно передавать судье какие-то документы на месте (быстро делать с них цифровые копии чтобы судья в другом городе мог с ними ознакомиться).
используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
Обязательный пароль входа по принуждению на все приложения.
Пароль входа по принуждению - означает что вам угрожают и заставляют ввести ваш пароль чтобы получить доступ к вашим ЛИЧНЫМ приложениям (куда другие носа совать не должны). За такое в суды в международные нужно иски подавать и на создателей приложений (обязать их все делать такие пароли, чтобы при их введении отображались другие данные). используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
Как избежать войн за территории? Нужно сделать центральный международный суд, чтобы он успевал рассматривать дела со всего мира (даже через интернет по скайпу). Вот например ситуация на Донбасе - в результате бомардировок разрушено здание мирных жителей. Что дальше делать? Ведь не понятно кто его разрушил (какая сторона). Так вот они должны подавать иск в международный суд и далее суд присуживает выплачивать компенсацию - стоимость нового жилья. Оплачивать компенсацию будут обе стороны конфликта (т.е. Украина и Российская сторона). Вот тогда войны будет вести гораздо менее выгодно - если все мирное население начнет в суд подавать на этих генералов и президентов соседних стран - они разоряться вести такие войны.
используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
Прямо жутко важная то-какая новость, нужно эфирное время кремлевского говноолигарх-тв то конечно занимать, тратить время населения и общества на просмотр этого дерьма бесполезного.
Следователи тщательно изучили записи с камер видеонаблюдения... Почему на обслуживающем население персонале с погонами на самих до сих пор нет видеокамер? В суд на вас подавать на всех "безвидеокамерных". В международный и в европейский суд. Сувятые тоже блин.... В суд на президента и на всех остальных. Видеокамера сегодня стоит копейки (дешевле пистолета), на пистолет деньги это самоизбираемое самоназначаемео чмо "затебярешатор" недожженый коктелем молотова может найти, а на нательный видеорегистратор никак не осиляет.
Видео называется "Дело о ста миллионах: что не так в истории с ограблением. Неделя в городе"
используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
20 лет за такое минимум без права на амнистию. Вознаграждение тем кто помог (его будет оплачивать виновный). Правило должно быть такое: нет видеорегистратора - уже виновен. Поэтому и нужны в машинах больше компьютеров (они снизят вероятности подобных происшествий). Также дорожки пешеходные нельзя делать вплотную к подобным автомагистралям. Обязательно как-то их отделять. В суд также подать на того кто должен следить за обустройством данной зоны - почему нет безопасной пешеходной дорожки?
Видео называется "В Калининграде судят водителя, который насмерть сбил мать двухлетнего ребенка"
используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
В нормальном государстве будущего должно быть так: в судебной тяжбе каждой стороне государство предоставляет бесплатного адвоката/юриста. Причем лучше если ты можешь выбрать из нескольких кандидатов (а не только то что тебе дадут принудительно). Далее, тот адвокат который выигрывает дело (в большей степени) - получает специальное вознаграждение (чтобы был стимул ему лучше защищать интересы клиента).
Государство всегда более сильная сторона чем единичный гражданин. Оно лучше ориентируется в законах. У гражданина может не хватить средств для наема адвоката. Поэтому нормальное развитое государство должно уравнять борьбу в любых судах (будь даже против каких-то отдельных гос.отделов - там тоже могут и ошибаться и использовать служебное положение в личных целях), т.е. предоставить бесплатного и качественного адвоката (который получит существенное вознаграждение за выигранное дело)..
В сложных случаях (споры с государством) часто возникает ситуация когда бесплатный государственный адвокат тупо сливает клиента (не защищает его интересы, а скрыто работает наоборот против него). Так вот для защиты от подобного нужно сделать так: на ведение суда государство оплачивает тебе адвоката (какую-то стандартную сумму), а уже самого этого адвоката ты выбираешь сам из кого угодно (из любых частных адвокатов). Также адвокату должна полагаться хорошая премия если он выигрывает дело (чтобы был стимул работать, а не делать вид).
(добавить живые примеры на эту тему). используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
Почему нужен водяной знак на видео ютуб? Потому что кремлевско-монополистические деятели воруют контент с ютуба. Пытаются наполнить свой говнорутуб, который в мире никто смотреть никогда не будет (кроме совка убогого).
Вот пример: Оригинальный ролик на ютубе
Видео называется "Модификация BIOS материнской платы Asus M5A97R20 для поддержки NVME через PCI"
Вот ролик который тупо скопировали и загрузили на совершенно левый канал. И таких роликов на рутуб много стараются загрузить (создать массив сворованных данных - все как коммунисты-воровайки-фальшивки-лохотронщики любят)
Посмотри канал на который все это заливается (какой там контент - куча роликов содранная с других каналов ютуба (все оригиналы на ютубе были залиты с более ранней датой загрузки).
Всем владельцам оригинальных роликов подавать в суд на rutube (в международный, в европейский - в нормальные суды). используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
У каждой партии должны быть свои судьи (иначе не будет нормальной конкуренции между партиям, власть держащие партии всегда будут натравливать подконтрольных им судей на конкурирующие мелкие партии). Т.е. члена партии (даже не депутата а просто члена партии) может судить только судья из этой же партии. Близких родственников членов партии по персональному запросу члена партии также должен судить судья из его партии (иначе также будут пытаться влиять - атаковать партии-конкуренты со своими судьями). Судью может судить только другой судья из этой же партии (тоже для защиты). При этом все суды должны быть публичные (все улики, показания) - без запретов присутствия сми - чтобы общество могло оценить честность партии (сама себя судит) - это будет влиять на голоса за партию.
У каждой партии должны быть судьи которые могут разбирать абсолютно все дела. Судить судью может только судья из этой же партии.
Нужно понимать что в хорошей демократии выборы прозрачные, т.е. общество знает за кого голосовал конкретный гражданин. Судья всегда будет знать за какую партию голосовали участники судебного процесса и будет склонен выносить решение в пользу проголосовавших за его партию. В итоге это быстро превратится в "голосуй за нашу партию и мы тебя отмажем в случае чего". Чтобы этого не произошло нужно внедрить более хитрую схему.
Все судебные дела можно упрощенно поделить на 8 типов:
1) Гражданин против гражданина 2) Гражданин против государства 3) Гражданин против компании 4) Член партии против гражданина 5) Член партии против государства 6) Член партии против компании 7) Член партии против члена другой партии 8) Член партии против члена этой же партии
1) СУД: Гражданин против гражданина. Нельзя чтобы судья был из партии за которую в прошлый раз голосовал один из двух участников суда иначе судейское решение будет предвзятое - в сторону голосовавшего за партию судьи (потому что с высокой степенью вероятности гражданин повторно будет голосовать за ту же партию, а другой гражданин еще не известно начнет ли голосовать за партию судьи).
2) СУД: Гражданин против государства. Судья должен быть не из партии за которую голосовал гражданин.
3) СУД: Гражданин против компании. Судья должен быть не из партии за которую голосовал гражданин. Также если компания принадлежит одному лицу то судья должен быть не из партии за которую голосовал владелец компании. Тут есть еще нюансы, позже по возможности дополнить.
4) СУД: Член партии (или его родственник) против гражданина Судья должен быть из той же партии что член партии (или его родственник), потому что если судья будет из других партий он будет предвзят, будет склонен выносить решение против члена конкурирующей партии. Честность итогового решения будет определяться публичностью процесса - обязательным открытым процессом без запретов видеосъемки с публикацией всех доказательств и улик, чтобы общество могло проверить "честно ли судья принял решение в суде с участием члена своей партии". Если будет нечестно, то за такую партию перестанут голосовать - она начнет терять рейтинги.
5) СУД: Член партии (или его родственник) против государства Судья должен быть из той же партии что член партии (или его родственник), потому что если судья будет из других партий он будет предвзят, будет склонен выносить решение против члена конкурирующей партии. Честность итогового решения будет определяться публичностью процесса - обязательным открытым процессом без запретов видеосъемки с публикацией всех доказательств и улик, чтобы общество могло проверить "честно ли судья принял решение в суде с участием члена своей партии". Если будет нечестно, то за такую партию перестанут голосовать - она начнет терять рейтинги.
6) СУД: Член партии (или его родственник) против компании Судья должен быть из той же партии что член партии (или его родственник), потому что если судья будет из других партий он будет предвзят, будет склонен выносить решение против члена конкурирующей партии. Честность итогового решения будет определяться публичностью процесса - обязательным открытым процессом без запретов видеосъемки с публикацией всех доказательств и улик, чтобы общество могло проверить "честно ли судья принял решение в суде с участием члена своей партии". Если будет нечестно, то за такую партию перестанут голосовать - она начнет терять рейтинги.
7) СУД: Член партии (или его родственник) против члена другой партии (или его родственника) Судить должен судья из третьей партии (выбирается компьютером)
8) СУД: Член партии (или его родственник) против члена этой же партии (или его родственника) Судить может либо судья из этой партии либо судья из любой другой партии. Тут есть тоже пара нюансов, позже дополнить (они более второстепенные).
Судьи выбираются компьютерной программой генератором случайных чисел с открытым исходным кодом. Суд присяжных можно применять только при суде между двумя гражданами. Потому что присяжные как правило юридически малограмотные, плохо разбираются в законах. Также у них предвзятое отношение к людям более богатым чем они (чаще всего решение будет выноситься в пользу более бедных), к чиновника (решения будут выноситься против них в пользу простого населения), к компаниями (решение чаще всего будет выноситься против них), к государству (решение будет выноситься против него в пользу простого населения).
Иски против государства по возможности должны переадресовываться на лиц руководящих определенной сферок к которой у гражданина претензии. Иски против компании - также.. используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
Московский суд - самый высший и "верховный" якобы. Не так должно быть. Местный суд - имеет самый высокий приоритет для решений внутри региона. Если конфликт с другим регионом - то итоговое решение принимает суд присяжных, в котором присяжные - все остальные регионы и их судьи (можно по скайпу провести, чтобы не дергать судей).
используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
