На Сvо Р0ссия сегодня отправляет много зеков. При этом им запрещается употреблять алкоголь и наркотики. Так вот можно же просто со стороны Uкраины предоставить им эти возможности. Нужно с помощью каких-то устройств забрасывать линию фронта упаковками с наркотиками и ядами (подписывать отдельно что вот это "наркота", а вот это "яд", даже прилагать инструкцию что за вещество конкретно, какие эффекты дает.). Чтобы там все были под дурью постоянно. И имели при себе смертельную таблетку "на всякий пожарный".
на 6 минуте про глупых закон от московских запрещалкиных об "антицарских антимосковских агентах". (антидемократические цари другие законы и не принимают, все только ради того чтобы спасти свой трон от посягательств)
Так решение же простое: раз компанию оштрафуют если ты ее прорекламируешь, то нужно просто брать заказы от конкурирующих компаний. Т.е. нужно например опустить какой-то банк - бери заказ от его конкурентов, рекламируй его бесплатно и ему штрафы прилетят. А ты заработаешь. И причем тут уже даже не важно будет количество твоих подписчиков. Это же явно дибильный антидемократический закон.
Активнее муссировать тему того что зарплаты силовиков (Ф.СБ, полиция) в демократической стране без Путина станут в 3 раза выше. Экономически страна станет гораздо богаче. Зарплаты депутатов станут выше. Зарплаты всех чиновников выше станут. Из-за антидемократического монополиста Путина все деградирует и букусет.
Бить авторитарные страны нужно так чтобы они не могли контрударить. Т.е. оружием которого у них нет.
Чего нет у антидемократических, авторитарных стран? У них нет законности, т.е. нормально работающих законов (у них правило "царь всегда прав, а все крепостные холопы"). В таких странах (Ссср, Китай, ПутРФия, Лукашенкорусия и т.д.) всегда очень слабые юристы (потому что они толком ничего не могут добиться в борьбе против царей и его касты неприкасаемых бояр-чиновников). В Западных странах же наоборот самые сильные и богатые юристы мира. Так вот нужно подключать этих самых сильных юристов мира для усиления демократической системы. Нужно сделать следующее: каждый год все высокооплачиваемые юристы (самые умные), обязаны присылать свою инициативу (как минимум одну) - каким образом можно улучить политическую систему в Европе. Если инициативу юриста внедряют, то он получает полное освобождение от налогов на определенных период времени (чтобы был стимул лучше анализировать политическую науку).
Защита от антидемократических, приолигархических партий. У авторитарных режимов принцип - финансируются единичные лидеры, которые становятся владельцами партий (пожизненно управляют ей как-будто своей компанией), далее заняв прочное положение в стране начинают распространять лохотронские схемы и нести разную ахинею (а члены партии вынуждены поддакивать, потому что у них нет особых прав). У настоящей демократии принцип другой.
Для защиты от антидемократически, авторитарных, прокоммунистических партий в Европе (и на всем западе) сделать следующее: нужно ввести обязательную конкуренцию во все партии (потому что политическая конкуренция и коммунизм - не сочетаемые вещи). Ну уровне государства принять законы которые бы обязывали руководителя партии избираться на 4 года (до следующих партийных выборов) населением. Т.е. граждане, которые голосуют за определенную партию, также одновременно выбирают руководителя этой партии на следующий срок. При этом запрещается быть руководителем партии более одного срока подряд. Для защиты от платно разрекламированных "рокировочных братьев руководителей (аля Путин-Медведев)" (которые могут начнут сменяться друг за другом), нужно сделать особую систему голосования.
Вся партия делится на равные по численности блоки (чем больше размер партии тем больше должно быть блоков). Внутри каждого блока члены партии выбирают лучшего кандидата этого блока в качестве кандидата на пост руководителя партии. Избирательная система должна быть электронной и публичной. Далее при голосовании за партию население выбирает руководителя партии. Но голосует особым хитрым способом. Оно голосует не за того кого оно хотело бы видеть руководителем, а за того кого оно НЕ хотело бы видеть руководителем партии (т.е. за самого худшего кандидата по их мнению).кандидатов. Это даст следующее: во-первых населению придется более тщательно изучать все представленные кандидатуры (называть наобум кого-то самым плохим тяжелее чем называть самого понравившегося). Население будет более склонно голосовать против уже более известных им кандидатов, это обеспечит более частую сменяемость руководителя, защиту от долгого нахождения у руля руководства. Также это даст большую защиту от проплаченных кандидатов (тех кто имеет большой денежный ресурс на рекламную компанию). При системе голосования "против худшего кандидата", сколько денег ты не вбухаешь в рекламу себя, ты все-равно окажешься почти на равных с самым неизвестным для населения (т.е. бедным) кандидатом. Если же ты попытаешься пустить деньги на антирекламу других кандидатов, это настроит против тебя всех членов партии (которые выбирали этих кандидатов в своих блоках). Такая система сильно уровняет всех кандидатов в возможностях для избрания.
Чем крупнее партия, тем больше должно быть блоков в партии (т.е. кандидатов в избирательном списке на пост руководителя партии.
Желательно максимум советов отсюда внедрить (про гугл) https://redmf.ucoz.ru/forum/9-701-1 Онлайн сервисы быть современными и работать бесперебойно. Электронные сервисы настроить - это в десяток тысяч раз проще чем победить крупного и подготовленного противника в войне.
Коммунизм делает упор на тупые массы, значит в западных странах нужно стараться более умных держать (остальных не задерживать в странах). Массово привлекать самых умных, хитрых со всего мира, все условия для них делать (все чтобы было максимально удобным для их работы).
Подождите-ка, а где же террористические маски на мордах полицейских (как это принято у поганых царей-миллиардеров типо миллиардера Путина и других Назарбаевых)? Что-то не видно там такого. Обычные нормальные полицейские (какие и должны быть в демократической стране). У трусливого ссыкуна Путина скоро будут на танках по городу ездить и давить всех кто "против него в электронных публичных системах голосовал". Поганое вонючее позорище, из-за бездарного руководства которого Россия проиграет и окажется в полной жопе.
После того как западные демократии скинут антидемократического поганого Московского царя Путина и его дружбанов миллиардеров - все полицейские и спецслужбы, которые тесно работали на него - у них будут изымать все деньги которые он им платил. Будут обнулены их пенсии, начнут конфисковывать тх имущество: квартиры, машины, гаражи. Их их ближайших родственников. И этими средствами выплачивать компенсации всем гражданам страны (компенсация за антидемократический режим). Все приПутинские полицейские останутся бездомными, на улице без пенсий и денег. То же самое военные, особенно участники СВО. И ФСБшники. Все бабло которое получили из денег населения (незаконные указы Путкина) будет у вас конфисковано и возвращено обратно населению.
В Европе и США (Японии, Южной Корее) в обязательном порядке вводить подобную систему. Авторитарные диктаторы не смогут ее эмулировать, это будет сильным ударом по их легитимности.
Ловят лишь некоторых диктаторов-преступников (эти крысы бегают быстро). Чтобы поймать нужно затратить очень много сил и средств. Если просто объявить в международный розыск, то если у него есть хороший денежный запас, он просто будет давать взятки тем кто его сможет опознать чтобы они молчали (сделали вид что не видели его). Поэтому нужно давать крупную награду именно за ликвидацию (или поимку живым - так платить еще больше). Пример - жителям страны нужно было прото скинуться по 3-4 доллара каждому (криптой) и назначить за скальп Чаушеску награду в 30млн долларов. Уж желающие точно сразу бы нашлись.
Видео называется "Николае Чаушеску. За что расстреляли румынского тирана? / Последний день диктатора"
На 8 минуте.
Сделать сервис децентрализованный - "цифровой общак" на блокчейне, куда угнетенные люди со всего мира скидывались бы криптой. При этом у каждого, кто скинулся появляется право голоса. Раз в год (или два-три) происходит голосование - за голову какого диктатора оптимальнее всего в этом году назначить награду. Либо можно выбирать несколько лиц - награда тому кто первым сможет ликвидировать кого угодно из данного списка. Крупная награда охотникам за головами - гораздо эффективнее "международного розыска" (когда там разыскиваемый просто взятку небольшую даст тем кто к нему пришел и они скажут "мы не нашли". Надо чтобы его вся планета искала наперегонки. Чтобы брали в заложники членов его семьи и обменивали их на него. И чтобы пальцы им с ушами отрезали для ускорения его сдачи в плен.
Как наемнику доказать что он поймал либо ликвидировал цель? Он нажимает кнопку "я почти поймал цель (или я поймал цель)", при этом ему нужно внести залог 0,05-0,01% от итоговой суммы вознаграждения за цель. Далее он указывает что "на днях, или в последующие 7 дней (не более 7 суток)" цель будет публично ликвидирована. Его залог висит в системе. Если в течении указанного им срока цель не будет ликвидирована, то залог ему не возвращается (он его теряет). Это нужно для защиты от желающих получить награду не выполняя работу. Если цель будет публично официально ликвидирована, либо он сможет предоставить видео с ликвидированной целью - тогда пользователи системы голосуют большинством - что ему нужно заплатить награду (и ее конкретную сумму).
Для защиты от варианта когда цель попытается инсценировать свою смерть и при этом получить вознаграждение нужно сделать так: награда за ликвидацию цели выплачивается на сразу вся а небольшими частями - по 5-10% от всей суммы в год. При этом если например через 2-4 года кто-то другой докажет что цель все это время была жива, а именно он ее ликвидировал на самом деле, то уже он начинает получать оставшееся вознаграждение из банка (по 5-10% в год). Это заставит цель даже после инсценировки еще 10-20 лет постоянно трястись за свое здоровье.
Система не должна позволять кому-то одному заказывать киллеров на конкурентов. Это именно должна быть система выражающая мнение массы общества (цель должна определяться тысячами, десятками тысяч голосов). Как будто планетарный суд присяжных огласил свое решение - казнить данного индивида, как вредного для планеты.
Если цель нужно поймать живьем (для суда). Добавить способ.
В странах Запада экономика гораздо более эффективна, при этом нет постоянных (пожизненных) лидеров. В антидемократических странах как раз наоборот - слабая, еле работающая, бедная экономика и пожизненные самоназначаемые цари/бояре. Т.е. лакомый кусок для оплаченного охотника за головами. Поэтому страны запада в таком соревновании будут всегда иметь сильное преимущество. Коммунисты физически не смогут ответить - у них не будет столько денег (это недешевое оружие борьбы), и всегда будет дефицит целей.
Т.е. появился где-нибудь какой-нибудь новый Саддам, который запрещает населению на митинги выходить - вместо того чтобы тратить деньги на ракеты, на усиление армии, просто оплачиваешь в крипте наемников (любого кто его ликвидирует) и все. Желающих за 10млн долларов травануть его чем-то - таких тысячи будут, даже из его ближайшего окружения точно найдутся. Он долго не протянет. Сделать грамотную систему (чтобы было видно что это не фейк, что система с открытым исходным кодом, что это реальные сборы средств, реальное голосование присяжных). Такое раньш невозможно было сделать (не было ни интернета, ни смартфонов, ни крипты). А сегодня все это есть... Новый вид оружия.
США есть сильное преимущество в политической архитектуре когда все штаты равноправны и уже имеют очень сильную местную власть. Т.е. в США уже есть достаточно серъезная защита от сепаратизма штатов. А в России такого нет. Это слабое место нужно максимально сильно сюда бить (потому что они не смогут тебе контр ответить).
Нужно переходить к системе когда: а) президент должен по очереди быть из каждого штата (а не из одной московии каждые 4 года). Т.е. все 50 штатов представляют своих кандидатов. Кто уже был президентом - ждет своей очереди пока не пройдут 49 президентов от всех остальных штатов. Президент должен родиться и прожить больше 75% жизни в штате, чтобы быть избранным на пост президента. б) решение межштатовых споров (межрегиональных для РФ) определяет не "верховный московско-Путинский суд", а суд присяжных, в котором присяжные - это главные судьи из каждог региона. Раньше такие суды были бы сильно затратными, но сегодня можно по видеосвязи все легко организовать. В теории им даже не нужно всем одновременно присутствовать на суде, можно так продумать чтобы они смотрели видеозапись слушаний и затем выносили свое решение в электронной системе. Это ослабит царей диктаторов - регионы (в той же РФии) опираясь на подобную систему будут требовать своих прав. Такой же суд присяжных (из судей всех регионов) рассматривает дела губернаторов, мэров (а не поганый царь Московский "снимает кого-то с должности своими указами").
Нужно доработать pdf формат следующим образом: 1) сделать стандартную функцию когда при создании pdf в него встраивается видео с ютуба 2) сделать возможность добавлений спойлеров в pdf 3) сделать возможность добавления видео с любых сайтов (разрешить встраивать script для этого). Но при этом такие файлы перед открытием должны обязательно в принудительном порядке проверяться онлайн антивирусом (взамен просмотра рекламы). 4) добавить возможность p2p обмена исключительно pdf файлами прямо через программу-просмотрщик. Сделать что-то типо встроенного каталога, который бы показывал титульный лист pdf файла. И оценки всех кто его скачал и посмотрел. Рейтинг лучших pdf-файлов.
Для чего это нужно? Это улучшит демократию. Потому что легче будет населению обмениваться информацией даже в северной корее (узнавать новости).
Пример 2020 года очень показателен. Почему так много людей, которые никогда раньше не выходили на митинги вдруг вышли? Причем их остановить не смогли даже вонючие диктаторские режимы (типо ссыкливого кремлевского Путина)? Потому что была весомая причина, которая задела всех их НАПРЯМУЮ. У них отняли свободу передвижения, сильно снизили их заработки. Стали принуждать ставить прививки (это при продолжающейся недоступной нормальной медицине). Поэтому это так резко проявилось.
Еще добавить видео с Европы (уличные массовые бои с полицией). Из Беларусии.
Представьте если бы ковид продлился года 4.. Руководства большинства крупных стран - послетали бы с кресел (включая партии). 4-5 летний жесткий ковид автоматически скинет любого диктатора. Хоть в Китае, хоть в Северной Корее. Что будет означать как минимум усиление демократизации общества.
ВЫВОД: чтобы США победить противника (диктаторов) нужно создать условия, когда на митинги будет выходить треть страны. А для этого нужно создавать условия когда минимум половина страны увидит что его обманули. Увидеть он сможет если сделать нормальную прозрачную систему выборов. Тогда с помощью референдумов население сможет скидывать текущих президентов (лишать их полномочий). Создасться режим который будет дробить более крупные страны на мелкие куски (начнут проводить массу референдумов по отделению регионов от основной массы). И у США должна быть защита к этому времени (чтобы регионы США не смогли отделяться). Т.е. чтобы у всех других стран (кроме союзников НАТО) не было этой защиты и они начали дробиться. А у США и союзников была такая защита (она существует). Подробнее про защиту будет ниже (ссылка на ее закрытое описание).
Кремлевская мразота уже испугалась данного собщения, вон чего стала нести своит тупорылым языком. Виноваты у них вечно "кто угодно но не я"
Сша снять пародию на подобное принуждение к цифровому (оплата лицом, вход по лицу). На базе юмористических роликов "нейросеть обиделась и не пускает в подъезд", также сделать "нейросеть обиделась и не дает сделать покупку, не дает проехать в транспорте".
Когда каждый гражданин видит сколько он платит гос.машине из своего кармана - он резко начинает требовать с нее в ответ. Поэтому диктаторы стараются прятать эту информацию
Вот поэтому-то новая крипта их и уничтожит. Это будут публичные для всех транзакции, которые невозможно будет никак скрыть. Люди смогут сами подсчитывать сколько у них украл феодал. Значит начнут гораздо сильнее с него требовать, пинать его (вплоть до заказных убийств). На митинги будут выходить не горстка проплаченных, а половина страны. Все путнское фсбл-педофиле сожгут все здания им и всех их покалечат. Отнимут у них все имущество. Вся страна будет подниматься, после запуска подобной крипты. Ни один диктатор не сможет усидеть в своем поганом кресле.
Нужно сделать приложение которое бы подсчитывало сколько человек заплатил ндс в месяц (и в год) со всех своих покупок. Также сколько налогов заплатил со всей своей зарплаты.
ДВЕ СТОРОНЫ ОБЩЕСТВА КАК ОСНОВА ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ, СПОСОБ УНИЧТОЖЕНИЯ ДИКТАТОРОВ.
У США сильное преимущество в виде твердой очень мощной двухпартийной демократической системы. Плюс системы также в том что любая страна имеющая двухпартийную систему автоматически становится союзником США. Но транслировать эту систему на другие страны пока не получается. Потому что это математически созданный алгоритм и его нужно внедрять сверху. А какая власть будет усиливать своих конкурентов? Поэтому двухпартийность должна идти снизу. Это должно быть естественное, неотвратимое движение. Которое властьдержащие не смогут остановить. Диктаторы фальсифицируют выборы, создают удобные им конструкции (чтобы пожизненно сидеть в кресле). Им не выгодны любые конкуренты, посягающие на их трон. Но если создать грамотно систему основывающуюся на двух сторонах общества (мужчины/женщины, богатые/бедные, центр/регионы, умные/глупые, молодые/старые) то диктатор/монополист не сможет ее подделать. Он не сможет усидеть на своем троне, все общество его скинет. Создание подобной двухэлементной демократии приведет к захвату тобой чужих территорий. Потому что у тебя будет преимущество - ты первым перейдешь на подобную систему и лучше ее настроишь. А последующие страны находясь в переходном периоде, получат ослабление экономики и будут вынуждены соединяться с тобой на твоих условиях.
ip адреса у вп.н серверов нужно чаще менять (хотя бы один раз в полгода). Потому что их банят. Лучше сделать их динамическими (подключать данные серверы к провайдеру который позволяет менять ip).
Есть такой новый вид вп.н - децентрализованный. Типо любой может зарегистрироваться и раздавать трафик через свой компьютер. Но регистрация слишком сложная (25 непонятных кошельков подключать) - простому человеку это может быть сложно, а доступ к тому же ютуб нужен.
Просто так "забесплатно" запускать раздачу своего трафика "всем желающим" - никто не будет. Нужна возможность компенсации. Наиболее удобный вариант - возможность вставить свой рекламный баннер. Чтобы тот кто получает траффик через твой сервер постоянно (или периодически) видел твой баннер у себя в углу экрана.
Еще через vpn могут попытаться украсть логины и пароли - нужно сделать защиту от этого. Сделать двухэтапную аутентификацию чтобы был пароль и код например. Пароль вводился через один vpn, а код можно было запросить через другой ip адрес (чтобы владелец впна его не видел). Нужно крупным площадкам добавлять себе подобный функционал.
Мир - это постоянная борьба за выживание. Это постоянная конкуренция (рынок). Каждый тут пытается захватить свой кусок рынка (стать монополистом), как только у него это получается - он расслабляется, перестает трезво оценивать рынок и через некоторое время его съедают конкуренты (находят способы). Время в течении которого монополисту получается временно сущестсвовать - замедляет развитие общества. Идеальное общество - общество без монополистов. Тут будет наилучшие услуги, наилучшие цены, наилучшее развитие. Мир стремиться к созданию такого общества. Конкурентное общество всегда будет обгонять другие общества (с монополистами). Примеры современных конкурентных обществ: США, Евросоюз. Конкуренция означает - всегда минимум два продавца и минимум два покупателя на рынке. В государстве есть крупные компании монополисты, которым сложно сделать второго конкурента. Это армия, полиция, спецслужба, суд, прокуратура. По сути это крупные компании. В крупных компаниях получается один монополист - владелец компании. Сотрудники компании - вынуждены продавать свои услуги по заниженной цене (альтернатив потому что нет), а покупатели услуг вынуждены покупать у владельца компании услуги заметно дороже рыночной цены (альтернатив потому что нет). Схема которая делает равномерное распределение между владельцем компании, сотрудниками компании и покупателями услуг компании следующая: У компании существует один постоянный пожизненный владелец-собственник ее имущества. Но также каждые два года выбирается совладелец. Сотрудники компании имеют 50% голосов, а 50% голосов - покупатели услуг компании. Все решения компании должны выноситься одновременно владельцем компании и временно избранным совладельцем. Тогда будет ровный баланс между прибылью собственнику, прибылью сотрудникам компании и оптимальной стоимостью услуг для покупателей. В Евросоюзе нужно внедрять данную схему к армии, полиции, спецслужбе, суду, прокуратуре. Т.е. сотрудники армии имеют право выбора совладельца (второго главнокомандующего), а также его выбирают 50% голосами все граждане. В такой схеме вес голоса каждого военного будет в тысячи раз сильнее чем голос простого гражданина. Военный - лицо вооруженное, поэтому диктаторам уже не получится подделывать результаты голосов. Военные начнут охоту за теми кто фальсифицирует голосования (начнут гексогеном взрывать не девятиэтажки на окраинах, а дворцы Володиных на рублевках). НАТО (Евросоюз) легко может внедрить указанную схему. В других странах военные увидят как должно быть и тоже захотят выбирать себе главнокомандующего, это будет ослаблять диктаторские страны, а значит усиливать Евросоюз, НАТО (мелкие страны входящие в данные союзы). Плюс еще сделать чтобы каждые два года военноначальник был из другого района. Тогда уже точно не получится подделать выборы, как московия любит делать. Т.е. просто математической схемой (фоном) можно постоянно ослаблять диктаторов, даже не применяя свою армию против них напрямую.
Новость:"В Японии спортсменке РФ разрешили выступить под нейтральным флагом."Не правильная практика, (потому что зиганутые новостные московские сайты затем будут преподносить победу как их). Из террористических стран, нарушающих нормы международного права разрешать выступать спортсменам можно только под флагом "я против войн, против диктаторов, которые сидят на троне по 30-40 лет), я против тех кто скрывается от решений международного суда". Вот так должно быть. Флаг такой нужно придумать.
