В авторитарных, антидемократических странах всегда жесточайшая цензура сми (Монополистический гнилоскоп). Пример Китай (запрет ютуба и всех "не одобренных" поганой коммунистической партией ресурсов. РФия царя Тошнутина. Северная Корея и некоторые другие страны (Туркменистан).
В демократических странах (США) там нет такой жесткой цензуры. (сравните сколько сайтов заблокировано в каких странах) - добавить ссылку.
На 100% подходит под все сми авторитарных антидемократических стран (Россия царя Тошнутина, Китай, Северная Корея).
Чтобы обмануть рабов-население, авторитарные говноцари распространяют через газеты, тв, интернет следующие неверную информацию вот такое:
Цитата
Парадокс: люди бояться стать жертвами гипноза, боятся, что их кто-то лишит воли, навяжет свою, станет ими манипулировать, НО при этом совершенно доверительно смотрят в свои голубые экраны. Вы когда-нибудь задумывались почему по новостям показывают только хронику происшествий? Неужели в нашем мире нет ничего хорошего? Почему во всех сериалах пропагандируют измену, насилие, ложь, обман? Вспомните что Вы чувствуете при просмотре таких вещей? Кому это нужно? Подумайте хорошо .... Десятки научно-исследовательских центров в США разрабатывают теорию и практику зомбирования людей; основная цель — создания определённого, нужного им общественного мнения или потребительского поведения, создание послушного, пассивного человека, превращение народа в легко управляемую массу. СМИ стали мощнейшим политическим и идеологическим оружием и породили своего рода информационную наркоманию; у народа стирают историческую память; «перестраивают» тип мышления в интересах власти и производителей товаров и услуг; внушают чуждые ценности. Телевидение вовсе не безопасная игрушка. По своим внушающим свойствам оно ничем не уступает хорошим гипнотизёрам или гипнотическим сессиям, но действует массово, систематично и главное – в сравнении с позитивным и полезным, что в нём есть, доза негатива в нём просто огромна. Отключите себя от матрицы, выбросите телевизор! Он зомбирует Вас на подсознательном уровне и отнимает время.
Американское тв видите ли "зомбирует". Страна с двумя сильными партиями, у которых свои сми, плюс куча альтернативных сми и полное отстутсиве в стране цензуры видите ли "зомбирует". А уж в стране однопартийного монополиста Путяндера точно и зомбоящик и все разрешенные им сайты (все остальные он побежал блокирвать) "правду" только говорят.
* если хотите узнавать новости ищите среди каналов которые заблокированы в вашей стране (значит там компромат на ваших феодалов, то чего они не хотят чтобы вы знали про них). Те каналы которые не заблокированы на вашей территории будут склонны врать.
* редкая информация. Больше доверять той которую не говорят крупнейшие СМИ. Активнее копать те области, которые резко контрастируют с остальной информацией (информация и мнения которые противоречат общепринятым, наиболее рекламируемым и распространенным). Книги читать в первую очередь те, которые не продаются и не рекламируются в популярных книжных магазинах. Обходить стороной то чья реклама висит на каждом углу.
* предпочитать систему и личные знания одного опытного человека. При возможности выбора лучше доверять материалам от самостоятельных и независимых авторов чем материалам "сделанным по заказу". Оптимальный вариант взять нескольких таких авторов с личными системами и взять их сильные стороны отбросив явные недоработки и недостатки.
* искать первоисточники, отслеживать реакцию социума. Часто если информация действительно рабочая то ее быстро пытаются скопировать (с большим количеством искажений). Всегда следить за датами создания материалов (в интернете это сделать не так уж сложно), искать самые ранние даты (первоисточники). Ксерокопии лучше обходить стороной.
* отслеживать реакцию автора информации на критику. И на то как он сам критикует других авторов выявляя их недостатки и ложь. Автор более рабочей системы взглядов легко опровергнет доводы оппонентов не пустым словоблудием, а конкретными легкопроверяемыми живыми примерами и фактами. Чем более рабочая система взглядов - тем легче автору опровергать оппонентов, тем меньше у него эмоций. Чем автор слабее, тем больше он делает упор на эмоции или просто предпочитает "не отвечать, не замечать сильные аргументы".
* упорядоченность информации, понятность, краткость и простота изложения. Насколько информация от автора носит характер именно упорядоченной систему. Насколько сложные вещи изложены простым и доступным языком. Предпочитать авторов которые умеют объяснять сложные веди простым языком. Общую суть всегда можно кратко объяснить простыми словами, а непонятными терминами часто пытаются компенсировать отсутствие действительно полезной информации ("информация, система, изобретения, новизна - чепуха просто посмотрите и оцените какой я умный).
* всегда искать недоработки (либо скрытые нюансы) в любой информации (даже у самых опытных авторов). Постоянно проводить анализ, - "если меня пытаются обмануть через эту информацию, то в каком месте это может произойти?"
* меньше смотреть на регалии авторов (это легко подделать), изучать количество реально полезных публикаций. Больше доверять источникам которые имеют большее количество уникальной, новой, проверенной лично, полезной рабочей информации.
* оценивать физическую реакцию теневых персон на данного автора. Смотреть реакцию лиц, которые не заинтересованы в распространении информации данного автора, пытаются ли они каким-то образом влиять на него лично (угрозы, подкуп и т.д.). Оценивать личную защищенность автора и доступность к влиянию извне.
* всю информацию оценивать с практической точки зрения. На все всегда смотреть с позиций "насколько это реально улучшит жизнь, что я приобрету, насколько повысится личная выживаемость"
Учитывать прием Закос под "популярное мнение населения"
Общественное мнение - это мнение большинства. Например "это хороший фильм, он нравится многим", "это хороший актер он нравится многим". При отсутствии внешних источников подобным мнением заражаются чаще всего либо от личных знакомых (друзья, семья, напарники по работе и т.д.), от любимых учителей, которых вы сами себе назначили (например давно доверяете какому-то источнику информции - журналу, сайту, передаче) - их "хорошо" часто быстро становится "вашим". Публичные люди используют свою популярность и зарабатывают рекламирую что-то. Продавец товара пытается наклеить лейбл "хорошести" с популярной личности на свой товар, - "смотри он хороший, и плохого не посоветует". Когда нет альтернатив (обзоры от разных незаинтересовнных конкурирующих между собой авторов) то обычные человек доверяет либо мнению своих близких, либо мнению популярной "разбирающейся" личности либо в крайнем случае мнению большинства. Мнение большинства можно подделать, и есть области где внушение в большей степени идет именно от него. В интернете непонятно кто твой собеседник, и отвечают как правило не сразу (когда есть свободное время) с этим смирились как с неизбежностью. Этим и пользуются заинтересованные лица. Если у тебя в кармане печатный станок (т.е. ты не зарабатываешь деньги, а просто их печатаешь из обычной бумаги) то можно просто нанять тысячу людей и они начнут создавать десятки тысяч фальшивых аккаунтов в социальных сетях, на ютубах. Далее по указке дирижера будут писать правильные "комментарии", материалы, ставить лайки в необходимом месте (далее в этой теме будут реальные свидетельства подобного явления). Человек за неимением альтернатив думает что перед ним "случайный прохожий", а на самом деле там хитро замаскированный работник, пишущий сообщение с четко определенной целью.
Как бороться с тролями: * не доверять мнению и советам случайных прохожих, * не тратить время на общение непонятно с кем (увод вашего внимания, снижение кпд), * всегда создавать ресурсы с защитой от подобного спама (от "авторитетных мнений" непонятных анонимов). Сразу банить тех, кто пытается мешать, * прислушиваться (но никогда не верить на 100%) к тем, кто уже имеет адекватные публикации на интересующие вас темы. Сохранять себе контакты этих авторов (их сайты, группы, каналы, материалы). По возможности помогать им в распространении информации. * создавать свои ресурсы на которых активнее критиковать, выявлять искажения, копии, создавать черные списки сайтов и конкретных авторов которые распространяют менее точную или заведомо ложную информацию * создать и опубликовать на своем ресурсе методичку с популярными лживыми заявлениями от тролей по темам в которых вы разобрались. У тролей в большинстве случаев стандартные фразы/отмазки, по которым они пытаются обрабатывать других.
Чтобы скрыть простую суть, вот что начинают показывать по зомбоящику (либо выдумывать сложные словечки либо просто выдумывать разные "угрозы")
Механизм работы авторитарного антидемократического царь-тв: 85% времени показывают вроде бы правдивые сюжеты (хотя большая часть из них все равно бесполезная для населения - рабов). Но в 15% эфирного времени это антинародное олигарх-тв обязательно поставит левые фейковые сюжеты. В этих сюжетах могут запросто оболгать кого-то или что-то (какого-то конкурента), могут инсценировать любой сюжет.
Чтобы лохи верили что это демократия и честные выборы, эти авторитарные помойко-сми лепят на себя разные лживые называния "мнение народа". КНДР ("народная" демократическая республика, вот только где там прозрачные народные выборы? Их там как не было так и нет.
Пример как авторитарные страны мониторят интернет специальными поисковыми ботами, котоыре отслеживают появление новых сообщений по выборочным темам. А далее в этих темах начинают быстро появляться "случайные" комментаторы, лайки, дизлайки. На 29 минуте - даже патриарх Гундяев с подачи антидемократического царя Путина оплачивает работу подобной службы чтобы рекламировать свое мерседесно скрепно-монархическое христианство (чтобы не дай бог его никто не разоблачил). Откуда-то берет миллионы на оплату подобных служб.
Вся нынешняя система мироустройства основана на манипуляциях сознанием масс! Если человека хорошенечко накошмарить, то он теряет способность критически мыслить и согласен абсолютно На все, чтобы только его избавили от этого страха. Этим и пользуются постоянно эти СМИ! Работает это очень просто. Если народ перестаёт любить своё правительство, то правительство устраивает теракты. С помощью СМИ правительства кошмарят народ. Затем, когда перепуганные до смерти люди уже согласны на всё, правительство предлагает им "план спасения". Всё! Режим "любви" восстановлен Люди вновь сплотились вокруг вождя нации. Народ снова любит правительство. В подтверждение чего люди делегируют правительству права на ЛЮБЫЕ действия, вплоть до расстрела "террористов" на месте, без суда и следствия. По-детски наивное разводилово. Но работает уже не одно столетие :))) Вы продолжаете утверждать, что на этой планете существует разумная жизнь?! Разве что, дельфины Если мы снимем фильм о современной культуре и покажем его людям будущего, это будет фильм ужасов. Пора прекратить это безумие! Если желающих отправиться на войну не много, то правительство начинает снимать и показывать фильмы от том, как узкоглазые, смуглолицые азиаты насилуют белокурых девушек. И тогда желающих отправиться на войну становится больше. Для того чтобы война стала возможной, людей приходится учить ненавидеть других. Вся эта ненависть к другим людям — это результат манипуляций. Никто не плохой; нет плохих людей — есть дезинформированные, к примеру военные.
Авторитарные антидемократические поганые страны любят говорить что "мы ввели цензуру чтобы защитить ваших детей от плохого". Так вот в нормальных странах РЕФЕРЕНДУМ проводят, с публичным прозрачным голосованием, спрашивают людей "нужна ли им цензура то эта"? Как в Швейцарии делают. Нет. нквдшному царю Тошнутину такой подход не подходит. Он не спрашивая население отключает ему доступ к мировым сайтам. Самоназначенный кусок советского говна.
Фальшивое царь-тв как зеркало истинная сути правящих антидемократических преступников.
Достаточно включить зомбоящик или радио чтобы сразу увидеть всю гнилую и лживую суть тех антидемократических монополистических бандитов, которые управляют твоей авторитарной страной. Одна лживая надувная пропаганда, фальш, ложь, обман, промывка мозгов. По зомбоящику смотреть нечего (либо политический феодальский визгливый маразм либо виртуальные сериалы, которые с реальной жизнью не имеют ничего общего). Какой зомбоящик такие и управляющие - значит точно также только врут, обманывают, промывают мозги населению.
РЕН-ТВ выделяется из других каналов, показывает контент чуть лучше остальных каналов. Но все равно канал сильно душится авторитарной антидемократической системой царя Путина и его монополистической партией. Т.е. подконтрольное цензурируемое сми с кучей дезинформации.
Михаил Задорнов: телевизор работает для быдла Это верно для антидемократических авторитарных стран (типо России по-Путину)
Постановочные сюжеты, авторитарных антидемократических сми
Дерутся не по настоящему, но какой пассаж. Кажется что все реально (актерская игра)
Видео называется "WCW NITRO 26.04.1999 - Титаны Рестлинга на канале ТНТ / Николай Фоменко"
Точно также авторитарные антидемократические сми любят ставить фейковые сюжеты, поливающие кого угодно. В в отличие от США (где за любую дезинформацию ты тут же выиграешь суд даже против президента США) в авторитарных антидемократических странах (РФ Путина относится сюда) нет силы которая находится в противовесе действующей партии и президенту, поэтому нет защитников, которые бы наказали за фейковые сюжеты по телевизору (сми).
Авторитарные антидемократические прокоммунистические заболотологи, которыми наводнен интернет постоянно пытаются навешать лапшу на уши населению подобной дезинформацией.
Власть над информацией сосредотачивается в одних руках
Нужно понимать что в современном можно "сосредоточить все сми в одних руках" только если у тебя поганый антидемократический авторитарный режим как в Китае, Северной Корее, Туркменистане. Кстати этим путем ведет население моzкоvский нквдшный самоизбираемый антидемократический царь Тошнутин. В демократических странах "сосредоточить все сми в одних руках" невозможно.
Сегодняшнее Путинское эфирное радио "для интеллектуалов" сильно потеряло в качестве по сравнению даже с эпохой поганого ссср и демократии начала 90-х. Сплошная реклама каких-то левых препаратов, полуработающих медицинских приборов. Один развод для пенсионеров (единственные кто его и слушает сегодня). Но есть конкуренты - интернет радиостанции. Хотя и сюда антидемократический Московский царь Говнутин запустил свои ручонки - цензуру пытается свою вводить.
Опять демократические США во всем виноваты. Политическую конкуренцию они видите ли хотят видеть во всех странах планеты. Мешают антидемократическим поганым авторитарным царям жить. Житья им не дают. Вот такими лживыми погаными статейками завален интернет. Пишут их разные Стариковы, Пякины, Ефимовы, Картасоновы- куча других антидемократических проплаченных писунов.
Целыми днями в дибилоскоп руссейский пялится - уже должна академиком стать (это ведь сколько можно образование получать). Но до сих пор (10 лет уже как прошло) - "две кнопки в тельафоне нажать самостоятельно не могем" - вот он уровень планеты ФЛюк (чему тут удивляться? что они дохнут, стареют, короновирусами болеют и т.д.). Меня поражает функция этого примосковского дибилоскопа - для чего ты существуешь? Чтобы желтые передачи показывать для дибилов? Где образование?
А чтобы люди не могли посмотреть что написано на неугодных местному антидемократическом поганому царю сайтах он еще пытается блокировать антиблокировщики просмотра (прокси). То вначале по феодал-тв сами учили как обходить блокировки чтобы был доступ в контакт, теперь же решили что нужно запрещать населению использовать такие антиблокировщики.
Киношка времен антидемократического авторитарного говносовка. Режиссер фильма пытается навешать лапшу про то что в США якобы "везде обман", "одни мошенники, актеры". А в совке и нквдшной РФии царя Тошнутина якобы все честно и прозрачно. В США если ты не выполнишь предвыборные обещания, ты уже на следующем сроке (через быстрые 4 года слетишь со своего кресла. А депутаты слетают уже через 2 года. Там конкуренция острая. ПОэтому они вынуждены выполнять то что обещали во время избрания. А когда ты сидишь на жопе своей нквдшной Моzкоvской 25-30 лет, эмулируя выборы можно уже совсем ничего не делать. Только свои поганые карманы набивать.
Цитата
Ребята, поднимающиеся наверх, теперь обязаны быть актерами...
Видео называется "На прицеле ваш мозг (1985)"
Цитата
Личное состояние российского президента Владимира Путина может составлять 200-250 миллиардов долларов, что делает его самым богатым человеком на планете. Он носит часы за полмиллиона долларов, при этом в декларации пишет что "все его имущество это позорная нива и дача".
Вот. Раскулачить такого, конфисковать все его наворованное имущество, продать и каждый житель РФ получит по 1300 долларов (просто имущества этого олигарха). А сколько денег еще у его ближайшей прислуги? Тоже каждому жителю РФ по 500-1000 баксов перепадет 100%.
В налоговой декларации он заявляет там какие то "Нивы", "дачи" сссровские, а у самого одни часы стоят дороже чем 10 нив и дач вместе взятых. Совок-коммунистический погано лохотронский.
Владимир Ющенко Сегодня дебаты были утром с участием Шевченко и полковника ФСБ - представить страшно что именно такие пишут у нас законы заглядывая в рот Путину и не соображая ни в чём. Какие законы - такие люди просто тупые ведь всем видно , но обижать не льзя заслуженные спортсмены , артисты , космонавты - полные непонимающие люди , которые не знают зачем в думу идут!!!А идут писать законы - не красить лавочки и продавать автобусы .
Марина Пронина (Князева) Ответила Владимиру А ты то понимаешь что нибудь сам то? На себя почаще смотри! Кому не лень, каждый из себя специалиста по всем вопросам мнит! Политолог, а политолог! Недавно вроде иммунологом был....
Очередной авторитарный кремлеб0т, чешет про "доминирование" США и "ущемление" прав авторитарных царей.
Да потому что в США нет монополистической партии и монополистического говнопрезидента, который лезет делать из себя пожизненного царя (сидит на троне по 20-30 лет). В США острая политическая конкуренция, там регулярная смена правящей партии и президентов (там 8 лет правления это сверхдостижение). Поэтому там и уровень жизни такой высокий.
Кто платит - того и облизывает журналист. Интернет - та же самая история. Но в демократических антиавторитарных стрнах тут есть выбор кого слушать. В поганых антидемократических помойках слушать нквдшный царь разрешает только одного журналиста.
Либо за деньги такое просят публиковать, либо угрозами, либо так делают что админ паблика даже не в курсе что там публикуют для его подписчиков (он эту запись не видит). Те кто владеют вконтакте могут так сделать (как мобильные операторы могут подделывать сотовые номера). Вот почему лучше не подписываться на крупные паблики (или максимально их разоблачать в интернете на более свободных ресурсах). Пока только телеграмм, позже может социальная сеть типо "диаспоры" разрастется...
Поганое антидемократическое царь-тв Московского нквдшника Тошнутина
Противно смотрятся вообще подобный стиль передач. Копаются в грязном белье. Какая тебе разница до того что люди хотят помочь ей. Кому попало они деньги передавать не будут (это не мошенники с левыми объявлениями в интернете, тут все проверить легко можно). И она их точно не будет тратить на алкоголь, "золотые унитазы" или недвижимость за границей (как в партии нквдшника Тошнутина блединая россия любят депутаты делать). Уровень елки палки. Видимо боится жить в доме (если мама погибла в доме после землетрясения). В демократических США вы такого точно никогда не увидите. Там за такое канал засудят сразу. Там президента можно засудить. Там права людей, там честные выборы а не эмуляция выборов по говноцарю нквдшнику Путiну.
Видео называется "Встреча спустя 25 лет: отшельницу из Подмосковья узнала брошенная дочь. Пусть говорят."
Цитата
Открыл огонь, убил собаку, оставил канистру с бензином и обещал поджечь
В нормальной демократической стране (США, Европа) такой давно бы сел, и не нужно было бы "к сувятым дюпататам царя-нквдшника Путина" обращаться. Любой нормальный полицейский (шерифы избираются в США) и нормальный судья (избираемый населением) без раздумий вынесли бы такое решение. В антидемократической поганой авторитарной стране Московского царя Тошнутина сейчас этот "герой" побежит плакаться "я не я" включать, "я бедный нищий, не то имел в виду", "я жутко раскаялся на 30 минут".
Когда-то это видео было пародией, но сегодня включив подобные передачи на антидемократическом авторитарном поганый царь-тв зомбоящике понимаешь что к сожалению все это стало реальностью
Видео называется "Галыгин и Харламов номер "Аналитики""
Сарафанное радио как средство борьбы с авторитарными антидемократическими режимами.
Активнее сохранять себе в закладки и делится с друзьями альтернативными новостями, интересными статьями. Самому становится источником новостей (хотя бы даже анонимно). Выкладывать свои наработки/находки в блог, интернет сайт, группу вконтакте и т.д. Это быстро подтянет других до вашего уровня, и в то же время часть из них продолжат развивать/улучшать ваши идеи - и найдут новые, еще более эффективные решения (более высокие КПД и т.д.).
Меры защиты от цензуры Если вы располагаетесь на чужом хостинге, - не забывайте делать постоянные бакапы своих материалов (сайтов/групп/блогов и т.д). Чем острее и точнее информация, тем более агрессивно ее могут пытаться вытереть из интернета (ддос атаки, удаление проплаченным админом ресурса, просто блокировка и т.д.). Возьмите привычку всегда сохранять себе на диск все понравившиеся видеоролики, странички, информацию (не надейтесь на то, что из интернета это не смогут вытереть). Старайтесь не писать много на чужих форумах, тщательнее выбирайте площадку для общения. Большинство популярных форумов/площадок контролируются, т.е. на таких ресурсах обязательно есть скрытые учетные записи с правами модераторов на удаление, все что не угодно цензуре будет непременно удалено. Подписываться rss на полезные сайты. А самим сайтам по RSS кидать только самую нужную информацию (а не что попало - спам). Больше создавать и слушать интернет-радиостанций и разных подкастов. Сегодня это можно осуществлять даже в автомобиле через мобильный интернет и смартфон. Предпочитайте хостинги демократических стран (со сменяемой каждые 8-10 лет правящей партией и лидером страны)
В начале ролика пример как цензурируют интернет (кидают фейковые страйки на учетные записи в соц.сетях). Самому этому каналу постоянно накручивают дизлайки (за подобную информацию).
В инернете можно только повторять за зомбоящиком. Показывать новости которые по тельавизеру запрещены - низзя. Или затравим тебя ботами.
Видео называется "ПЬЯНЫЙ БОЕЦ РОСГВАРДИИ УГРОЖАЕТ ДЕТЯМ ОРУЖИЕМ"
на 4 минуте про то что СМИ антидемократического бандито-НКВДшника Путiна "почему-то" молчали.
В демократических США, там бы сразу вой поднялся (если бы республиканцы у власти были, то сми демократической партии тут же бы стали про этот случай писать - недоработка текущей власти). Но в антидемократической гниломонополистической РФии по московскому царю Тошнутину - нет противодействующей силы. Он всех унистожил (в тюрьмах сгноил - пример Н@вальноого)
Еще как платит. Смешно выглядит когда человек живущий в другой стране исключительно поливает ее грязью и пиарит менее развитую страну. Если все там плохо и ты МОЖЕШЬ вернуться домой, почему не возвращаешься? Да потому что дома все гораздо хуже. Поэтому живет он в США и уезжать оттуда не собирается. Мало того так как США это демократическая страна, то его даже не посадили там. В РФии Московского царя-нквдшника Тошнутина попробуй-ка вот так в открытую по-выпускай новости - он тебя в миг к Н@вальному в гости отправит. Ублюдок нквдшный антидемократический...
Видео называется "Сколько платит Кремль"
Цитата
Живу в Портленде . Вы Александр людей в заблуждение вводите. Протесты есть, но не так как вы показываете. Ваши видео вранье полное !
Цитата
Богатая Америка получается грабят, грабят третий месяц И разграбить не могут
Цитата
Ничего страшного я не увидел. У нас хуже.
Цитата
Какие на**уй социалистическаие если они выступают за свержение Трампа, а не за смену формы собственности??? Саня, прежде чем брякнуть и повторять чужой бред, сначала выясни, что такое социализм
Это нормальные демократические сми вот что говорят: на 3 минуте что "Большая часть населения Туркменистана бедствует, одна из самых несвободных стран с пожизненным президентом"
а в этом видео протуркменистанском авторитарном антидемократическом сми, в самом начале вот что она говорит (под угрозой расправы): "мы самые счастливые на свете".
Поганый совок. Везде памятники себе ставят. Заставляют еще со школы им поклоняться. Все типо "бесплатно" якобы (как при поганом совке), но при этом население бедное (видно по уровню домов, машин), самоизбираемые цари (не населением а поддельными "выборами") заставляют траву косить, на поля ехать "картошку копать". Дибилизм. Сами в пиджачках бегают (рабовладельцы самоназначенные). а ты им пожизненно должен типо. ВОнючий поганый совок (в нем было точно также)
Страна статуй Теперь в Туркмению просто так не полетишь - с 1999 г. нужна виза, и её мало кому выдают. Во всяком случае, посольство Туркменистана отказало ВСЕМ обозревателям «АиФ», поэтому для статьи мне пришлось воспользоваться своими источниками. Да и спокойно общаться с людьми в Ашхабаде представителю прессы сейчас нельзя. Нужно иметь разрешение от Министерства национальной безопасности (МНБ), иначе штраф, 14-дневное заключение и высылка домой. К каждому журналисту приставляется «сопровождающий» - офицер МНБ, который решает: с кем можно беседовать, с кем нет. А прохожие, едва завидев местного чекиста, с радостью хвалят добрую власть. С 1990 по 2006 г. страной управлял экс-глава ЦК КП Туркмении Сапармурат Ниязов - парламент даровал ему должность «пожизненного президента». Этот человек умудрился быстро прославиться на весь бывший СССР благодаря горячей любви к своей личности. Он воздвиг себе по всей стране 14 000 (!) статуй, в том числе одну из чистого золота, в центре Ашхабада.
Член Совфеда Сергей Цеков призвал закрыть СМИ за распространение фейков. Он считает, что издания, распространяющие недостоверные и негативные материалы, не должны свободно работать в авторитарной антидемократической России.
Прозападные издания размещают фейковые «расследования», используя грязные методы, для очернения России. Причем сенатор считает, что за вбросами стоят не только журналисты, но и представители иностранных спецслужб:
В демократических США почему-то нет такой цензуры. Не боятся там две партии демократов и республиканцев "жутко" "страшных" вбросов от каких-то желтых газет и сайтов. Только поганые антидемократические авторитарные царьки боятся что власть свою незаконную потеряют
Опять эти авторитарные, антидемократические лохотроно-сми все перевирают (обманывая население). Разве там так предлагают? Нет.
Ага. Посмотришь на местного нквдшного нар.депа потреотского - машина импортная, дом за границей (В Европе), пользуется только импортными брендами. И эта нквдшно-царская самоизбираемая мразь еще лезет тебя "потреотизму" учить.
