Спорт вообще для чего нужен? Чтобы себя в форме поддерживать (для некоторых). Больше от него толка нет никакого. Кто там какие места занял на мировой арене - никак не влияет на экономику. Аргентина и Бразилия постоянно занимают лидирующие места по футболу, а экономика как была слабой так ей и остается. Футбол абсолютно никак с экономикой не связан.
Другие развитые страны (Англия, Германия, Франция) выигрывают чемпионаты мира (или занимают верхние места), но там у них упор в первую очередь на экономику, а на футбол - это уже от безделья скорее. Раньше не было компьютеров вот дети и гоняли в футбол (чисто от безделья). США по экономике уделает Англию, Германию и Францию вместе взятых. При этом в футбол они вообще не играют "почему-то". У нас кретинофанаты любят на стадионах побухать, посидеть, поболеть (больные головой). Россия в футболе хоть раз что-то выигрывала? Даже близко нет. В хоккее, баскетболе и волейболе еще выигрывают. Но опять-таки толк какой если США все равно вас всех обходит (хотя не выигрывает в хоккее и футболе).
Цитата
В россии построят кучу футбольных стадионов у школ.
Вот только экономику ты этим не поднимешь. У тебя все больше товаров завозится из китая. Уже машины совсем не можем произвести и даже бритва электрическая "Микма" производится сегодня в китае (даже это разучились делать, зато футбол у них кругом). Что-то не припомнится чтобы футболисты создали что-то технологическое, научное.
Экономикой займись. Научись обгонять другие страны по уровню минималки в долларах, по уровню минимальной пенсии в долларах, социальным выплатам. Когда это наладишь, то затем уже можно свободное время потратить на детские игрульки - беготню за мячиками.
Сильно ли помогут ли экономике России множество новых футбольных стадионов?
а) Лидерство в спорте НЕ СВЯЗАНО с лидерством в экономическом развитии. Две страны: Аргентина и Бразилия - лидеры по футболу многие десятилетия, при этом находятся на довольно посредственном уровне экономического развития. Одновременно множество стран, совершенно не умеющих играть в футбол/хоккей и другие виды спорт, - живут в десятки раз лучше и Аргентины/Бразилии и России "почему-то"... (США, Япония и др.). Найдите вашу страну в мировом рейтинге минимальных зарплат... Там она занимает очень скромное место. Поэтому нужно соревноваться не кто сколько мячиков детских забъет в корзинки, а какое государство обгонит других по уровню минимальной зарплаты в долларах, по уровню минимальной пенсии, по уровню дешевизны продуктовой корзины. б) в России холодный климат, а большинству видов спорта требуется теплый. Это означает что в России ты не сможешь тренироваться так как смогут жители стран с более теплым климатом. Никогда Россия не станет чемпионом по футболу, как никогда не станет страна из теплых регионов чемпионом по зимним видам спорта.
Инвестировать в первую очередь НУЖНО в улучшение грамотности общества (науки, ит грамотность, знание законов, иностранные языки). Те же бесплатные юридические консультации улучшили бы жизнь общества гораздо сильнее чем 1000 новых футбольных стадионов. Не говоря уже об обустройстве велодорожек - сколько жизней бы помогло сохранить и сэкономить средств на передвижение.
В стране сегодня чуть ли не 30-50% населения уже не может даже пару предложений более-менее грамотно (читабельно) написать (судя по комментариям в том же вконтакте). Увеличение количества футболистов абсолютно не повысит грамотность населения, а наоборот скорее приблизит Россию по уровню к Африке, Южной Америке (в плохом смысле). Страна катиться в яму. Вместо того чтобы использовать компьютер для саморазвития, обучения
У нас в "мегадержаве" до сих пор вон права можно купить, оценки, дипломы. Т.е. мало что изменилось за последние 35 лет. Когда у тебя купленный поддельный диплом вместо настоящего - это аналог поддельного неработающего орудия (китайский муляж оригинала). При этом у более грамотного противника обязательно найдется оригинал (настоящее орудие) и он тебя обыграет. Из-за этого в том числе победили СССР, а теперь продолжают побеждать его осколки. В СССР была сильная хоккейная команда (благодаря холодному климату) - это не помогло ему. В итоге уровень жизни сильно просел и все развалилось.
Спорт нужен только для определенных профессий связанных с физической активностью. Также возможно для лечения определенных заболеваний. Все остальные могут спокойно обойтись без него (в жизни и без этого хватает мест где сжечь калории). Быть зрителем в спорте - это вообще просто глупое занятие. Типо просмотр бесполезной развлекательной передачи. Потому что спорт это прежде всего личная история - когда ты даешь нагрузку своему телу для определенных целей. Вот задача. А не "мячиков забить куда-то больше чем другие", "победить кого-то там". Те кто тратят время на фанатских трибунах - и еще гордятся этим, просто ущербные люди, которые не несут никакой пользы стране и обществу. И еще такая закономерность - спортсмены часто отстают в интеллектуальной сфере. Потому что на развитие интеллекта просто не остается времени (либо физическая нагрузка либо умственная. Одновременно сочетать невозможно). Вместо выкладывания глупых фото с фанатских трибун - изучи как живут другие страны мира. Какие там законы, почему люди там богаче, а жизнь комфортнее. Поделись находками с другими в том же контакте. Этим ты улучшишь жизнь в своей стране-помойке. А глупыми фотками "я поел, я погулял" твоя страна продолжит катиться в яму.
Еще момент - некоторые спортивные команды пытаются зарабатывать - продажей разных аксессуаров со своей символикой (Chicago bulls и др.). Но тогда это получается обычный бизнес. Какой смысл простому человеку фанатеть от битвы посторонних коммерческих производителей? Хвастаться что "я фанат самсунга"? Планета дураков, что тут еще сказать. К сожалению дураки сегодня получили доступ вещать на публику через сеть интернет.
Страны с холодным климатом (Россия) ни разу не становились чемпионами по футболу, потому что нужна круглогодичная активная тренировка. То же самое как страны с теплым климатом не становились чемпионами по хоккею. Т.е. еще лишний аргумент против того чтобы делать чрезмерный упор на спорт в котором на мировой арене у тебя нет шансов.
США, Япония, Швейцария, куча стран Европы - пример как можно иметь экономику высокого уровня (соответственно уровень жизни в обществе) не являясь чемпионами мира по футболу. Совершенно не тратя на него время и не выигрывая никакие чемпионаты.
Аргентина, Бразилия - страны с плохой экономикой, и довольно посредственным уровнем жизни (нестабильность, преступность, наркомания). Зато чемпионы мира по футболу. Так стоит ли оно того?
Плюс футбола: по сути тренировка по бегу (принудительная). У кого выносливости больше тот и выиграет в данной игре. По сути игра на выносливость по бегу.
Должны ли все в стране быть выносливыми "легкоатлетами"? Конечно нет. Тратить время на просмотр чужих матчей по футболу (то же самое хоккею, баскетболу и т.д.) - смысла нет совершенно никакого. Ну если только просто где-то с друзьями провести время, посидеть вместо бара.
Все эти игры - футбол, хоккей, волейбол и т.д. Были придуманы в первую очередь для детей. Потому что они не требовали дорогой экипировки и могли занять детское время (дети постоянно ищут во чтобы поиграть). Далее это переросло в соревнования детских команд между собой. После некоторые повзрослевшие дети продолжили проводить матчи. Это вылилось в дополнение к соревнованиям по олимпийским играм.
Все эти соревнования (олимпийские игры) - появились во времена когда не было многих атрибутов современной цивилизации: автомобильный транспорт, электричество, компьютеры, интернет. Был распространен ручной труд и быть более выносливым физически означало что твоя экономика обгонит других. А на мировых соревнованиях страны как бы демонстрировали силу своей "экономики", свой потенциал по выносливости. Вот только сейчас все сильно изменилось. Сейчас фабрики и заводы уже другие, рынок определяется больше интеллектом, а не только одной физической силой.
Игры типо футбола и др. появлялись в качестве альтернативы, потому что когда рядом нет друзей ребенку будет достаточно скучно (не с кем поиграть, посоревноваться). Но сегодня появились компьютеры, они сильно снизили важность друзей для соревнований и игр. Также бег на стадионе можно заменить домашней беговой дорожкой (их раньше также не было). Поэтому футбольные стадионы сегодня никаким образом не помогут государству улучшить свою экономику. Даже скорее наоборот - будет лишнее прожигание своего и чужого времени.
Опять в конце футбол (больше на гольф похоже) скорее испортил все чем помог. Почему? Да потому что навык забивания мяча - бесполезен в реальной жизни (поэтому и не смотрится зрелищно). А вот навык перепрыгивания через препятствие, попадания чем-то по мишени - больше пользы может принести человеку.
Добавить примеры про шахматы (кто становился чемпионами). Статистика применительно к текущй экономике стран, к численности населения. Все ключевые мировые соревнования (которые действительно что-то показывают).
Футбол, хоккей и другие подобные спортивные игры часто сильно уступают по зрелищности. В них интересно играть самому, но не интересно смотреть со стороны (особенно если ты сам не часто играешь в подобные игры).
Можно модифицировать игры для усиления зрелищности (соревнования между фанатами в перерывах).
РБК новости (т.е. новости относящиеся к бизнесу, заработку, экономике). Какое отношение к этому имеет судьба какого-то футбольного идиота? Или судьба актера?
Норвежец Магнус Карлсен впервые в карьере стал победителем Кубка мира по шахматам, который прошел в Баку.
В финальном матче на тай-брейке он обыграл 18-летнего шахматиста из Индии Рамешбабу Прагнанандха, выиграв первую партию и закончив ничьей вторую.
В Норвегии 5млн населения. В России 145млн. населения (это почти в 30 раз больше чем в Норвегии). В Индии 1450млн населения (это почти в 300 раз больше чем в Норвегии). Теоретически чем больше количество населения тем выше должны быть шансы на появление чемпиона. Видимо влияют другие факторы, раз такая просадка у многочисленных стран.
Зачем разбираться в политическом устройстве государств (мощнейшие парламентские республики Европы)? Мы лучше в футбол будем бегать и детей своих бестолковых этому учить (футболу, вместо оптимизации политической системы государства).
А ты чего ожидал? Что дав 500000руб на час немосковской молодежи она в чужом богатейшем в России городе (обворовывающим все остальные регионы) побежит на улице деньги раздавать первым встречным? Нужно на каждый ролик тщательнее продумывать и предсказывать сюжет. Нужно не раздавать деньги просто так разным неумным товарищам с улицы, а сделать так: "я оплачу любой твой заказ", но если ты закажешь что то из запрещенных категорий товаров или услуг, то не получишь ничего. Запрещенные категории как раз: вся электроника что продается в днс, вся бытовая техника что продается в м.видео, обычная повседневная одежда, все автомобили на интернет досках объявлений. И еще несколько самых популярных категорий.
Это этого что-то прибавилось в стране? Нет. В новостях нужно показывать каких успехов ты достиг по сравнению с прошлым годом. Насколько выросла минимальная зарплата (соц.выплаты, пенсия), обогнала ли она реальный рост цен. А эти бестолковые футбольно-фанатные "выигрыши" для населения бесполезны. Вон в Аргентине тоже чемпионаты мира выигрывают. А в экономике при этом длительное время продолжается застой.
Чем еще заняться дибилам в помоешной zига стране? Нужно баранов на стадион сгонять "болеть" за кого-то. В нормальных демократических странах сначала экономику строят, а уже после того как ее наладили (уровень жизни подняли населению), то отдыхают играя в футбол и другие спортивные игры (доступные всем, даже обладающим интеллектом слоабоумного 7-летнего дурачка).
В странах помойках вместо того чтобы выстраивать экономику (поднимать максимально МРОТ в долларах) деньги отнятые с пенсий и зарплат бюджетников пуляют на разный мусор (памятники ставят хокеистам американским). Гордятся видите ли этим. ЧЕм ты говно московское гордишься? Тем как кто-то развлекается? Нужно не в игрульки для слабоумных играть а уровень жизни населения поднимать, демократию (рынок) усиливать.
В детстве помню в моем доме (да и всем районе) - многие болели футболом. Чемпионаты эти смотрели. Причем болели даже те кто крайне плохо играл в футбол. Я вообще не мог понять этой темы (болезни футболом или каким-то другим видом спорта). Ну если ты хорошо играешь в футбол - возможно тебе можно попробовать связать с этим жизнь чисто ради заработка. Но это же типо искусства - аналог театральной постановки. Личные навыки футбол не развивает, это вариация спорта.
Вот движение бойскауты (из США) - гораздо полезнее для каждого, оно развивает личные навыки, которые пригодятся в жизни. Шалаши на деревьях строить - больше пользы (навыки строителя какие-то). Игры разные с друзьями - так ребенок лучше понимает что такое мир, понимает что нужна хитрость, что вдвоем легче обыгрывать одиночку. Лайфхаки друзья могут подсказать разные.
А футбол - тупо прожигаешь время на беготню, которая тебе ничего не дает (ничего полезного, ничему не учит). Никак не развивает ни тебя ни общество.
Да, Паралимпийский комитет России (ПКР) был полностью восстановлен в правах Международного паралимпийского комитета (МПК), что позволяет российским паралимпийцам участвовать в соревнованиях под национальным флагом и с гимном. Это решение было принято на Генеральной ассамблее МПК 26 сентября 2025 года в Сеуле. Таким образом, российские спортсмены смогут выступить на Паралимпийских играх 2026 года с национальной символикой
Странная новость, показывающая сильную отсталость международного сообщества. Так скоро террористам и педофилам разрешат под собственными флагами выступать на этих дебильных никому не нужных "олимпийских играх"
