Автократичным режимам не нравится эта страна за ее тип устройства. Референдумы они каждый квартал проводят, так глядишь и собственность могут отнять у кого-то или ограничить его права, снять кого-то с должности или даже арестовать. Поэтому многие политические заболтологи при каждой возможности пытаются уколоть эту страну.
Добавить примеры: Навальный (прокурор из Швейцарии), коб Ефимов ("немцы не стали захватывать Швейцарию потому что там сидит элита - их руководители").
На 17 минуте пример как белый офицер убил дипломата красных потому что красные убили его семью. За что его оправдали присяжные (в "недоразвитой" Швейцарии уже тогда был суд присяжных, который кстати был и при Николае втором), но за это СССР разорвал дипломатические отношения со Швейцарией.
Вот страна где люди сами решают "что им удобнее" (а не телевизионный самоизбираемый говноцарек который строит из себя "супермена гуения", и боится разоблачений что "на самом деле обычный говно-человек").
То что референдум - хорошо. Но при голосовании бумажками - шансы мухлевания сохраняются. Нужна электронная прозрачная система. Чтобы само население могло перепроверить результаты.
100 дней после принятия закона может быть маловато (смотря какой закон). Вообще не должно быть срока давности (любой закон отменить через любое время - отдать его на пересмотрение). Про волков позже дополнить (вообще участвовать в референдуме должны только те кого непосредственно затрагивает определенная тема, но могут быть варианты - позже уточнить данный момент). Результаты самого референдума если это бумажное голосование, то могут быть также поддельными (бумажки это атавизм). Нужно проводить публичное электронное голосование, в котором сами жители смогут проверить результаты. Как это сделать есть тема на нашем сайте.
добавить интересную новость как в 2020 году в Швейцарии провели референдум и отменили карантин по барановирусу (который хотели ввести тамошние управляторы).
Улицы узкие, а пробок нет и не заставленно легковушками так что не протиснуться. Приоритет машинам развозящим товары и общественному транспорту. Никто не сигналит тебе. Едут все спокойно, скоростной режим соблюдают, никого не сбивают. Почему? Да потому что там нет самоизбираемых монополистических царей-горохов. Там никому взятку не даш и не позвонишь "у меня знакомый шишка-судья есть" там не работает. Там судьи, прокуроры избираются населением. Оно референдумы проводит каждый квартал (любой закон может отменить).
У кремлевских фейкописателей опять "мировые банкиры" во всем виноваты. Напридумывали баек про "жутких" Рокфеллеров, Ротшильдов. Не так так абсолютно. Не слушайте кремлевско-коммунистических лохотронщиков-дезинформаторов.
По версии данного прокремлевско-коммунистического сми Ротшильд "интересовался политикой". Если интересовался, то зачем жил в стране где на политику влияет население в большей степени чем в любых других странах (кроме США)? В Швейцарии люди выбирают судей, прокуроров, референдумы каждый квартал проводят. Это тебе не Московско-коммунистическая антидемократическая помойка.
Согласно принятым сегодня Путинской дурдумой поправкам, вносится ряд новых статей УК РФ: «Добровольная сдача в плен» (подразумевает до 10 лет лишения свободы) и «Мародерство» (до 15 лет лишения свободы).Кроме того, в перечне отягчающих обстоятельств появляется совершение преступления «в период мобилизации или военного положения, в военное время». Самовольное оставление части или военных сборов в период мобилизации и военного положения повлечет более строгое наказание: от пяти до десяти лет лишения свободы в зависимости от длительности самоволки.Неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в период военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, а равно отказ от участия в военных или боевых действиях предлагается наказывать лишением свободы на срок от двух до трех лет.Вводится также группа статей о неисполнении государственного оборонного заказа и нарушении условий государственного контракта.
Цитата
Кто сам в армии не служил - любит из своего бункера "мобилизовать", учить "поцреотизму" (бороться с фашистами). Сам же этот "поцреот" при первом же шухере убегает из страны почему-то...
Цитата
Страна где проводят электронные публичные выборы, где нет царей, где референдумы проводят население - вот за ту страну тебе нужно воевать против всех остальных.
На 8 минуте - минималка в час 22 доллара. Потому что люди решают а не самоизбираемые пуравители-миллиардеры (как свои карманы единоличные набивать за счет других).
А в твоей мегадержаве какую минималку самоизбираемые депутаты тебе назначили?
Цены на продукты почти такие же как в России, но минималка 4000 долларов (против 200 в России). Т.е. все жители в 20 раз богаче "мегадержавы руссейской Московского царя гороха".
Налог на Теслу 24 франка в год не хочешь? В стране где нет ни нефти, ни газа. В твоей "мегадержаве" сколько налог на электромобиль?
Швейцарцы проголосовали чтобы понизить налог на телевизор. О страна. Население голосует за принятие или непринятие закона, а не бестолочи депутатско-царе-гороховские.
Перевес в полпроцента подозрительно выглядит. Неужели в Швейцарии также подделывают результаты голосов как в Путинской РФ? Нужно уточнить их систему как они подсчитывают голоса (ее прозрачность).
Тут же зашевелились кремлевско-коммунистическо-Путинские дезинформаторы. Им стало срочно нужно снять ответное дезинформирующее, очерняющее Швейцарию видео. Вот оно (дата публикации 28 нояб. 2019 г).
Из видео: Поезда ходят лучше чем общественный транспорт в твоей стране. Швейцария НЕ президентская республика (часто это уже плюс к уровню жизни). Нет столицы (тоже правильно) на 2 минуте "фанаты нив" (слабо в это верится). на 3 минуте "в Швейцарии на население в 8 млн, приходится около 4 млн стволов, но при этом в Швейцарии один из самых низкий уровней преступности в мире". Чем больше прав у населения, тем больше у них стволов (чтобы эти свои права защищать). В США похожая история с оружием (принцип схож со Швейцарией). На 7 минуте "взятки узаконены"? А поконкретнее что сказать мог бы автор-обзорщик? На 8 минуте "если голосуют на референдуме не так как выгодно власть держащим то подключают зомбоящик". Ну так хотя бы выборы честные есть. Про минимальную зарплату ничего не сказал "знаток" (а это важный параметр)... Далее какой-то бред стал нести про вторую мировую войну (скоро уже 100 лет как она закончилась, никаких запасов на такое время не может хватить. Чепуху несет)
Крамола - это судя по всему околокремлевское сми, это видно по роликам (Жуткие рокфеллеры, запад во всем виноват и т.п. - стандартная кремлевско-коммунистическая шарманка).
Вот как должно быть (про это и писалось уже на нашем сайте). Вот где конкуренция максимальная (нет царя, все сменяемое).
Цитата
Федеральный совет — высший орган исполнительной власти в Швейцарии, он заседает в Берне. В его состав входят семь членов, с равными полномочиями, каждый из которых отвечает за один департамент (министерство). Президентство поочередное, каждый год оно переходит от одного министра к другому, и предполагает в первую очередь репрезентативную функцию.
Про судей интересная информация. Что судьи идут от партий. Т.е. если оступился судья - он подставляет всю партию (она потеряет места на следующих выборах).
В стране нет столицы. Все города равноправны в управлении (также довольно правильное решение).
Проблемы других стран: бедность, налоги, политический кризис, репрессии Проблемы Швейцарии: "у нас в разных регионах на разных языках говорят".
Цитата
- То чувство, когда прямую демократию и политическую децентрализацию называют архаизмами. - Видео проплачено кремлевскими-коммунистами, чему тут удивляться?
По поводу минусов: а) решение принимаются все-равно достаточно быстро (их не обязательно пропускать через референдум, после референдумом любое решение можно отменить, т.е. проблем тут нет.) б) каждый кантон это по сути своя конституция и законы. Так в США точно тоже самое. Без этого никак. Это дает большую гибкость. Сегодня компьютеры есть для синхронизации баз. Это раньше с бумажками было тяжело переезд осуществлять. Сегодня просто поднастроить систему и не должно быть проблем.
Ленин - это попытка Швейцарии/народовластия. Николай2/Сталин - поганый царизм. Получается так
Почему Ленина так народ массово поддерживал? Ведь он очень много территорий захватил вообще без боев. Белых почти никто не поддерживал из крестьян. Потому что красные феодалов (и их наемников - белую армию) просто развешивали на столбах (добавить выдержки цитат Ленина). Ленин реально пытался внедрить в России систему Швейцарии - референдумы, суды присяжных и т.д. Т.е все атрибуты настоящего народовластия, чтобы сам народ управлял страной. Причем Ленин реально идейный был против царизма и за народовластие. Он ведь сам выбрал для ссылки именно Швейцарию (хотя мог любую другую страну, где не было бы демократии). Т.е. он был не проплаченным новым царем "шило на мыло", а реально идейный, за население и крестьян, хотел улучшить их уровень жизни, а не просто "усидеть на троне во чтобы то не стало, плевать на народ".
Цитата
Хорошо известно, что жизнь и деятельность В.И.Ленина тесно связана со Швейцарией - так сложилось, что именно эту страну он избирал местом своей эмиграции, проведя в ней в общей сложности около семи лет и побывав в большинстве крупных городов: в Женеве и Цюрихе, в Базеле и Лозанне, в Берне и Люцерне.
Пытался обучать крестьян грамоте (при царе Николае 2 крестьяне должны были пахать на полях, читать и писать им было не обязательно, чего большинство из них и не умело делать. Там ведь при этих говноцарях еще несколько десятков лет назад крестьяне физически просто рабами крепостными были. Собственность феодала или царя.). Не умея читать и писать ты не будешь в состоянии управлять государством. Попытки внедрения народовластия не понравилось боярам РФии (под предводительством Николая 2). Поэтому Ленина убил убийца, нанятый белыми генералами (наемники Николая 2, который сам трусливо попросил перед смертью убежища в Англии, поцреот блин такой, отправляющий крестьян умирать за "него сувятого".). После отхода от власти Ленина все его идеи быстро заглохли. Никто из его окружения не понимал что такое "Народовластие", никто 7 лет в нем в Швейцарии не жил. Сталин вообще не понимал как это может работать и в итоге сам превратился в нового царя, который стал еще хуже Николая 2, стал еще более жестким тираном, который вообще не позволял населению выражать свое право голоса и управления обществом. Он даже правительство целое в тюрьму сажал, которое что-то против него говорило.
Ленин - это было реальное "Народовластие. Он крестьян обучал грамоте (посмотрите старые архивные советские видео с 1940-1950 годов (когда как раз говноСталина разоблачать стали. Ведь не просто так его вынесли из мавзолея а Ленин там до сих пор и все время СССР там был.
Поэтому разные говноСтариковы (проект Московских заболтологов), Картасоновы, Пякины, Ефимовы и остальные КОБовские заболтологи так не любит Ленина и так облизывают тирана говноцаря Сталина (при котором народовластия НЕ БЫЛО СОВЕРШЕННО)? Потому что они пропогандируют говноцаризм всегда а не народовластие (Швейцарская система). Добавить видео Ефимова про "Швейцарию" и поливание Швейцарии. Еще видео с канала "Стариков.История".
И то как на Украине Киевские говноцари сносят памятники Ленину (типо "декомунизация") выглядит абсолютно идиотско. Т.е. они сносят памятники народовластию получается. Т.е. пропагандируют говноцаризм. Наоборот нужно на каждом памятнике Ленину просто подрисовывать флаг Швейцарии и подписывать умер за "Народовластие". Так будет понятнее большинству за кого голосовать и идти "под ружье".
Добавить видео про Ленина и про Сталина. ДОбавить видео "Лампочка Ильича".
На 15 минуте: войска Англии, Сша, Франции (т.е. вооруженная прислуга царей) нагло вторглись на территорию России для борьбы с Ленином и большевиками. Ленин осуждал это. Крестьяне активно поддерживали Ленина, потому что он боролся с царями, помещиками, феодалами. Он давал власть крестьянам напрямую.
Видео называется "Апокалипсис - Бесконечная война 1918-1926"
В Швейцарии такая ситуация возможна? Конечно нет. Там референдумы люди проводят. Быстро наказывают ответственные лица и все общество более ответственно.
Откуда стало столько ужасных детей? Кто их воспитывает? Откуда столько ужасных родителей.
Их воспитывает гнилая политическая система, когда власть идет сверху а не снизу. Когда простые люди ничего в стране не контролируют и ни на что не влияют. В Швейцарии подобная ситуация была бы просто физически невозможна. Там таких "родителей" просто выселили бы сразу из страны (кому нужны такие "полезные" соседи)? В антидемократической, авторитарной стране экономика в плохом состоянии. Высокая коррупция, глупое гнилое население, которое и вытворяет подобное..
Видео называется "Омский пес Веня борется за жизнь"
Виноват кто угодно (запад, марсиане, рептилойды), только не я сам - антидемократический кремлевский управлятор.
В видео неверно говорится куча стран которые в прошлом были рабовладельческими (разные Испании, Португалии и т.д.) сегодня живут не так уж и "супер". В СССР по сути было рабство (крепостное право, рабы в совокии, которым не разрешалось уехать за границу) - точно такие же рабы. Про них автор видео не говорит. Строили раньше, но все что было построено разрушается, устаревает. Чтобы успевать быть в текущем моменте нужна подпитка средствами в данный момент. Сейчас там нет рабов, а экономическая подпитка есть. Т.е. причина не в этом. А в наглости отдельных лиц, которые снимают разную хренотень на ютуб в попытке отбелить свое рабовладение.
Если рабы там всегда были черные тогда стоило территории европе отдать - для повышения качества жизни белого населения. Чтоже вы так не сделали (рабовладельцы Московские). На 20 минуте про конституцию - вроде как бы просто сделали копию. Они у всех одинаковые. Если сами не смогли написать - то только от того что мозгов не хватило (за 70 лет совка все видимо совсем деградировало). Можно было и старую исправить.
в Швейцарии 10-летняя ипотека обходится в среднем 1,45%, еще пару лет назад она стоила 1,58%.
Цитата
Пока же в Швейцарии недавно прошла информация даже о возможном введении отрицательной ипотеки. По данным швейцарской консалтинговой компании VZ Vermögenszentrum, в стране уже был зарегистрирован ряд ипотечных сделок с отрицательной ставкойВнешняя ссылка.
Что-то мне подсказывает что в Швейцарии подобные происшествия практически невозможны.
Цитата
Сотрудник МВД на трассе сбил велосипедиста, добил его ножом и скрылся
Нет, это не сценарий к фильму братьев Коэнов, а будни Подмосковья. Как сообщает Baza, неделю назад техник отдела регистрации ГИБДД ехал на своей машине, не справился с управлением и выехал на встречную полосу, где сбил велосипедиста. Водитель остановился и вышел из машины с ножом. Этим ножом он ударил велосипедиста в живот. Вернулся за руль и уехал.
Каждый шестой житель Швейцарии – миллионерСогласно результатам исследования, проведенного в 2020 году компанией Credit Suisse, действительно, каждый шестой житель Швейцарии (почти 15 % населения) является миллионером. Это можно объяснить тем, что ставка подоходного налога в Швейцарии, которая ниже, чем в Германии, привлекает сюда многих состоятельных людей. Кроме того, медианная швейцарская зарплата намного выше немецкой: чуть более 6 700 франков в месяц против 3 650 евро (3 480 франков).
Все эти вещи которые нам рассказываются по телевидению про Швейцарию не соответствуют действительности.
Про какое это телевидение идет речь? В России зомбоящик молчит в тряпочку про все страны где минималка выше Российской (очень низкой). Про Швейцарию никто ничего не говорит (ни одного сюжета не видел ни разу).
Таблетки не купишь. Прием врача стоит от 300 франков (таблетки выписывает только он). Вызов скорой стоит 800 франков. Что-то жесть какая-то. Перегибает?
По поводу "снимать нельзя" все-таки странно (не правильно). Невозможно наладить государство настолько чтобы было на 100% везде безопасно. Видеокамера дает безопасность. По поводу съемки детей - тут возможно влияет то что данную видеозаписю можно очернить какого-то конкретного ребенка (т.е. еще не сформировавшуюся личность). Это может повлиять на него сильнее чем на взрослого человека.
"Этот мужик на бентли - хозяин всех этих домов." - вот это не правильно. Земля и недвижимость - ограниченный ресурс. Им распоряжаться должно все население. Распределять данный ресурс нужно максимально равномерно. Его распределение должно контролироваться населением. А не так что все кому-то "принадлежит" (монополисту), а тебе только и остается что либо покупать по завышенной цене, либо снимать в аренду по завышенной цене.
на 9 минуте про съемное жилье в Швейцарии (потому что все принадлежит банкам, а они типо сдают и выплачивают с прибыли проценты держателям вкладов). По поводу обязательных стиральных машин в подвале - для экологии конечно это хорошо. Но для населения все-таки не удобно. Ты когда посуду моешь - моющие средства все-равно сливаешь в канализацию. Со стиральным порошком точно такая же история. По сути выглядит как лишний заработок банков (владельцев недвижимости) или кто там эти монеты собирает. Про нельзя выбрасывать бесплатно диваны, шкафы - правильно (стимулирует их отдавать кому-то бесплатно).
на 11 минуте про "слабое" образование в Европе, а также говорит про минус того что не принимают твой диплом о музыкальном образовании (значит оно не соответствовало мировым стандартам)... Но явный плюс в законе о трудоустройстве (сначала должен брать тех кто откликнется с улицы.)
