Каждые четыре года швейцарцы избирают депутатов двухпалатного парламента. Национальный совет, большая палата, состоит из 200 депутатов, представляющих 26 кантонов пропорционально их населению. Поэтому кантон Цюрих с населением более миллиона имеет 34 депутатских кресла, а кантон Ури, с населением в 36 тыс. человек, только одно. На первый взгляд, это очень несправедливо, потому что, имея больше голосов, Цюрих всегда будет переигрывать Ури. Чтобы выровнять шансы больших и малых кантонов в составе парламента, есть вторая, малая палата – Совет кантонов. Она состоит из 46 депутатов, по два от каждого кантона и по одному от полукантона. Для принятия закона нужно согласие обеих палат. Называть их верхней и нижней неверно. Принцип равенства политических шансов больших и малых кантонов очень важен для страны и ее истории. Но не устарела ли такая система?
Депутаты во всех странах сегодня выбираются пропорциональной избирательной системой. Пропорциональная избирательная система без дополнительных пересчетов всегда дает преимущество исключительно более многочисленным регионам страны - чем больше в твоем регионе населения, тем больше мест в парламенте ты получишь. В итоге большие регионы получают преимущество перед малонаселенными, они могут начать выжимать соки из мелких. Чтобы отбалансировать перекос, проводят голосование без учета численности населения региона - каждому региону выдается равное количество мест в парламенте. Такое голосование уже дает преимущество слабым регионам (мелкий регион получают ровно такую же власть как и крупный). В итоге возникает баланс. Поэтому парламент делают двухпалатным и одну палату всегда выбирают исходя из численности населения (классические депутаты), а половину опираясь только на количество регионов (так выбирают сенаторов). Но при выборе сенаторов используют мажоритарную систему, а дает сильное преимущество крупным партиям и теряет голоса отданные за мелкие партии. Сенаторов следует выбирать не мажоритарной, а немного модифицированной пропорциональной системой. Формула такова:
После проведения общего голосования пропорциональной избирательной системой у отдельной партии суммируются проценты голосов, которые она набрала в каждом регионе и далее полученная сумма делится на количество регионов. В результате получается процент сенаторских мест, который должен выделяться данной партии.
Пример: В стране два региона, две партии - красные и синие, а также 20 сенаторских мест в парламенте. В первом регионе красные набрали 10% голосов, а синие - 90%. А во втором красные набрали - 70% голосов, а синие - 30%. Если выбирать сенаторов мажоритарной системой, то даже несмотря на то что значительная часть голосов потеряется все-равно половину мест сенаторов получит партия красных (у нее большинство в одном регионе), а половину - партия синих (у нее большинство в другом регионе). Теперь допустим что на следующих выборах в первом регионе красные набрали те же 10% голосов, синие - 90%, но во втором регионе красные набрали уже всего 30% голосов, а синие 70%. Т.е. у синих на данных выборах большинство во всех регионах и если выбирать сенаторов мажоритарной системой они получат все сенаторские места в парламенте. Это не правильный подход. Сенаторов нужно выбирать также пропорциональной системой просто без учета численности населения каждого региона. По данной формуле получится: число сенаторских мест у партии синих будет "набранный процент (90%+70%)/2 = 80% . Т.е. партия синих должна занять 80% от всех мест сенаторов (это 16 мест из 20). Число сенаторских мест у партии красных будет (10%+30%)/2 = 20% Т.е. партия красных должна занять 20% от всех мест сенаторов (это 4 места из 20). В такой системе места будут выделяться даже мелким партиям. Т.е. их голоса за них не будут выкидываться мажоритарной избирательной системой. Данный алгоритм даст экономию при проведении голосования (один раз голосуют и для выбора сенаторов и для выбора депутатов), а также позволит занимать сенаторские места мелким партиям. Сенаторские места будут более размазанными, более гибкими (как и должно быть).
Многопартийная система также позволяет сделать то, что нельзя осуществить даже в двухпартийной системе (США). Можно сделать режим постоянной 100% демократии (т.е. когда мелкие партии от меньшинств в стране смогут принимать законы). Для создания 100% демократии на базе парламентской республики существуют два простых способа:
1 способ - Запрет одной партией занимать более 40% в парламенте. И порог для принятия закона должен быть не 50%, а 40% голосов парламентариев (или даже 35%).
2 способ - запрет одной партией занимать места сразу в обеих палатах парламента. Т.е. одна партия может занимать места только в одной из палат парламента. И для принятия каждого закона нужно обязательное одобрение обеих палат парламента. Премьер министра выбирается по очереди сначала верхней палатой парламента, затем нижней. Это сделает своеобразный аналог американской двухполярной системы. Это более сильный предпочтительный вариант.
Это даст защиту от партий монополистов (которые имеют большинство в обеих палатах парламента), даст защиту от скатывания в диктаторские режимы. Подобные меры автоматически улучшат демократию во всем мире.
Ага, прамо таки власти никакой у народа нигде и нет. Так и правильно типо по антидемократическим коммунистическим лапшевесам - читателям листочков (аля Картасонов-Стариков).
используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
Московийский Эрнст, говорит что "от айфона все зло!". А от его московского зомбоящика якобы одно добро (не каналы а сплошной мусор и дезинформация для зомби с iq африканской обезъяны). В Швейцарии дураки совсем живут, что полностью отменили финансирование гос.телевидения (все стало коммерческим и через интернет - смотри только что нравится, не оплату разных дибилов за счет населения).
используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
Панельные многоэтажки нужно красить особым способом - так они внешне будут смотреться гораздо более презентабельно (а не монолитно-гнетуще). Нужно их красить либо под шахматную доску (не обязательно в черно белые цвета, разные цвета но в шахматном порядке, по 4-9 комнат к примеру), либо линиями но строго вертикально, а в виде спирали. Такие простые узоры, не сложно сделать и они неплохо подходят для монолитных квадратных зданий. Внешне будет выглядеть более приятно глазу.
Лет через 100-150 (если раньше ракетами натовскими не разбомбят) может и в России такое будет... Вроде простой уровень (ничего лишнего и вычурного), но как качественно все сделано. В России городов подходящих под данный формат - тысячи. Ни один город близко не похож на то что на видео. И видимо вряд ли будет. В Швейцарии (да и в некоторых других странах Европы) видно что люди грамотные. Школьные и институтные дипломы не покупают (как в отсталой РФ до сих пор принято), а реально учатся. Там 90% при необходимости пройдет любой необходимый тест (на соответствие знаний). В РФ 40% максимум пройдут... используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
