Шандыбин - "30 лет работал слесарем", т.е. слесарь полез страной управлять (всеми остальными специальностями решил заведовать). Раз такие пришли ко власти то плана нормального перестройки просто не было.
Видео называется "Драки в Думе, перлы Жириновского и Шандыбина, пьяные выходки Ельцина. Веселая политика 90-х"
Добавить видео беспризорников 90-ых (подростки живущие в канализационных люках и зарабатывающих проституцией). Зато у партийных 30 лет все было хорошо.
Таким образом, максимального значения инфляция в РФ достигла в 1992г. Исторический минимум был зафиксирован в 2017г. Следует отметить, что Центробанк проводит политику таргетирования инфляции. Ее цель – обеспечить макроэкономическую стабильность и годовой уровень роста цен в стране примерно на 4% (постоянно). По оценке регулятора, это: – позволит строить долгосрочные планы населению и бизнесу; – защитит от непредсказуемого обесценения накоплений, доходов и инвестиций; – будет способствовать формированию более низких ставок в экономике; – повысит доступность кредитов.
Официальная инфляция в России с начала 2021г. (по данным Росстата) составляет 5,2%. Прогноз ЦБ на ближайшее будущее отражен в “Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2021 год и период 2022 и 2023 годов”. В базовом сценарии инфляция в РФ ожидается: в 2021г. – от 3,5% до 4%; в 2022г. – 4%; в 2023г. – 4%.
После заявления Ельцина "берите самостоятельности столько, сколько нужно все республики убежали от совков". Это же решил сделать президент Чечни Дудаев. Но Ельцин вдруг передумал раздавать "самостоятельность" чечне и далее начал принуждение Чечни к вхождению в состав России - Чеченскую войну". В результате были полностью разрушены несколько городов на территории Чечни и погибло очень много людей (в том числе мирных жителей). В России громкие теракты начались после событий войны в Чечне. Каждый раз цели терактов были громко озвучиваемыми: прекращение войны в Чечне и признание ее независимости. Теракты были совершены наемниками, работавшими на команду Дудаева.
Буденновск 1995г. (захват чеченцами, воевавшими на стороне Дудаева, заложников в больнице, с требованием вывода войск РФ из Чечни.
Видео называется "Намедни 1995 HD (Парфенов НТВ)" (на 24 минуте)
Соглашаться с Дудаевым естественно не стали, поэтому в 1996 году захваты заложников и теракты повторяется, требования те же. Причем что интересно по зомбящику сказали что
Видео называется "Намедни 1996 HD (Парфенов НТВ)" (на 2 Кизляр)
Террористический акт в Буйнакске — взрыв около жилого дома Буйнакске (Дагестан), произошедший 4 сентября 1999 года в 21 час 45 минут. Грузовик ГАЗ-52, в котором находилось более 2,7 тонн[1] взрывчатого вещества из алюминиевого порошка и аммиачной селитры, был взорван рядом с пятиэтажным жилым домом № 3 на улице Леваневского (Шихсаидова), в котором проживали семьи военнослужащих 136-й мотострелковой бригады Вооружённых сил России.
Население России было против войны в Чечне. Далее террористы начали массово взрывать дома уже не с военными России, а с простым населеним, при этом никто из Дудаевских боевиков не взял на себя ответственность и не выдвигал требований. Сами дома были взорваны далеко от Дагестана (в Москве и по всей России), что автоматически показывало слабость спецслужб (если в любом городе взрывай что хочешь, за что тогда антитеррор служба получает зарплату?)
После второго взрыва население перестало надеяться на защиту спецслужб и стало самостоятельно проводить рейды безопасности. В результате этого выяснилось что часть терактов устраивали сами спецслужбы (цель перевести общественное мнение для усиленной военной компании в Чечне (которая и так уже лежала в руинах). Здесь нужно понимать что в то время у руля России были синие (Ельцин, Березовский, Ходорковский). Путин в то время был никем (обычный подчиненный).
Видео называется "ФСБ взрывает дома.Запрещенный в России фильм"
Видео называется "Березовский: Взрыв домов на Каширском шоссе в Москве – спецоперация российских спецслужб"
Видео назыается "Суворов о взрыве жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске"
Видео называется "А.Литвиненко о взрывах жилых домов"
На 2 минуте. Радуев взял в заложники кучу мирных жителей. Президент говорит что "взял все под контроль". Радуева окружили федеральные войска и фсб. 3 дня были бои и после руководители МВД и ФСБ заявили что "победили Радуева и освободили заложников а остальных они убили". Через 4 дня на телеэкранах появляется сам радуев, он ушел из окружения уведя с собой захваченных в самом начале заложников.
Видео называется "Намедни 1996 HD (Парфенов НТВ)" (на 2 Кизляр)
Интересные примеры про выборы. Не факт что причина развала была в этом, но если бы плавно были введены альтернативные варианты, возможно движение было бы более плавное.
Видео называется "Зачем Ельцин расстреливал Белый дом из танков / @Максим Кац"
на 5 минуте пример как нужно было заплатить деньги за встречу с Ельциным.
Видео называется "Невзоров. Литвиненко"
Добавить еще один пример (какое-то видео, вроде от Мавроди, или от кетчуп магната 90-ых (фамилию забыл) тоже говорил что "чтобы встретиться с Ельциным его окружение вымогало деньги. И за новогодний вечер чтоли счет после присылали (т.е. сначала всех бесплатно позвали а после счет выставили).
На основе принципа выборности судей в системе социалистического правосудия в СССР был гарантирован честный подход к судебным решениям в интересах народа. Принцип выборности судей был законодательно закреплён в Конституции СССР, в конституциях союзных и автономных республик, в Основах законодательства о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик 1958. В СССР принцип выборности судей осуществлялся полностью: судьи и народные заседатели всех судов (от народного суда до Верховного суда СССР) избирались населением или соответствующими Советами депутатов трудящихся.
Конституция РФ образца 1993 года (в статье 10) разделила государственную власть в Российской Федерации на три ветви: Законодательную, Исполнительную и Судебную, как бы независимых друг от друга. Сами по себе эти ветви государственной власти не имеют никаких властных полномочий, пока Народ России, как единственный источник власти, не наделит их необходимыми полномочиями. Это в теории...
А на практике - процесс назначения российских судей все последние годы происходит в обход установленного основным законом страны процесса голосования. То есть, без делегирования полномочий судьям от народа. Так как же судьи получают властные полномочия?. Существует поверье, будто бы судей назначает президент. Но при этом никто не видел ни одного документа с подлинной подписью президента о назначении судьи, либо же надлежащим образом заверенной копии такого документа.
Вот и получается, что судебная ветвь власти России, являясь "самостоятельной", согласно ст. 10 Конституции РФ, - сама же и занимается в настоящее время собственным воспроизводством, путём незаконной посадки в кресла судей безответственных и бестолковых, но исполнительных работников, "удобных" для применения мер государственного насилия в отношении большинства населения страны.
Цитата
То то расстреливали за не ту фамилию, а по Чикатило казнили 3 человек
КПСС кинуло население на деньги (денежная реформа). Ельцин выиграл референдум и выборы президента России. Попытка КПСС захватить власть силой провалилась. Ельцин запрещает КПСС
СССР был как раз парламентской республикой. Просто там была однопартийность. Горбачев хотел добавить многопартийности (чего не очень желала коммунистическая партия, хотевшая сохранить свою монополию). А Ельцин вообще на базе этого захотел преобразовать парламентскую республику в президентскую (которая естественно хуже, царем захотел стать и для этого отделил все республики). Оптимальным вариантом было бы плавное движение в сторону многопартийности, но при этом сохранив парламентскую республику.
Видео называется "Почему парламентская республика лучше президентской / @Max_Katz"
Видео называется "Зачем Ельцин стрелял по Белому дому в октябре 1993? Реальные причины и хроника событий [Другие 90-е]"
Еще из плюсов Ельцина: по телеку прямо на него карикатуры показывали (он не препятствовал этому). И вообще цензуры не было - можно было говорить все-что угодно (кроме войны в Чечне).
Плюс Ельцина в том что он не устранял своих конкурентов, а честно их всех обыгрывал. Мог и депутатов посадить множество и с помощью армии/спецслужб отстранить кого-то, отменить выборы. Он это не сделал. А вот последователь его делает, к сожалению....
Также плюс что Ельцин НЕ военный. Военных (тех кто имеет погоны армии, мвд, спецслужб) вообще нельзя подпускать к управлению страной, потому что тут же все скатится в автократию (монополия, деградация, цензура). Исключение тут только погоны МЧС (Шойгу сюда еще подходит).
Видео называется "Штурм Белого дома: зачем он был нужен и как помогает Путину / История России"
В Ельцинские времена был сильный плюс - более честные передачи по тв. НТВ, ТВ-6 прямо могли критиковать лиц из власти. Даже ОРТ часто показывал толковые (гораздо более честные) передачи. Чем вы сможете увидеть сегодня по зомбоящику. В то время телевизор даже зомбоящиком назвать нельзя было (через него пролезали правдивые передачи). Сегодня это на 95% сплошная дезинформация. Смотреть противно.
Какая республика нужна России? Президентская или парламентская? 14 мая 2018
Как наверное многим известного, Российская Федерация не всегда была президентской республикой, в нашей истории был момент когда республиканская форма правления мигрировала от парламента к президенту, по воле этого самого президента.Многие считают,что такой стране как Россия просто необходима сильная президентская власть, скрепляющая нашу необъятную родину. Но разве не способен ту же функцию выполнять сильный парламент? Парламент, который бы сформировал парламентское большинство, и оно бо определило кандидатуру премьер-министра. Парламент, который бы представлял всё российское общество, в которым бы шла борьба мнений. А если это так, то возможно при выборе типа республики надо опираться на другие критерии?В конце 1991 года наша страна находилось в тяжелом экономическом и политическом положении. Тогдашний президент России доказывал необходимость проведения радикальных экономических реформ, и что эти самые реформы сможет провести именно он, если получит широкие полномочия. V Съезд народных депутатов наделил его этими полномочиями на год, столько попросил Ельцин для реализации необходимых реформ.Фактически, без изменения конституции, была заменена форма правления. Потому что тогда внутреннюю политику формулировал и осуществлял человек не избранный парламентом. Этот период справедливо можно считать экзаменом для президентской власти, который, по факту, она сдала на неудовлетворительно.Когда бурный 1992 год подходил к концу VII Съезд народных депутатов решил подвести итоги "президентского правления" и результаты были неутешительными. Промышленное производство падало непомерными темпами, инфляция перерастала в гиперинфляцию, в общем, президент не справился не с одним своим обязательством. И депутаты стали задаваться вопросами: а зачем, собственно говоря, они предоставили президенту такие полномочия? Чтобы он их завел вот в эту яму?Поскольку президентское правление показало свою несостоятельность парламент решил вернуть власть в свои руки, но обратного пути уже не было. Как показала российская политическая практика, парламент может делится властью, а президент нет. Увидев опасность потери свой собственной власти президент начал грызться за неё зубами и в 1993 году уничтожил и парламент и старую (парламентскую) конституцию.И что мы увидели после? Создание слабого парламента, не способного повлиять на волю президента. Мы увидели бесконечные авантюры "гаранта конституции", от чеченской войны, до дефолта 1998 года (которое осуществило не подконтрольное парламенту правительство). Мы увидели как бесконтрольная президентская власть превращается в царскую. "Царь" назначил наследника, а тот беспрепятственно поднял авторитарные механизмы до следующего уровня.Неизвестно каким бы было будущее у парламентской России, но узурпировать власть в парламентской республике гораздо сложнее. И я думаю что наше будущее определили не столько негативные стороны личности Ельцина, сколько сверхполномочия президента, которые всегда будут сводить на нет демократические начала.И если мы хотим увидеть демократию в России, то мы должны знать, что у нас в стране она не может быть президентской.
Ядерное оружие в руках у алкоголиков? На будущее совет - прежде чем работать на страну - посмотри тщательнее стоит ли трудится на благо такого общества. Справедливое ли оно? Кто им управляет?
ЦБ управляет курсом, он может сделать курс 1 доллар = 30 рублей, а может и 1 доллар = 300 рублей. При этом можно легко оценить каков будет уровень жизни населения (они по сути обнищает в 10 раз) и все от простой виртуальной накрутки циферек.
Просмотрите старую историю курса рубля, начиная с 91 года. В СССР установили курс бумажного рубля к бумажному доллару как 0,61 рубль за 1 доллар. Сделано это было потому что большинство населения все-равно не могло нигде свободно купить этот самый доллар, т.е. курс был во многом "от балды", показной. Можно было нарисовать и 1 к 10 (курс был почти виртуальный). Население из страны выехать не могло, въехать тоже никто особо желания не проявлял.
После проигрыша СССР в холодной войне рубль стал стремительно обесцениваться. В послеперестроичные годы (в эпоху Ельцина ключевая ставка ЦБ достигала 210 процентов(!)
17 августа 1998 года правительство РФ во главе с Сергеем Кириенко объявило дефолт. Основными причинами дефолта (приостановки платежей по внутреннему долгу) стали огромный государственный долг России, порожденный обвалом азиатских экономик кризис ликвидности, низкие мировые цены на сырье, составлявшее основу экспорта России, а также популистская экономическая политика государства и строительство пирамиды ГКО (государственные краткосрочные обязательства)
17 августа 1998 года правительство РФ во главе с Сергеем Кириенко объявило дефолт. Основными причинами дефолта (приостановки платежей по внутреннему долгу) стали огромный государственный долг России, порожденный обвалом азиатских экономик кризис ликвидности, низкие мировые цены на сырье, составлявшее основу экспорта России, а также популистская экономическая политика государства и строительство пирамиды ГКО (государственные краткосрочные обязательства)