По поводу китая - если бы в нем была президентская республика (типо как в Туркменистане или Северной Корее) - вот это была бы вообще для местного населения полная жопа. А парламентская республика хотя бы лидера страны меняет каждые 10 лет. Хоть в этом есть какой-то плюс (нет царей и их бестолковых деток, строящих из себя святых). В этом кстати двойная опасность для США. Потому что президентскую РФию гораздо легче будет победить - ее поганый царь Путин поможет США прикончить своим бездарным глупым управлением. А вот в парламентской республике такие номера не пройдут. Там вон Хрущева сняли (добавить видео этого). Т.е. царь Путин - хуже чем совок. Он с удвоенной скоростью страну развалит по сравнению с конструкцией СССР. используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
Вот что значит парламентская демократия. Премьер-министр - всегда на 50 голов более демократичнее любого президента. Он вынужден даже с диктаторами лебезить чтобы вызволить граждан своей страны. Вы можете себе представить чтобы самоизбираемый наглый диктатор-монополист Путин волновался о нескольких десятках попавших в заварушку граждан России?
используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.
Опять же в чем фишка. В США действующий президент прислушивается к партии (не лезет на "рожон"). Даже в ссср партия могли снять генсека (Хрущев тому пример) и назначали далее не "сына" и не близкого "друга" предыдущего лидера, а другого постороннего подходящего кандидата. В Китае также - партия может снять лидера голосованием и назначить кого угодно (там парламентская республика, просто однопартийная. Как и в СССР было).
В РФ - может партия снять Путина? Нет. Потому что это его ручная, карманная вонючая поганая недопартия. Как только кто-то в ней попробует поднять подобный вопрос - его тут же арестует ручное Путинское фzб за "экстремизм или еще что-то придумают". Диктатор Путин - хуже коммунизма получается... Это уже Северная Корея (концлагерь, где ты обязан всему подчиняться и не имеешь права голоса, а не страна для людей). Тут мало того что партия только одна (как в совке было), никого другого к управлению не подпускает, так и еще вместо более-менее сменяемого партией лидера, пожизненный сам себя назначивший царь-Сталинович, который намного выше партии и всех в стране (включая партию) тиранит, строит из себя "бога". В СССР ведь коммунистическая партия в итоге назначила Горбачева (он не был "сыном" Путина, или другом Путина), и дала зеленый свет на реформы. Путинская "мегапартия" - сделает так? Конечно нет К гадалке не ходи. В СССР была проблема - очень старые депутаты (которые сидели по 40 лет на постах), они просто уже физически переставали успевать за трендами. В РФии Путина проблема - не престарелые депутаты, а глупые (зато ручные).
используйте в.пн чтобы у вас открывались все ссылки и спойлеры на сайте.