Вот система какой должна быть - в электронном виде все уголовные дела (ничего не затрешь, не подмажешь, взятку не дашь местному коррупционеру как в более отсталых странах). В такой системе люди автоматически будут стараться быть более честными и ответственными. У доктора крю скорее всего все равно все сложится хорошо. Но немало других это убережет от неправильных действий.
Видео называется "Вся правда о деле DrKru!!! Зачем ВРАТЬ????"
Преимущество суда присяжных перед обычным судьей в том что например тот же "доктор кру" в качестве аргументов для присяжных может предоставить свои записи на канале где он раздавал вещи купленные на аукционе контейнеров бесплатно благотворительностью. Для обычного судьи это вряд ли будет аргумент, а для суда присяжных это будет хороший весомый аргумент для смягчения наказания в сторону штрафа и первого предупреждения (а не судимости).
То что даже такое мелкое дело можно рассматривать судом присяжных (а не выбранным населением судьей) говорит о том что США намного развитее по демократии и антимонополии чем другие страны.
Естественно с такими судами будет больше защиты от коррупции (когда есть подозрения что судью могут подкупить или склонить к определенному мнению угрозами). Конкретно здесь - ну либо ты сам виноват (на эмоциях себя вел) - и это более вероятно.
Добавить из файлика про борьбу с коррупцией - что в США это ущемляло интересы компаний, потому что они не могли нормально вести бизнес с другими коррумпированными странами где без взяток вопросы не решить совершенно.
На 9 минуте говорит что "совершеннолетие в США наступает с 21 года" до этого возраста нельзя покупать алкоголь. Также нельзя ходить с бутылкой алкоголя без пакета сверху.
В "недоразвитых" США вон нельзя с алкоголем разгуливать по улицам, в "переразвитой" России - можно, хоть на детской площадке сиди - застолья устраивай.
Видео называется "12 ПРИЧИН АРЕСТОВАТЬ ВАС В АМЕРИКЕ"
Напомню. Пока гои берут кредиты чтобы купить iPhone за фулпрайс, американцы берут топовые версии за ~50$ в месяц. Обычные за ~30$. В эту стоимость входит телефон и услуги оператора. Нереально выгодно. В Европе я плачу 1300€ за телефон + 20 евро за связь в месяц...
Также, гои покупают пленочки и чехольчики, чтобы потом продать подороже, трясутся над айфончиком как над иконой. Но тут страховка в 100$ вам сразу даст новый (не чиненный) телефон в случае любой поломки или трещины.
добавить видео nellyfornication про лечение зуба (пломба) всего за 300 долларов (что дешевле получается соразмерно их зарплате чем наши платные стоматологи). В наших стоматологиях сколько? Долларов 80-90 минимум будет.
Я давно говорю, что проблема бездомных в США показывает, скорее, как в США дофига лишних денег, но уж точно не проблем. Бомжи это демонстрация зажиточности и социальности, а не упадка и загнивания и сейчас докажу.
Самым райских штат для бомжей считается Калифорния. Приступим, бездомный в ЛА получает бесплатно:
От множества частных волонтерских организаций: мобильные телефоны, ноутбуки и другую технику, новую одежду, в том числе и брендовую, ежедневно свежую и вкусную еду, свежие продукты и лекарства, палатки (в том числе North Face) и кучу всего другого. На фото в посте им барберы делают стрижки бесплатно.
От государства: пособие на одного (SSI Benefit) около 1100$ в месяц + доп. $ если есть инвалидность (ментальные проблемы ими считаются) + донаты на улице (100-300$* в день), медицинская страховка, место в приютах.
От церквей: еду, одежду, ночлежки.
Это только начало, там громадные программы по субсидированию жилья для не богатых семей (например программа Section 8). У меня товарищ хочет податься на нее и ему Калифорния будет платить от 30 до 40% аренды за хату в месяц. Он одинокий, семьям там целый букет пособий.
Видео называется "Канал Я АМЕРИКАнец. Сергей Калужин. Где деньги Сабидома. Что случилось с компанией Сабидом."
Почему это произошло: 1) у него был небольшой опыт ведения подобного бизнеса 2) плохая автоматизация (выстроить подобную систему в текущих условиях не так легко) 3) слабая судебная система РФ (а слабая она из-за той же слабой автоматизации).
В мире голод, людям есть нечего, а эти "благотворители" не знают куда еду девать?
Цитата
Продукты эти они с воздуха что ли образуются? Это где-то кто-то бесплатно работает что-бы тебе вырастить еду и подарить? Конечно нет. Эти продукты забирают в Латинской Америке (колония США) и частично в Африке, обворовывая на них местное население (не просто же так у них там вечные "кризисы". Просто там свои "Ходорковские" сидят - "самые богатые в нищих странах", через них продукты и ресурсы и вывозятся в жирные США (самая толстая нация в мире). Добавить видео кризисов и нищеты в Латинской Америке (из-за управления США). Похожая ситуация и в Англии (у которой куча колоний, ей обворовываемых. Колонии всегда нищии, зато в Англии тоже "бесплатно что-то там раздают").
Видео называется "Бесплатная еда в США. Что едят бедные Американцы"
Цитата
Причем вон как хитро делают типо через "церковь благотворительность". А чтоже это в других странах церковь такая "нищая" не может раздавать еду? Видимо в Америке особые священники христианские - умеют еду материализовывать силой мысли, а в других-то странах пародия на христианских священников (только сами на мерседесы обирают население, взамен кроме обещаний ничего не предлагая).
Видео называется "Бесплатная еда в США (Food Bank)"
Если он и завысил стоимость активов, чтобы получить больше кредитов, но выплатил полученные кредиты, то в чем может быть суть дела? Таким образом обыграл конкуретов если только (да и то больше рисковал).
Вообще в судах против одной из двух главных партий страны (членов демократической или республиканской партии в данном случае) решение должен принимать только суд присяжных. Потому что все другие органы будут предвзяты (будут играть за одну из двух сторон).
Видео называется "Трамп обрушился с критикой на генпрокурора Нью-Йорка"
Если он и завысил стоимость активов, чтобы получить больше кредитов, но выплатил полученные кредиты, то в чем может быть суть дела? Таким образом обыграл конкуретов если только (да и то больше рисковал).
Вообще в судах против одной из двух главных партий страны (членов демократической или республиканской партии в данном случае) решение должен принимать только суд присяжных. Потому что все другие органы будут предвзяты (будут играть за одну из двух сторон).
Видео называется "Трамп обрушился с критикой на генпрокурора Нью-Йорка"
Штаты Соединенные Штаты Америки являются федерацией, объединяющей 50 штатов. Все штаты - государственные образования, хотя и не обладающие суверенитетом и правом на выход из федерации. Уступая всю полноту полномочий федеральным властям в отношениях с иностранными государствами, штаты в значительной степени независимы во внутренних делах - в сфере образования, здравоохранения, землепользования, внутренней торговли, поддержания общественного порядка, а также в организации и проведении выборов, определении системы местного самоуправления и др. В каждом штате есть собственная конституция, исполнительные органы (во главе с губернатором), судебные системы и избранная населением законодательная ветвь власти.
В видео на 8 минуте: "в Калифорнии подняли минималку для работников кафе до 20 долларов в час и обещали индексировать ее каждый год на величину инфляции." Коммунистический марксист-автократ Лебедев говорит что "не нужно поднимать минималку. Слишком жирно это для наемных работников. Говорит что "там все дорого станет, цены вырастут на все и все оттуда убегут". Что-то вон из Швейцарии не бегут, хотя там и зарплаты высокие минимальные (даже для уборщика и официанта) и цены там на технику и продукты не сказать чтобы заоблачные.
Видео называется "№ 450 Конец британских поездов / Спасение пениса омича / США остались без панд"
Ценз избирательный невозможен. Потому что политики очень сильно усложнят себе вход во власть. Теперь их дешевый пиздеж голосов им не принесет. Теперь придется объяснять не то, что ты сделаешь, а КАК ты это сделаешь. С каких денег ты повысишь пенсии, х****? Как ты наладишь отношения с тем-то, с тем-то, п*****?
Я действительно разочаровался в той демократии, что сейчас. Те же США - это цирк. Когда Байден на выборах кричит, что Трамповская стена это нацизм, а сейчас сам просит Конгресс выделить деньги на достройку (не шутка). Он осуждал Трампа за торговую войну с Китаем, в итоге прийдя ещё жоще стал делать. Это был популизм на выборах ради голосов тупых гоев из Твиттера.
Трамп сейчас как свинья верещит, какие демократы пидоры, но продолжит ту же линию. Новый спикер Конгресса визжал о прекращении помощи Украине, как был избран, сразу отказался от слов.
Потому что единственный шанс попасть во власть при вырожденной демократии - это быть мастером манипуляций на дебатах и критиковать актуальную власть. Нужно всё: умение в ораторство, софистику, только не быть эффективным специалистом своего дела.
Во всех демократических странах главная формула успеха - созвать на участки село и чтобы оно массово за тебя вкинуло. Село вывело Британию из ЕС, и там все афигели, село выбрало Эрдогана, именно село голосует за лозунги, а за не действия.
В целом для меня представительская демократия - это обман. Ну выбрал я нардепа в Верховную Раду, а он оказался идиотом, но я не имею права на отзыв мандата, почему? Пока что эталон демократии для меня - Швейцария, где система референдумов и +- грамотное население. https://t.me/jolybells/3667
В США хотя бы выбор есть. Пришедший новичок вместо старика постарается первое время активнее что-то делать, потому что может на второй срок изберут. Путину можно вообще ничего не делать - он просто выборы сфальсифицирует. Минималка в долларах уже 10 лет на одном уровне стоит почти (т.е. он вообще никак экономику не развивает, поднимает что-то, а рубль на эту же величину обесценивается тут же). Важна сменяемость. Швейцария конечно это на нашей планете сегодня наилучшая политически развитая система (лучшая демократия из все что сегодня работают).
Очень люблю такие разборы: много цифр, наглядной визуализации. Но по сути весь рассказ сводится к одному главному факту. Выборы это бабло. И выигрывает тот, кто прикладывает их к правильному месту.
Байден лично назвал Синь Дзень Пиня тираном. Молодец Байден. Правду В ЛИЦО говорит. Кто из других президентов еще такое может? Трусливая кремлевская крыса - Путин? Себя самого обозвать трусливым бункерным позорищем - мало кто сможет (Путин тут не исключение).
Нужно выражаться более понятными для населения терминами - вместо авторитарный диктатор - политический монополист. Так населению гораздо понятнее будет что перед ним за говно такое стоит.
Сильнейший плюс США в том что ее президенты не являются военными. Профессиональный военный (с длительным сроком службы) в качестве президента - очень плохой вариант. Это скинет страну ближе к авторитаризму. Нужен предприниматель или юрист. Или просто партийный чиновник с большим опытом. Это самые лучшеи варианты. Теперь сравни с авторитарной РФией Путина - сам он с погонами. Руководители ЛДПР, СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ - с погонами. Руководитель кпрф - Зюганов без погон. Но вся партия как армия строгого режима.
Почти 30 лет слушаю музыку, из них 27 лет осознанно могу выбирать из разных музыкантов. Предпочитаю стили "атмосферное", "техно", "chillout". Так вот у 99,8% этих треков английский голос "почему-то". Т.е. это реально язык мировой музыки (самой качественной). Конечно иногда попадаются другая речь (не английские слова), но это происходит крайне крайне редко. Английский - язык качественной музыки.
Просто сравни: 300млн Американцев против 260 коммунистических совков, т.е. пропорция была близкая. При этом сколько фильмов высочайшего качества сняли США, и какую парашу позорную снимал этот вонючий совок. У него фильмов, которые можно смотреть без тошноты это 1-2% максимум. Остальное все цензура куммунистическая обрезала. Т.е. обрезание мозгов было максимальное. Поэтому совки такие тупые в большей части.
СССР врядли имел причину для убийства Кеннеди (чтобы что? Запугать американцев и склонить следующего президента быть более лояльным в планет размещения ядерных ракет?). Скорее это выглядело как попытка показать что "на Америку уже нападают плохие ребята, нужно мобилизовать общество". Т.е. тело рук каких то американских высокопоставленных лиц. Опять же убил не просто какой-то невнятный психически больной тип, а явное заказное убийство.
В США все 50 штатов формально наделены автономными правами в области финансов. Они самостоятельно составляют, утверждают и исполняют свои бюджеты, которые ни по доходам, ни по расходам не входят в федеральный бюджет страны. В известной мере они самостоятельны в определении объема бюджетов, структуры расходов и доходов. Федеральные власти не уполномочены прямо контролировать бюджеты штатов. Власти штатов не отчитываются перед федерацией о состоянии финансов и бюджета.
Молодцы Американцы, не то что эти вонючие Московские коммунистические рабовладельцы (Путяны-Назарбаевичи). В СШа каждый штат это как отдельная страна в Евросоюзе. Свой бюджет, свои законы. ОБщее у штатов только границы (для торговли), единая валюта - доллар, единый язык. Все для удобства торговли, коммуникации, развития науки. ОБщий бюджет только на армию тратится (внешние угрозы для всех штатов).
В РФии бабло все в Московию идет, а уже оттуда на все выделяет каждому региону царь горохов Московский.
Лучший канал с критикой США (Алекс Брежнев). Понятно что это пропаганда, но для противоположного мнения полезно знать (хотя может конечно привирать) https://www.youtube.com/@Alex_Brezhnev И что самое главное - никто на него там не нападает за критику, зеленкой не обливает. В демократической стране должна быть критика (конкуренция), то только если она честная (факты документально подтверждаются, показания свидетелей и т.д., а не являются выдумками и теориями, выдаваемыми за действительность).
Какой ассортимент большой, чего только нет. Видимо НЕТ такого товара планеты, который бы нельзя было купить в США. Причем свободно, в любое удобное время и по нормальной цене.
Видео называется "АМЕРИКА #292 магазин оружия Sols. как купить пистолет в США HD"
Они там потому что за демократию сражаются, а не за авторитарную антидемократическую коррумпированную помойку. У них обязательной службы нет, и население обманом контракты подписывать не заставляют (как авторитарные лохотронщики в РФии). Поэтому они вешают портреты в магазинах. И это действительно герои. Защитники демократии (конкуренции, высокого уровня жизни).
(видео от 2013 года, когда в России и рядом ничего подобного не было). Коммунистические совки готовы передирать с запада все что угодно (отсталая монополистическая антидемократическая система только этим и занимается) только не демократическую систему (которая может отнять у них власть).
