Welcome to our site, please sing in or register
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Форум » Саморазвитие как способ выживания » Разное » Путин, антипутин
Путин, антипутин
Антираб_инфоДата: Пн, 15 Авг 2016, 10:49 | Сообщение # 1
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1939
Репутация: 0
...
 
Антираб_инфоДата: Пн, 15 Авг 2016, 10:58 | Сообщение # 2
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1939
Репутация: 0
Из-за спама в сети сложно определить что он за человек, на чъей стороне играет. Вроде бы общается с Чубайсами и подобными "друзьями" в виде НАТО, но тем не менее периодически совершает прямо противоположные действия (невыгодные Западным кукловодам).
Инет завален информационным мусором начиная с "Путин еврей", "Путин любит мальчиков" и заканчивая "Путин новый Сталин". Разобраться сложно. Но если присмотреться более тщательно, то все-таки общую картину составить можно.
Путин точно не аналог "Саакашвили или Тимошенко", он не любит излишние выступления. По своей политике наиболее вероятно он просто вынужден играть в такую игру, при которой порой подыгрывает Западу как бы говоря "все идет по плану, не парьтесь". При этом тем не менее он медленно, но верно усиливает страну (в 90-х при Березовских какой был уровень жизни и развития?). Пытался поднимать тему национализации ЦБ и много чего другого.
Также достаточно посмотреть что пишут о нем мировые "свободные и демократические" СМИ - все главные Западнокукловодно ориентированные сми его поливают. Это уже является показателем того - хорошего курса для населения он придерживается или нет.

Пример что о нем пишут "Ротшильд-пейсатели"
http://echo.msk.ru/blog/kiselev/1667922-echo/?utm_source=infox.sg

Стариков хорошо подметил что Англия является мозговым центром опозиций и т д. (Навальный почему-то в Англию постоянно гоняет, Березовский именно туда убежал, Литвиненко и немало других). Почему-то все бегут именно туда...

В пиковые моменты (война с Украиной) Сми иногда выдают (или пытаются выдать) истинные настроения. То Собчак слегка опустят, то Чубайса.

Перефразируя поговорку "Что русскому хорошо, то "немцу" смерть"...
http://artemijv.livejournal.com/463482.html



Вот еще видео, но в нем не говорится что в 90-е (без Путина и его политики) уровень жизни был на несколько порядков ниже

 
Антираб_инфоДата: Пн, 15 Авг 2016, 11:22 | Сообщение # 3
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1939
Репутация: 0
файлик небольшой
Прикрепления: 4914290.rar(51Kb)
 
Антираб_инфоДата: Пн, 15 Авг 2016, 11:36 | Сообщение # 4
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1939
Репутация: 0
Про Путина и его развод с женой.
Со стороны смотрится как будто "нехороший" Путин стал гулять на стороне поэтому и был осуществлен развод (желтые и западно ориентированные СМИ скорее всего так и пишут). Но если взглянуть с позиций более тонкого просчета, то что было? - Путин заранее предупредил чиновников чтобы переводили средства обратно в Россию, чтобы больше играли на стороне страны, а не под дудку западных кукловодов. Все это делалось еще даже до событий 2014 года на Украине. Мог ли быть заранее спланирован развод (чтобы обезопасить свою жену и семью вцелом)? Очень возможно, при том что детей спрятать получилось хорошо.
Путин (+ его команда) не дураки. В случае действий против них (а подобное идет постоянно) могут пытаться воздествовать через семью. "Официальный развод" дает бОльшую перестраховку.
 
Антираб_инфоДата: Чт, 01 Сен 2016, 23:28 | Сообщение # 5
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1939
Репутация: 0
Антипутин.

Навальный.
Если по стилю действий сравнивать его с какой-то фигурой прошлого, то больше всего похож на Ельцина.



Тот в эпоху прикончины СССР действовал со схожими лозунгами: "власть Горбачева прогнила, плохая, я - хороший, герой" "Все проблемы от верхушки КПСС". Даже устраивал свой "Майдан". В итоге меньшинство обогатилось, большинство как всегда оказалось в проигрыше.

Сегодня в качестве синонимов "плохого КПСС" предлагается "Единая Россия", а "плохой и устаревший Горбачев" - Путин.
Но менять нужно не выборочных лиц, а всю систему целиком. Такие вещи за год не сделаешь, нужно минимум два-три десятилетия плавного движения. Когда не останется тех которые "я на телефоне две кнопки нажать не могу", тогда постепенно только начнет выстраиваться более честная система. Все резкие попытки перемен сегодня только ухудшат ситуацию (отбросят назад на несколько шагов).
Поэтому лучше любителей "Майдана" сторониться.

Если Навальный действительно хочет улучшить ситуацию, пусть занимается юридическим просвещением людей (в сторону более честной народной системы, а не "выбери другого, этот плохой").
 
Антираб_инфоДата: Вт, 06 Сен 2016, 19:49 | Сообщение # 6
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1939
Репутация: 0
 
Антираб_инфоДата: Чт, 15 Сен 2016, 21:21 | Сообщение # 7
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1939
Репутация: 0
Путин вроде как по мере возможности старается придерживаться вегетарианской диеты (также критерий при выборе из нескольких кандидатов)

 
Антираб_инфоДата: Чт, 22 Сен 2016, 11:27 | Сообщение # 8
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1939
Репутация: 0


У Каддафи ведь тоже были дачи ("хоромы"), не только "в палатках жил" (да и не в них же с другими лидерами переговоры скрытые вести). Но при этом он и для людей делал все что мог (поднимал их уровень жизни).
 
Антираб_инфоДата: Ср, 19 Окт 2016, 12:37 | Сообщение # 9
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1939
Репутация: 0
На данном сайте (хотя информация по мере возможности позже корректируется) могут звучать довольно резкие вещи типо "антинародный феодал". Это словосочетание не означает что нужно бежать за Навальным на Майдан свергать "плохого" Путина чтобы привести "хорошего".
После этого уровень жизни в России резко опустится. После того как отстреляют бывшую "элиту" далее будет два варианта развития событий в России:
1. будет "свободными и демократическими" выборами поставлен новый более ручной для Запада марионетка пРезидент, который будет сменяться каждые 4 года а может и чаще (чем чаще, тем им лучше - легче прятать концы в воду). В конце срока каждого такого пРездента будет оказываться что этот "белый лебедь" оказывался тухлятиной хуже падальщика (примеры Западных пРезидентов). Т.е. что-бы он не пел с экрана он всегда будет скрыто проводить политику выгодную Западным банкирам и уровень населения "вдруг" начнет падать (налоги повышаться а выплаты и зарплаты не будут успевать за инфляцией=ставкой местного Ротшильд ЦБ)

2. Войска Нато войдут в Россию и объявят сопротивляющихся им "мировыми террористами", после чего разбомбят треть или половину России (на дома местных аборигенов им наплевать, главное чтоб инфраструктура добычи ресурсов не была задета). Будет аналог того что происходит в Донбасе
http://infoline.ua/Spectem....29.html

Вернутся братки (исчезнувшие с усилением правоохранителей). Т.е. Западные ТНК возьмут под контроль весь крупный бизнес (населению при этом не достанется никаких привилегий), а мелкий бизнес будут окучивать "братки" (рекетиры, вымогатели, наркоманы похищающие людей и т.д.). Будет уровень Африки - там Западные банкиры проделали точно тоже самое. Т.е. все крупные месторождения контролируются Западными ТНК, а местные аборигены прессуются не контролируемыми братками (из-за слабых правоохранительных служб).

Посему для себя нужно просто понять:
а) Нужно не революции делать а эволюцию (усиливать систему народного самоконтроля, и плавное вытеснение феодалов)
б) Пока Путин у власти больше шансов на стабильность в России
в) При резких изменениях (Майданы) ситуация может ухудшиться вплоть до катастрофической ("демократизаторы" Нато во России). Все эти революционеры (включая и Навального) мгновенно убегут из России, в сильном минусе окажутся те кто этого сделать не сможет.
г) Надеятся следует на себя и себе подобных (а не на какого-то красивого дядю в интернете, на экране и т.д.)
д) Чем больше людей будет повышать свою техническую грамотность, тем быстрее реализуется проект народного самоуправляемого государства (ежедневный референдум).
 
Антираб_инфоДата: Пн, 21 Ноя 2016, 06:05 | Сообщение # 10
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1939
Репутация: 0
Такая система в любой стране (даже в Америке). Убрав Путина будет просто попытка заменить "шило на мыло" (замена на аналог). Выстраивать нужно систему народного контроля собственности (чтоб любой мог проверить и знал кому что принадлежит и кто сколько где получил) + вводить открытые народные деньги (электронные децентрализованные валюты, аналоги биткоинов).

Напомним что сам Навальный хотя и говорит некоторые правдивые вещи, но обучался в Йельском университете, почему-то испытывает чрезвычайную любовь к западу (говорит что там пРезденты лучше наших, хотя все суть аналогичные системы просто борящиеся между собой) - говорит что "миллиардер президент Трамп спасет мир и т.д."

Пример: в Киеве провели Майдан. Много чего изменилось в лучшую сторону для простых людей? Ответ: нет. Потому как систему не изменили, просто "одного олигарха заменили другим". Нужно не за олигархов голосовать "Свободу Тимошенко", а выстраивать народную систему (выкидывать феодалов/олигархов, проводить ежемесячные референдумы, выкидывать антинародных судей и ставить суды присяжных, сажать фуфлостюх банкиров фальшивомонетчиков с их бумажными виртуальными деньгами и вводить реальные, ценные: золото, серебро, децентрализованные электронные деньги, вводить народный контроль за всей собственностью на планете, народную армию. Вот за что нужно Майданы проводить и сразу будет видно антинародных феодалов и их прислугу (на которую сразу списки черные составлять и потом награду за их головы). Причем подобная система выгодна не только для нисших слоев населения но и для середнячков и более богатых. Не выгодна она только для самой верхушки планетарного меньшинства - "сверхбогатых" ("золотые унитазы" и т.д.). Чем меньше они смогут отнимать редерскими захватами и антинародной феодал прислугой тем больше будет доставаться всем остальным (уровень зарплат будет выше). Олигархи не исчезнут, они также будут владеть (точнее управлять и распределять ресурсы) крупными компаниями, просто их действия будут более прозрачны (что для них же в итоге окажется только плюсом, снизит конкуренцию между самими олигархами).

 
Антираб_инфоДата: Пт, 09 Дек 2016, 19:53 | Сообщение # 11
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1939
Репутация: 0
Снять видео "Ошибки Навального"

первая ошибка: Неверные подсчеты про цену на нефть (он не говорит про "коррупцию в ЦБ")



вторая ошибка: его положительные отзывы об Обаме да и вообще об Американских президентах. Например в видиках предыдущих годов - 2011, 2012 он преподносил Обаму героем (как сейчас преподносит Трампа). А в итоге "почему-то" Обаму назвали "худшим президентом" даже сами Американцы.
 
Антираб_инфоДата: Вс, 18 Дек 2016, 22:11 | Сообщение # 12
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1939
Репутация: 0
Навальный

Цитата
В 2010 году, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows»


У него "Обама - хороший президент", а вот Путин это плохо. По его версии именно он виноват во всех бедах России. А ЦБ и западные "инвесторы" это так, "все нашисты придумали". И то что на Украине Майдан Западные спецслужбы организовали тоже чепуха.

Цель Навального провести Майдан в России. Т.е. поставить вместо текущих (более лояльных к населению феодалов) других феодалов (Западных, более шакалистых). Вернуть уровень жизни ближе к тому что было в 90-х (олигархи-ТНК держат крупный бизнес, братки мелкий, правоохранители сидят без зарплат, курс рубля падает каждый месяц, ставка по кредиту неподъемная). Вся эта "борьба с коррупцией" прикрытие. Был бы он действительно патриотом, то вел бы эту борьбу без призывов к Майданам. Просто плавно усиливал бы систему народного контроля (поднимал жизнь простого населения а не пытался ее опустить очередной "революцией").

 
Антираб_инфоДата: Вт, 27 Дек 2016, 13:06 | Сообщение # 13
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1939
Репутация: 0
Фильм называется "Доктрина шока", очень познавательное видео

Навальный и другие интернет-"знатоки" говорящие, что во всем виноват Путин, "почему-то" молчат в тряпочку о том что для Западных феодалов (их ручных СМИ) Путин - враг, это видно по тому как его представляют.

 
Антираб_инфоДата: Ср, 28 Дек 2016, 23:14 | Сообщение # 14
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1939
Репутация: 0
на 27 минуте про то какой образ Путина делают западные "свободные и демократические" СМИ (+ Навальный также пытается создать такой же образ)

Видео называется "Познер - Путин марионетка его поставили олигархи и Березовский" (со "свободного и демократического" ютуба кстати оригинал этого видео удалили как и целиком канал)

 
Антираб_инфоДата: Пт, 06 Янв 2017, 20:15 | Сообщение # 15
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1939
Репутация: 0


 
Антираб_инфоДата: Чт, 12 Янв 2017, 12:01 | Сообщение # 16
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1939
Репутация: 0
Цитата
18+ (мат)


 
Антираб_инфоДата: Чт, 26 Янв 2017, 21:47 | Сообщение # 17
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1939
Репутация: 0
По поводу Алексея Навального можно сделать так: дать ему возможность побыть один срок мэром а затем один срок губернатором небольшой области в глубинке России - посмотреть каких показателей он реально сможет добиться. Снизится ли уровень преступности, увеличится ли доход населения, будет ли его прирост населения, по каким показателям область обгонит соседей и т.д. Т.е. реальна ли борьба с коррупцией или "нужно вначале изменить мышление людей".
Резкие "революции" делать опасно, велика вероятность что другие государства (Западные феодалы) воспользуются ситуацией чтобы ослабить конкурента - усилить на его территории разруху, кризис и т.д. (а через ручные СМИ будут вешать лапшу непонятными формулировками якобы кто-то там виноват в том что "рубль упал, нефть "подорожала" и т.д.).
Т.е. если Навальный реально сможет добиться результатов сначала в городе, затем в области, затем уже можно говорить об уровне "президент".
 
Антираб_инфоДата: Чт, 09 Фев 2017, 20:17 | Сообщение # 18
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1939
Репутация: 0
 
Антираб_инфоДата: Вт, 14 Фев 2017, 19:21 | Сообщение # 19
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1939
Репутация: 0
Цитата
СМИ России: Путина хотят защитить от оскорблений


http://www.bbc.com/russian/features-38965515

Идея верная - слишком много левых видиков на ютубе, в которых звучат конкретно оскорбления, а не факты. Но чтобы никто не мог ничего сказать против лучше подобные меры проводить следующим образом: по тв сказать номер для бесплатного (или даже платного по обычной местной копеечной цене) смс сообщения с любого оператора. В этом сообщении гражданин страны должен отправить текст "согласен" или "не согласен" (с одобрением данного законопроекта). Далее в интернете создать открытую базу, чтобы каждый мог зайти, набрать свой номер (или любой) и посмотреть результат голосования (проверить свой и чужой результат).
 
Антираб_инфоДата: Пн, 17 Апр 2017, 18:14 | Сообщение # 20
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1939
Репутация: 0
интересны действия боевиков интернет-террориста (шутка) Навального

Цитата
В отношении Навального я не имею права ничего говорить


 
Антираб_инфоДата: Пн, 29 Май 2017, 12:15 | Сообщение # 21
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1939
Репутация: 0
 
Антираб_инфоДата: Чт, 29 Июн 2017, 15:16 | Сообщение # 22
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1939
Репутация: 0
Еще из предыстории.

Во второй половине 90-х в стране правили Ельцин и несколько олигархов (Березовский и некоторые другие). Население при этом периодически кидалось (дефолт 97 года и др.) и жило бедно. Нефтянники и другие сырьевики захватившие производства и месторождения эпохи СССР, платили мизерные налоги. А по сути через акционерные общества сырьедобычей владели Западные компании (не случайно же Березовский и некоторые другие убежали в Англию, Запад так долго переживал за судьбу некоторых олигархов в виде "Ходорковского").
Т.е. население - нищее. Меньшинство - более менее богатое, и единицы - сверхбогатые. А самые богатые - это западные компании, которые владели большинством крупных бизнесов ("сверхбогатые" у них были как местные менеджеры, контролирующие поток капитала).

Затем Ельцин стал загибаться (что неудивительно при алкоголизме), и нужно было поставить вместо него новую "публичную персону", которую будут контролировать истинные теневые хозяева. На эту роль решили готовить Путина. Сложно достоверно узнать что происходило. Но приблизительно картина такова: в стране были местные кланы, в случае продолжения дестабилизации ситуации (еще большего обнищания) Россия бы распалась на отдельные куски (Татарстан, и т.д.) с местными феодалаи и их кланами (враждующими между собой). Это бы увеличило конкуренцию для околоельцинских олигархов (снизило бы их прибыли). Березовский (и ряд персон его уровня) попытались удержать свой бизнес представив 100% кандидата вместо Ельцина. Этим кандидатом должен был стать Путин. Вполне возможно что именно под это были организованы теракты 1999 года (взрывы жилых домов). Нужно понимать что не Путин тогда был самым главным человеком в стране отдающим приказы (хотя и был главным ФСБшником). Возможно даже вторая война в чечне (август 1999) была организована также "под нового кандидата" (возможная связь Березовского и его подчиненных внутри фсб с боевиками в чечне).

В итоге после того как новый кандидат заместил Ельцина, он повел себя не так как было выгодно теневым персонам (в число которых входил и сам Березовский). "Почему-то" начались наезды именно на имущество тех самых теневых лиц. Березовский уехал из страны, начался наезд на личные телеканалы олигархов (тв-6, нтв) и т.д. Кто-то вспомнит эти каналы и скажет что передачи тогда были довольно качественными (возможно даже лучше современных), но нужно понимать что передачи передачами (веселье, развлечение), но правды там все равно не было (на экране было весело и интересно, в реальной жизни была боль и печаль, причем частично виноваты в этом были владельцы этого телеканала).

Когда Западу (теневым персонам которые стояли еще выше Березовского) стало понятно что Путин не будет плясать под их дудку, начались следующие события:
* торпедирование Американской подводной лодкой нашей подводной лодки "Курск" (12 августа 2000 года),
* пожар (скорее всего поджег) останкинской телебашни
* Норд-Ост 2002 года
* Беслан 2004

далее видимо Путину все таки удалось как-то договориться с западными кукловодами. В результате этого у нас даже (по указке Запада) стали проводиться гей-парады, парады НАТО на 9 мая.

Но затем были еще два события которые говорят о том что Запад против России а не с ней.

* Южная Осетия 2008 (затем попытка прижать Россию низкой ценой на нефть, и обострением ситуации в Чечне в 2009)
* Украина 2013-2014 (опять попытка прижать Россию низкой ценой на нефть)
 
Антираб_инфоДата: Чт, 29 Июн 2017, 15:32 | Сообщение # 23
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1939
Репутация: 0
О том что взрывы домов 1999 года планировались заранее (за год, а может и больше) говорит следующий факт

Цитата
В эпизоде "Нью-Йорк против Гомера Симпсона", который вышел в сентябре 1997 года, Барт рекомендует отцу отправиться в Нью-Йорк на автобусе и показывает ему брошюру, на которой изображена цифра 9, а силуэты башен Всемирного торгового центра образуют цифру 11.




Источник: http://fishki.net/1936151....tv.html © Fishki.net

Т.е. взрывы башен близнецов в Нью-йорке планировали еще в 1997 году (возможно и еще раньше). Сам этот теракт не был "экстренным" ответом на то, что "Путин взорвал дома в 1999 году чтобы наверняка выиграть предвыборную компанию". И взрывы домов в 1999 году и подрыв башен ВТЦ в 2001 были организованы заранее (первоисточник организатор наиболее вероятно находился на Западе и действовал через Березовского). Т.е. по сути в России весь этот "театр" организовывал Березовский (с одной стороны спонсировал боевиков в чечне, с другой стороны отдавал приказы о подрыве домов через некоторых сотрудников фсб, которых впоследствии самих уничтожали). Театр этот назывался так: мы боремся за нефтяные месторождения, для этого сами финансируем "террористов", а затем вводим войска для контроля за данной территорией.

После прихода Путина ситуация изменилась. "Почему-то" аналогичных символов-подсказок в кино (заранее нашпигованных в фильмы) после 2000 годов стало очень мало (если и есть то как правило только общие моменты, конкретных дат и прямых намеков уже нет).
 
Антираб_инфоДата: Чт, 17 Авг 2017, 12:54 | Сообщение # 24
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1939
Репутация: 0
Что будет в России "без Путина"? (Если Навальный проведет Майдан)

Ужесточится цензура вконтакте. Тоже самое, что сейчас происходит на "свободном и демократическом" ютубе (жесткое удаление любых "неправильных для Западных феодалов роликов", удаление каналов которые "не поддерживают Навального" и т.д.).
Останется жалкое подобие социальной сети (типо то во что западные спецслужбы превратили сегодня фейсбук).
Начнутся рейдерские захваты (в пользу западных олигархов и феодалов) не только местного крупного бизнеса, но также усилится давление на средний бизнес (лицензии, штрафы и т.д.).
Возможно начнется дестабилизация ситуации в Беларуси, Казахстане и других прилежащих территориях. Т.е. Навальный по сути станет новым "Горбачевым" или "Ельциным".

Итог будет один - ухудшение жизни всего населения постСССР (заработок и покупательная способность упадет у всех без исключения).

Выход: не Революция, а Эволюция.

Борешься с коррупцией? Автоматизируй данную систему. Сделай ее максимально защищенной от взлома. Всю энергию направляй на то чтобы траты местных бюджетов стали прозрачными для простого населения.
Создавай альтернативные проверочные народные коммитеты. И т.д.

Одноразовый выход "на майдан для масоовки" в решающий момент дестабилизации проблем не решит. Тут нужно постоянно работать.

Еще раз - ключевые решения - автоматизированные дистанционные сервисы (прозрачность, народная проверка и т.д.).
 
Антираб_инфоДата: Сб, 26 Авг 2017, 16:33 | Сообщение # 25
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 1939
Репутация: 0
Еще важный критерий. Если бы Навальный был "сам по себе" он бы критиковал все вокруг (любых коррупционеров, любых "жуликов и воров" и т.д.). Но у него видно четкий "очень странный" стиль: все что Западное - супер, все что отечественное - "дерьмо". Ведь это же не так (и не может быть таким в принципе). И на Западе "дерьма" немало, почему Навальный этого не видит и не критикует Запад? Случайность? Может закономерность (работодателей нельзя критиковать).
 
Форум » Саморазвитие как способ выживания » Разное » Путин, антипутин
Страница 1 из 212»
Поиск: