Государство это простые люди (их большинство). Они и должны решать как что где должно работать, все самые толковые из них. А не единичное меньшинство ("царьки") которые с помощью вооруженной бандито-прислуги прессуют это общество и навязывают ему свои правила (как им царям все тут должны, а "мнение Индейцев шерифа не волнует").
В газетах и по тв публикуются вопросы и варианты с ответами (каждый ответ имеет определенный код). Далее люди либо отправляют специальное бесплатное смс на заданный номер. Либо записывают этот код и относят его в ближайший банк/почту, где сотрудник фиксирует показания и заносит их в общую базу данных.
Также естественно нужно использовать обычный интернет (для тех кто умеет им пользоваться).
Все голоса должны быть публичными (публично отображаться). Чтобы само население могло проверить честность проведенного опроса (чтобы никакой самоизбираемый царек-мошенник не мог подделать результаты голосов).
Для проведения референдума удобно выбрать один уже существующий праздничный день (когда большинство населения не работает).
Анонимное голосование делают якобы для защиты от манипуляций, но это лишь усиливает мошенничество. Для защиты от подделки подписи голосование должно быть открытым. Чтобы любой мог посмотреть и проверить голос любого (свой и чужой). Не нужно собирать никакие подписи, мы живем в век цифровых технологий. Удобнее сделать следующим образом (фотоголос): берется цифровой фотоаппарат, голосующий человек показывает одной рукой свой голос (палец вверх или палец вниз), а другой держит под кривым углом (чтобы сложнее было подделать через фотошоп) табличку с датой голосования и номером/псевдонимом вопроса референдума. В таком положении его фотографируют на фоне номера его квартиры/частного дома. Фотографирование производит старший по многоквартирному дому или старший по улице (если дом частный). Старший помимо голоса дополнительно фотографируется на фоне номера многоквартирного дома или на фоне названия улицы. Далее фотография с голосом выкладывается на сервер с публичным просмотром. Если сам голосующий видит что фотоголос не его (подделан, или его при фотографировании силой склонили к определенному мнению) он позже самостоятельно делает свой фотоголос и загружает на специальный отдельный сервер "махинации" указав ссылку на подделку. Сам процесс загрузки должен позволять загрузить только одно фото и после прохождения 5 минутной сложной капчи (защиты от спамботов роботов). Так будет осуществлена защита от спам атак.
На самом деле есть и другие варианты удобного проведения референдумов.
Прототип электронной системы народного взаимодействия будущего (народного самоуправления, самоконтроля). Конкретно эта программа - помощь с правопорядком. Каждый член общества по возможности берет на себя и функции правохранителя и функции судьи если при этом выигрывает вся остальная часть общества (действие в интересах большинства). Не будет никакой прислуги, которая вынуждена плясать под дудку феодала. Приказы будет отдавать население (большинство) непосредственно. Каждый член правопорядка действует и подчиняется напрямую народному самоуправлению.
Все вопросы должны решаться местными голосованиями, которое должно быть несколькоуровневым. Например: в многоквартирном доме живет рецедивист/дебошир/алкоголик/уголовник (судимый за тяжкое преступление) и т.д. Совет дома голосованием решает нужен ли им такой жилец. Если нет (а скорее всего таково и будет решение) его принудительно выселяют. Любой вопрос можно переголосовать на более высоком уровне. Например жильцы одного небольшого дома (4 семьи) проголосовали за то чтобы рядом с ними не было питейного заведения/ночного клуба и т.д., если 2 семьи из 4 голосовали за создание питейного заведения (семьи алкоголиков), то вопрос просто передается на голосование всей улицы (т.е. уже голосует не только один дом, а все дома улицы) - так решение всегда будет принято в интересах большинства проживающих (а не меньшинства - алкоголиков). Так можно решать практически любой вопрос, наглость отдельных индивидуальных лиц (меньшинство) убирать переголосованием в более большом масштабе (большинство решает за меньшинство).
Выше приводились несколько программ упрощающих народное взаимодействие. Так вот необходимо еще создать качественные программы по тематике проведения регулярных народных референдумов (подсчет голосов, защита от мухлевания) и более прозрачного электронного контроля за бюджетом.
Автор книги не знает про распределенные компьютерные системы (p2p). На базе них в будущем будут выстроены и ежедневная система народных голосований, и народная система учета налогов/бюджета, реестр прав собственности на недвижимость, народные дружины самобороны/армия/суды и т.д. Т.е. все ключевые моменты запихать в распределенные, невзламываемые программы. Сам интернет станет неблокируемым (p2p сайты).
Хотя подобные ноу-хау начнут становится более менее актуальными не ранее чем через 15-20 лет (снизится проблема старого поколения "не могу нажать две кнопки в телефоне"), программистам уже сегодня следовало бы начать исследовать данные технологии и начать попытки написания первых программных кодов.
Фальсификации в голосовании присутствуют сегодня во всех странах без исключения (везде где закрытое так называемое "тайное" голосование - там феодал оставил себе лазейку для мухлевания). Какой должна быть открытая и неподделываемая система голосования - есть на нашем сайте.
Открытое голосование Все голосования должны быть открытыми и публичными, а не тайными. Тайное голосование выгодно феодаламм (легче смухлевать и подделать результаты), публичное же подделать довольно сложно.
Каждый должен в открытую выражать свое мнение и также должен иметь возможность смотреть/проверить мнение других (чтобы постороннее заинтересованное лицо не могло обмануть сказав что "вот тот голосовал так, ты просто не знаешь"). Система голосовавших должна сортировать голоса по десяткам сотням и выше, далее эти голоса должны подтверждаться самими голосовавшими. Т.е. например в одном доме проживают 100 человек, 20 из них проголосовали за вариант "А", 30 за вариант "Б" и 50 за вариант "С", после голосования люди должны подтвердить проверить истинность голоса соседа, т.е. первый идет и опрашивает второго (сравнивает результат с тем что указан), второй идет и опрашивает третьего и т.д. Т.е. самопроверка результатов.
добавить новость про то что судья не разрешил референдум в Архангельске по вопросу помойки из Москвы. И еще пример как жители города провели референдум по переводу на более удобное летнее время, но депутаты его отменили (их мнение оказалось выше мнения миллиона жителей города).
Пример положительного изменения жизни после референдумов
Получится ли у Исландии "кинуть" своих инвесторов и кредиторов? Исландия Новости инвестиций Европы, Исландия. В далеком 2008 году, когда только разгорался мировой финансовый кризис, ведущие иностранные СМИ (The Guardian, Forbes, The New York Times, The Financial Times) и новостные агентства передавали сообщения об огромных экономических проблемах Исландии – небольшого островного государства, расположенного на самом севере Атлантики.
Исландия, наряду с Грецией, даже стала неким символам новой рецессии, а ее судьба казалась предвестником более масштабных бед для всего мира. Страна с 320 тысячами населения, до этого демонстрировавшая потрясающие экономические успехи и входившая в тройку стран с самым высоким уровнем жизни, вдруг в одночасье превратилась в банкрота и просила финансовой помощи даже у России.
Об исландских проблемах в конце 2008 года говорили буквально все, но потом, как карточный домик, посыпались другие потрясения: Греция, Португалия, Ирландия, Испания, Италия, даже США – и про небольшой остров на краю света как-то забылось.
Инвесторам: история или как кризис "взорвал" Исландию?
Как объяснили эксперты Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V, кризис 2008—2009 года в Исландии это самая большая в истории экономическая катастрофа, произошедшая в масштабах одного государства. Чем же он был вызван? ■ либеральная модель государства. Примерно с 2003 года в стране действовала самая либеральная модель из всех, какие только можно придумать. За пять лет так называемый неолиберальный режим превратил Исландию в одну из самых богатых стран земного шара; ■ банковская система страны. В том же 2003 году все банки страны были приватизированы. Три крупнейших банка страны Landbanki, Kapthing и Glitnir в целях привлечения иностранных инвесторов занялись онлайн-банкингом. Речь идет об операциях в рамках депозитной программы, известной как Icesave; ■ кредитование. Банками были предложены относительно высокие показатели доходности, что повлекло за собой мощный приток прямых и портфельных инвестиций в основном из Великобритании и Нидерландов; ■ проценты по кредитам. Долгие пять лет исландцы наслаждалась дешевыми кредитами. Однако по мере роста инвестиций рос и внешний долг банков Исландии; ■ объемы кредитования. Накануне начала финансового кризиса три крупнейших банка выдали кредитов на сумму, в девять раз превышающую национальный ВВП. Когда система рухнула, вдруг выяснилось, что банки должны своим основным вкладчикам – англичанам и голландцам – свыше 4 млрд. евро, что составляет более 40% ВВП Исландии; ■ реакция рынка. Фондовый рынок Исландии сразу же упал более чем на 90%, доходы населения – на 20,3%, курс кроны к евро – более чем в два раза, а к доллару – вдвое, ВВП – на 5,5%. Почти до 20% подскочила инфляция. Внешний долг (в национальной валюте) вырос втрое, превысив ВВП в девять раз; ■ ипотека. Цены на недвижимость упали примерно на 40%, а ипотека выросла на 50%.Стоимость продуктов питания и топлива выросла почти вдвое. Безработица взлетела на самый высокий уровень с 1930-х.; ■ реакция банковского сектора. Банки, разумеется, объявили себя банкротами, а государство переложило их долги на себя, а точнее на обычных граждан, приготовившись к затяжной и известной процедуре их погашения.
Переговоры Исландии с кредиторами.
Меры по выходу из кризиса, предпринятые правительством в самом начале. 1. МВФ. Премьер-министр социал-демократического коалиционного правительства Гейр Хорде начал переговоры по предоставлению 2,1 миллиарда долларов США кредита от МВФ и еще 2,5 млрд. от Скандинавских стран. 2. Реформы и гарантии. Международные финансовые институты тут же начали давить на островное государства, требуя от его правительства принять самые радикальные меры в проведении реформ. 3. Долги. Согласившись выплачивать долги банков Рейкьявик, по сути, переложил на каждого жителя Исландии долг в размере примерно 30 тыс. долларов. 4. Социальная составляющая. 23 ноября 2008 года в столице страны Рейкьявике произошли массовые беспорядки, которые возобновились с новой силой 25 января 2009 года. В результате премьер-министр Исландии Гейр Хорде объявил о немедленной отставке всего правительства, которое находилось у власти в момент бума Icesave.
Действия нового правительства: ■ в результате апрельских выборов 2009 года к власти пришла левая коалиция во главе с Йоханной Сигурдардоттир, которая осудила неолиберальную экономическую систему. ■ новое правительство вынуждено было (как все) согласиться следовать требованиям МВФ и выплатить за 15 лет долги частным банков Великобритании (2,35 млрд. фунтов) и Нидерландам (1,32 млрд евро). Это означало, что каждый житель Исландии ежемесячно должен платить 100 евро в течение пятнадцати лет, оплачивая астрономические долги олигархов.
Что значат международные финансовые обязательства и суверенитет Исландии?
По мнению экспертов Академии Masterforex-V, все, что произошло далее, никоим образом не вписывается в рамки мировой финансовой системы и устоявшихся представлений о ведении цивилизованного бизнеса. ■ законы по выплатам. 3 января 2010 парламент Исландии принял законопроект о выплате вкладчикам из Великобритании и Нидерландов 3,4 млрд. долл., однако президент Исландии Олафур Рагнар Гримссон наложил вето на законопроект. По сути, произошла уникальная вещь: политик поставил интересы своих избирателей превыше всего остального. ■ референдум. Далее президент назначил всенародный референдум по принятию законопроекта о выплате вкладчикам компенсации. ■ критика международных организаций. Пока плебисцит готовился, международное сообщество подвергло руководство Исландии мощнейшему прессингу. Британия и Голландия грозили острову международной изоляцией. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Лондон обещал заморозить все счета исландских граждан, находящиеся в их английских банках. Северная страна фактически оказалась в информационной блокаде. Однако президент Исландии оставался неумолим. Олафур Рагнар Гримссон сказал по этому поводу: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы северным Гаити». ■ итоги референдума. На мартовском референдуме 2010 года 93 % исландцев проголосовали против выплаты долгов инвесторам из Великобритании и Голландии. Таким образом, небольшая капиталистическая страна повела себя абсолютно по-революционному, как СССР при Ленине, Китай при Мао или Ливия при Каддафи. Такого хода от нее никто не ожидал, тем более, что он способен разрушить мировую финансовую систему. ■ ответственность за кризис. Что интересно, на волне «революционного» подъема жители Севера решили пойти дальше и призвать к реальной ответственности виновников кризиса-2008. Был арестован бывший президент банка Kaupthing Сигурдур Эйнарссон, другие банкиры сбежали из страны и сейчас их разыскивает Интерпол. В апреле 2010 года специальная комиссия установила, что экс-премьер Хорде (вместе с еще тремя политическими деятелями) виноват в том, что скрывал истинное положение финансовой системы страны. В результате бывший глава правительства предстал перед судом.
Чем рискуют исландцы, и на что способны их кредиторы?
Как объяснили аналитики компании Nord FX (компания входит в рейтинг брокеров форекс Академии Masterforex-V): 1. Судебные тяжбы. Британия и Голландия уже подали судебные иски против Исландии. 2. Финансовые санкции. Они грозят блокировать любые решения о предоставлении острову международной помощи. 3. Реакция в мире. Международное сообщество может ввести определенные санкции против Исландии, но для страны с 320 тысячным населением любые санкции неопасны. Природных богатств на душу населения в Исландии, практически, столько же, сколько в России, Австралии или Канаде. Экономика страны очень тесно завязана на рыбной отрасли. Тут исландцам очень сложно ставить палки в колеса, поскольку они ловят рыбу преимущественно в своих территориальных водах. Вводить запрет на рыболовство в 200-мильной зоне фактически не имеет смысла, они легко смогут добывать необходимый объем рыбы и морепродуктов у своих берегов. Вводить запрет на импорт исландской рыбы, значит сознательно идти на повышение цен на этот вид товара. Западный потребитель вряд ли готов к такому развитию событий. Арестовывать зарубежные активы Исландии, но их, наверняка, не так много, иначе президент страны не пошел бы на столь явную конфронтацию. 4. Военные действия против Исландии. Остается еще старый проверенный способ, опробованный на Ближнем Востоке и в Северной Африке – бомбить. Но Исландия является членом НАТО, следовательно, на нее нельзя напустить британские или голландские самолеты, как на Ливию. 5. Что делать с Исландией? Сейчас мало кто сможет ответить на этот вопрос. Скорее всего, придется оставить северный остров в покое, максимально попытавшись скрыть все то, что там произошло. Но для инвесторов исландский опыт – это очень важный повод задуматься.
Редколлегия журнала "Биржевой лидер" совместно с экспертами Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос на форуме Forex: как вы думаете, есть ли возможности у британских и голландских инвесторов вернуть обратно свои капиталы? ■ нет, абсолютно никаких; ■ возможно, удастся частично возместить потерю; ■ со временем, получится вернуть все.
Злоумышленники собирали подписи в поддержку петиции об отмене условий Трианонского мирного договора.
Служба безопасности Украина не допустила провокацию в Закарпатской области, направленную на нарушение территориальной целостности Украины.
Представители иностранных организаций использовали гражданина Украины для сбора подписей жителей области в поддержку петиции об отмене условий Трианонского мирного договора.
Об этом сообщает пресс-служба СБУ.
Экспертиза показала, что бюллетени, которые использовались злоумышленниками для анкетирования украинцев, содержали призывы к нарушению территориальной целостности Украины.
Так вот народовластие и подразумевает как раз что ты САМ решаешь частью какой страны ты будешь. Если в твоей стране будет народовластие (ежеквартальные референдумы по всем ключевым вопросам) то ты 1000 раз подумаешь прежде чем стать частью страны управляемой обычным антинародным полудурок феодалом. Быть частью страны с более развитой экономикой - это право населения (если чужой язык не станет им препятствием). Вот чего боятся феодалы-то (чтобы рабы с землей от них ушли), по сути создали себе монополизированный рынок (когда ты не можешь выбрать другую "обслуживающую компанию" если эта не устраивает). Должна быть конкуренция. Не можешь дать хорошие условие (лучше чем у других) - пшел вон, будем работать с другими, которые дают выше зарплату, лучше условия, больше социальных выплат и т.д. А свои "мыкало" оставь лохам которые любят феодал-сми читать.
реакция властей на референдум: если в результате референдума территория страны расширяется, то это хорошо и референдум "правильный". А если в результате референдума дойная корова в виде территории, населения и предприятий теряется, то это сразу страшный и ужасный терроризм и экстремизм.
если есть возможность то для полноты картины изучайте противоположные точки зрения (сми противоположной стороны)
В 2014 году какой-то очередной дурак-чяновник всея Руси из-за своей глупости перевели время на час назад, из-за чего украли час светового дня у всего населения РФ. Некоторые регионы после этого провели референдум и вернули час украденного времени. Но куремлевским тормозным царькам такие расклады не понравились и они натравили так называемых кремлеботов на эти темы (вот на что тратят деньги населения эти бездари).
В Волгоградской области проголосовали за выход из московского часового пояса
Молодцы Волгоградские чиновники (другим пример). Летнее время это значит после работы лишний световой час (можно чуть больше расслабиться, прогуляться в парке отдохнуть. Больше безопасности). Утром все равно никто не отдыхает (там по-быстрому до работы/учебы добежать и народу много (все в одно время идут - более безопасно), поэтому можно и в темноте это сделать (или на рассвете). А вот световой день вечером должен быть максимальным. По всей России нужно перевести время "на летнее" (как было раньше), но оставить его таким навсегда (как было с 2011 до 2014 года в рФ).
Цитата
Курумлевский царь-маразм СССРович такие банальности не может просчитать (денег вообще не нужно тратить, зато населению больше позитива).
В Москве в июле закат в 21 час (по Московскому времени). В Волгограде в июле закат в 20 часов (по Московскому времени). Разница в закате/темноте между Волгоградом и Москвой почти ровно час. Очевидно, что одинаковый часовой пояс не может быть у Волгограда и Москвы, что это несправедливо, чтобы в Волгограде постоянно темнело на час раньше, чем в Москве.
Эти фотографии сделаны 01.10.2020 в Волгограде около 19:00 по местному времени (Запечатленная на фото электричка отъезжает в 19:04). Если бы Волгоград жил по Московскому времени, то это было бы уже в 18 часов. В 18:30 уже была бы полная тьма первого октября. В такое нас хотят загнать!
да что ж вы так мадам Калашникова переживаете за меня?) Вот мне до сих пор интересно как это у вас якобы украли час утреннего сна летом, если в три утра рассвет и птицы поют? Как вообще при свете спать можно?
у нас летом солнце по Москве в 20 часов за горизонт в июне уходит, а в августе в 19. Так что кто работает до 18 часов девять месяцев вечерней темноты наблюдает. К тому же мы на референдуме выбрали местное время в 2018, а вот теперь нас насильно по какому-то безликому опросу на Москву переводят опять. Смысл этого референдума тогда? Слить бюджет нищего города?
Голосование должно происходить раздельно по каждой поправке, поскольку на голосование выносится не целостный документ, как в случае с принятием Конституции, а большой пакет частных изменений. По разным поправкам у одного человека могут быть противоположные мнения, и те, кто поддерживает одну правку, могут не поддерживать другую. В связи с этим полагаем, что предложение голосовать сразу за весь пакет поправок не позволит выявить позицию граждан по конкретным вопросам. «Пакетное» голосование считаем совершенно неприемлемым приемом.
Вообще интересно.
Видео называется "Такого еще не было! Зеленский внес закон о референдуме в Раду! Теперь украинцы смогут решать сами"
Верховная рада Украины в ближайшее время примет закон о референдуме, который определит порядок его проведения. Об этом 11 ноября заявил президент страны Владимир Зеленский в видеообращении, опубликованном на странице лидера Украины в Facebook.
«В ближайшее время Верховная рада разработает и примет закон, который четко установит виды и механизмы референдума и наконец даст украинцам право решать судьбу того или иного очень важного для них вопроса», — заявил Зеленский.
30 августа он предложил проект поправок в конституцию страны, в соответствии с которым граждане Украины наделяются правом законодательной инициативы. Согласно основному закону Украины, на сегодняшний день упомянутым правом обладают только президент, депутаты парламента и кабинет министров.
18 мая сообщалось, что Владимир Зеленский выступает за введение системы народовластия, или «прямой демократии». Данная система подразумевает справедливые и качественные референдумы, обязательное рассмотрение инициатив населения и «народное вето» на принимаемые властями решения.
В Москве уволили председателя УИК за фальсификации на голосовании по поправкам в Конституции Зоя Хорошаева, председатель участковой избирательной комиссии в московском районе Раменки, лишилась работы из-за того, что попалась на фальсификации результатов голосования по поправкам в Конституции РФ. Установлено, что она пронесла под футболкой пачку бюллетеней, которые позже опустила в урну. Момент вброса зафиксировала видеокамера.
О возбуждении уголовного дела в отношении Хорошаевой пока не сообщается. Результаты голосования на избирательном участке нечистого на руку председателя признаны недействительными.
В 2014 году правительство России приняло очень непродуманное решение по переводу времени на постоянное зимнее время (для московской области это "Гринвич + 3 часа"). В результате этого, летом стало темнеть на час раньше (В 21:00 вместо 22), и солнце стало вставать в 3 ночи и светить несколько часов вхолостую на пустые улицы (потому что все еще спят). В результате у людей украли один световой час, который можно было бы использовать с пользой - выполнить какой-то ремонт, что-то успеть сделать по хозяйству с дневным освещением. В результате данного непродуманного указа, минимум на 5% снизилась экономическая эффективность всей страны, увеличился расход электричества и средств на освещение (люди вынуждены вечером лишний час жечь свет и лампочки, потому что солнце заходит на час раньше из-за зимнего времени). После данного указа люди сразу заметили что им стало неудобнее. В некоторых областях стали проводить референдумы по отмене непродуманного столичного указа. За последние годы несколько российских регионов сменили часовой пояс. Так, в 2016 году в шестую часовую зону (московское время +4 часа) из пятой (московское время +3 часа) перешли Новосибирская и Томская области. Необходимость смены часовых поясов там объяснили тем, что после отмены сезонного перевода часов на летнее время рассвет и закат стали наступать слишком рано. В 2018 году в Волгоградской области провели референдум по этому поводу, чтобы вернуть летнее время и чтобы летом солнце заходило в 10 вечера (как было до 2014 года). Весь город проголосовал за возврат на летнее время. Но через несколько лет местные депутаты отменили данный референдум. Мнение трех депутатов в стране важнее мнения миллиона жителей области. Это еще к вопросу кто в стране принимает решения и в чью пользу... Может ли с подобным руководством вообще быть что-то хорошее в стране (развитие, экономический рост)?
Весь 20 век, всегда летом делали летнее время (чтобы солнце заходило позже и световой день получался больше). Даже в ссср 1920-1930 годов и то это понимали. Современные депутаты не в состоянии понять подобные вещи.
В каких странах переводят время Австралия; Австрия; Аландские острова; Албания; Андорра; Багамские острова; Бельгия; Бермуды; Болгария; Босния и Герцеговина; Ватикан; Великобритания; Венгрия; Гаити; Германия; Генси; Гибралтар; Палестинская автономия; Гренландия; Греция; Дания; Джерси; Израиль; Иордания; Иран; Ирландия; Испания; Италия; Канада; Кипр; Республика Косово; Куба; Латвия; Ливан; Литва; Лихтенштейн; Люксембург; Северная Македония; Мальта; Мексика; Молдова; Монако; Нидерланды; Новая Зеландия; Норвегия; Остров Мэн; Парагвай; Польша; Португалия; Румыния; САДР; Самоа; Сан-Марино; Сен-Пьер и Микелон; Сербия; Сирия; Словакия; Словения; США; Теркс и Кайкос; Тонга; Украина; Фареры; Фиджи; Финляндия; Франция; Хорватия; Черногория; Чехия; Чили; Швейцария; Швеция; Эстония.
Весь мир переводит время, но мы же как обычно впереди планеты всей - судя по сюжетам тв (по уровню роста цен и падения зарплат если только).
Три варианта решения данного вопроса (на примере Московской области): Вариант а) сделать постоянное время - GMT + 3:30. Этот вариант не потребует ежегодного перевода часов. Будет постоянное время, промежуточное между зимним и летним. Вариант б) старый формат, летом перевод на час вперед (чтобы расширить световой день и солнце заходило в 22:00), зимой на час назад. Вариант в) постоянное летнее время (т.е. Гринвич + 4:00). То что и было с 2011 по 2014 год (время просветлений). Зимой чуть менее удобно утром (светлеет позже), но зато не нужно возиться с переводом часов два раза в год.
Ой не ходите на этот референдум. Нужно всю власть бойкотировать, разворовали все. Не дают нам ничего.
Цитата
Само не сделается. Пока из минусов выглядит как если бы Путин хотел остаться "вечно" (но сам он не вечный и уже достаточно старый, уже видно что начинает сдавать. Долго не протянет, скинут если захочет быть "вечным".
Вот только уже нужно делать электронное голосование населению (например через госуслуги) и не в один день, а например в течение недели. И чтобы голоса были публичными (хотя бы электронные). Это сильный шаг к более честному обществу.
Вашингтон не поддержит предложенную Путиным идею референдума в Донбассе. «Референдум в той части Украины, которая не контролируется правительством, будет нелегитимным», — отметили в Совете национальной безопасности США
Как СССР пилить - у них все честно. Как другие рефендумы проводить - "это все мошенничество".
Антинародное феодал правительство боится подобных мер. Врет что их "Дорого организовывать" хотя с сегодняшними средствами коммуникаций это все сделать элементарно (интернет, сотовая связь). Даже ничего организовывать не нужно, все сделать через электронную систему будет сделать дешего. Врут просто, боятся терять свою власть (деньги, влияние, рабов).
Кто может участвовать в референдуме и суде присяжных:
а) для референдума возраст должен быть старше 25 лет. Для суда присяжных старше 30 лет. б) у гражданина не должно быть проблем с алкоголем и наркотиками (если имеются проблемы это должно обязательно фикскироваться в личном досье, которое невозможно стереть). б) тот кто имеет минимум среднее образование либо какую-то специальность на которую нужно обучаться (чем выше образование и оценки тем больший вес должно иметь его мнение). Люди без образования и с низкими оценками должны иметь самый малый малый вес в принятии решений (один голос того кто учится хорошо равен 50 голосам неучей).
Систему образования нужно пересмотреть в сторону дистанционного компьютерного тестирования, чтобы САМО население проверяло "не списывает ли кто", "сам ли отвечает на вопросы" (чтобы не было подделок и все было по-честному). Население нормальных планет само заинтересовано в том чтобы максимально прозрачно оценивать уровень знаний конкретного человека (если он знает гораздо меньше чем заявляет это вызовет немало проблем для всего общества).
Если не умеешь нажать две кнопки в телефоне (отправить смс или позвонить на определенный номер), не можешь придти в специальный офис и заполнить бумагу, то ты автоматом лишаешься права на участие в ежемесячном электронном референдуме (тебя нельзя допускать к управлению государством, потому как ты не владеешь достаточной квалификацией).
Голоса можно оставлять в течении двух недель (в этот срок они скрыты, после становятся публичными чтобы можно было легко проверит накрутки и подделки). Голоса оставляются на сайте "Госуслуг" или через терминалы оплаты сотовой связи (либо через отправку смс со своего зарегистрированного в госуслугах номера).
Если не можешь оставить свой голос в течении 2 недель - твои проблемы (значит твой уровень уже ниже чем нужен в управлении обществом).
В работе «Крымской платформы», инициированной Зеленским, участвуют делегации из 46 стран мира. «Если эта площадка настолько интересует ее [Россию], мы приглашаем Российскую Федерацию присоединиться к "Крымской платформе" для совместной выработки путей деоккупации Крыма и исправления ее исторической, трагической ошибки», — сказал украинский президент
А референдум типо не проводили (с кем Крыму лучше быть) - это типо "фотошоп был"?
губернатор Ставрополья Владимир Владимиров, отметив, что он поддерживает введение такого налога.
Тот кого это не касается конечно поддержит. При всем этом адекватные меры борьбы с коррупцией (которые например описаны тут http://redmf.ucoz.ru/forum/2-63-1) до сих пор "почему-то" очень вяло внедряются...
Пример: В швейцарии налоги ниже чем у нас (и там ведь "почему-то" нет нефти и дополнительных поступлений от нее в бюджет) http://banks.eu/cases/info/95/
Цитата
Стандартная ставка НДС в Швейцарии составляет 8%. Некоторые товары и услуги могут облагаться по пониженным ставкам (2,5% и 3,8 .
а живут что-то лучше нас (т.е. видимо дыра то не из-за низких налогов а из-за того что в бюджет доступ имеют разные крысы антинародные)...
Что будет после введения подобного налога? Большая часть безработных все равно не сможет его оплатить (не будет), начнется цирк с приставами (с которым пытаются якобы бороться). Логичнее уж тогда для безработных назначить что-то в виде "общественных работ" (пару дней в месяц помогать в больницах, школах, милиции, уборка территории, уборка урожая и т.д.). А не пытаться содрать несдираемое...
Вообще подобная новость похожа на "в стране с невысоким уровнем жизни публично давим бульдозером еду "без документов".
Как известно, Приднестровье, где русскоязычное население составляет большинство, провозгласило независимость от Молдовы в 1990 году. Россия военно и экономически поддерживает сепаратистский режим в регионе, а присутствие своих войск называет "миротворческой операцией". В то же время международное сообщество признает Приднестровье частью Молдовы.
А мировое сообщество в 2020 году не желает ли создать единую систему для проведения ежеквартальных референдумов, чтобы само население решало "частью какой территории ему быть лучше" (как в Швейцарии)? Отсюда и источник всех войн (цари, не желающие спрашивать мнение мирного населения, а тупо давят его ручными вооруженными наемниками.
То что население стало инициатором проведения референдума - хорошо и правильно. Но желательно чтобы голоса проверялись (а то любят ведь и их подделывать). Электронное публичное голосование предпочтительнее - его легче проверить населению самостоятельно.
Видео называется "Швейцария решает судьбу санитарных пропусков на референдуме"
Централизованная система. Кто-то один решает "как быть". Чаще всего решение напрямую затрагивает личные интересы данного "решающего" человека (т.е. он всегда будет делать все в первую очередь в своих личных интересах). Единичный человек - существо уязвимое, можно извне угрожать его здоровью, жизни близких, его можно подкупить, использовать какие-то его личные склонности и неверные мнения. Т.е. решения одного намного более уязвимы, могут быть подконтрольны другим единицам (более сильным/защищенным чем он). Такая система чаще всего преподается (причем даже в некоторых странах Запада) якобы как эталон (типо лучше "не бывает"). Массово это проявляется как деньги печатать можем "только мы", "приказы армии отдавать можем тоже только мы", "судей назначать только мы", "цензурировать сми и информацию тоже только мы" и т.д.
Децентрализованная система. Множество лиц (в идеале тысячи и более) решают "как быть". В отличие от централизованной, подобная система гораздо более защищена от нечестных решений. Особенно если это защищенная компьютеризированная система на основе распределенных неудаляемых и неподделываемых баз данных (блокчейн и т.д.). Подкупить одного чтобы обмануть миллионы можно. А вот подкупить миллионы чтобы обмануть одного уже чрезвычайно сложно (близко к невозможному, если у вас нет собственного печатного станка и ручной феодал цензуры на сми и распространяему информацию).
Пометка: децентрализованная система не означает "я сам по себе". Она означает что итоговое решение должно принимать большинство населения (как ему - большинству и меньшинствам жить). Т.е. наиболее оптимальная система это система планетарного уровня (ежедневные или еженедельные народные планетарные референдумы). Меньшинство (меньшие территории) подчиняется выбору большинства (голоса на всех остальных территориях).
Видео называется "Верховный суд России отказал жителям Архангельской области в референдуме по делу о мусорной свалке"
Цитата
Когда судей население начнет избирать (а не назначать властьдержащие), ни одному судье никогда в голову не придет пытаться блокировать народный референдум.
Будете ночью спать при солнечном свете, а днем работать и гулять в темноте. Приказ Московского "мегачиновника".
В 2011 году в РФ отменили ежегодный перевод часов на летнее и зимнее время, оставив только летнее время. Это было правильное решение, полезный световой день для населения стал больше на час в течении всего года (т.е. темнеть начинало на час позже, это давало дополнительный час светового времени вечером). В 2014 год Московские "гении" управляторы перевели всю Россию обратно на час назад (на зимнее время) и оставили так, украв у всего населения час светового времени. Естественно это вызвало недовольство (в потемках приходится вечером ходить), в некоторых регионах даже пришлось проводить народные референдумы чтобы вернуть обратно правильный часовой пояс.
комментарии под записью. В Москве в июле закат в 21 час (по Московскому времени). В Волгограде в июле закат в 20 часов (по Московскому времени). Разница в закате/темноте между Волгоградом и Москвой почти ровно час. Очевидно, что одинаковый часовой пояс не может быть у Волгограда и Москвы, что это несправедливо, чтобы в Волгограде постоянно темнело на час раньше, чем в Москве.
Эти фотографии сделаны 01.10.2020 в Волгограде около 19:00 по местному времени (Запечатленная на фото электричка отъезжает в 19:04). Если бы Волгоград жил по Московскому времени, то это было бы уже в 18 часов. В 18:30 уже была бы полная тьма первого октября. В такое нас хотят загнать!
да что ж вы так мадам Калашникова переживаете за меня?) Вот мне до сих пор интересно как это у вас якобы украли час утреннего сна летом, если в три утра рассвет и птицы поют? Как вообще при свете спать можно?
у нас летом солнце по Москве в 20 часов за горизонт в июне уходит, а в августе в 19. Так что кто работает до 18 часов девять месяцев вечерней темноты наблюдает. К тому же мы на референдуме выбрали местное время в 2018, а вот теперь нас насильно по какому-то безликому опросу на Москву переводят опять. Смысл этого референдума тогда? Слить бюджет нищего города?
Элементарщина, которую в упор не видят в "суперзрячей" Москве. И ведь такие слепцы всей страной лезут управлять (даже страшно представить как они управляют в других отраслях). Еще проплаченными комментаторами пытаются эту тему заболтать https://vk.com/wall-28477986_2462599?reply=2463126..
Народный референдум - вот лучший управленец, население всегда примет решения которые будут более выгодными для большинства. Молодец губернатор Воронежа, что его провел. Больше таких губернаторов нужно, тогда и жить станет значительно легче (не нужно будет ждать одобрение "московского дяди").
Не известно честные ли были результаты, тем не менее факт остается фактом - большинство проголосовало "за сохранение целостной территории", но новопришедший президент своим единоличным указом "царя" распилил территорию на отдельные самостоятельные куски, из-за чего резко ухудшилась экономика на всей территории.
Видео называется "Всесоюзный референдум 17 марта 1991 года ☭ Советский народ проголосовал за сохранение СССР ☆."