Остаток, который не израсходовали - возвращается обратно в виде покупок облигаций правительственных займов западных стран, в виде фондов национального благосостояния и тому подобное.
Британия производит меньше, чем потребляет. За счёт России и других подобных стран.
Итак, Англия 17 века. В 1688 в стране произошла "славная революция", и через год был утвержден Билль о правах. Что учредил этот законодательный документ? Англия стала конституционной монархией, были определены права парламента и монарха. А это значит, что делению власти был подчинен не только Билль, но и все акты конца 17 века.
Почти все они несли одинаковую суть: король лишался права единолично принимать, приостанавливать или менять законы, назначать и собирать налоги, иметь постоянное войско без одобрения парламента и многое другое.
В его ведении оставалось заключение договора с другими странами, право помилования, жалование почетных званий, управление колониями, созыв и роспуск парламента, назначение главы кабинета. Парламент, в свою очередь, решал сколько средств выделить монарху, устанавливал отчетность в данных тратах дабы сохранить казну. Конечно деньги англичан это не особо спасало.
В обществе принято считать, что роль британского монарха в управлении государством чисто номинальная. Мол, королева лишь подписывает законы, которые утвердят перед этим обе палаты парламента. Да, это так, однако королева имеет право наложить вето на определенные законотворческие акты.Это право называется "королевское согласие". Его должна дать королева, если предполагается рассмотрение закона, касающегося интересов монархии в целом. Если такое согласие не получено, то законопроект даже не доходит до обсуждения в палатах парламента.
Королева неподсудна Будучи главой государства, королева не может быть осуждена британским судом. Более того, она даже не может быть приглашена в этот самый суд в качестве свидетеля для дачи показаний.
Все просто – правосудие в Великобритании вершиться от имени короны. Ведь даже большинство процессов начинается с фразы "Корона против... (фамилия преступника)". Так что никаких обвинений, никаких показаний – монарх априори безгрешен и не способен на плохие мысли и поступки. Именно так считает британское законодательство.
Но нет-нет, да возникает вопрос: а что будет, если монарх совершит тяжкое преступление – убийство, например, или государственную измену? В этом случае, считают британские правоведы, правителя сначала вынудят отречься от престола, а затем уже начнут судить. Впрочем, к Елизавете II это все не относится – королева однозначно стоит над законом, верша его от своего имени.
В отличие от большинства стран, в Великобритании нет кодифицированной Конституции, в которой были бы чётко описаны права и обязанности основных институтов власти (как это сделано, например, в России или США). В Соединённом Королевстве вместо такого единого документа действует «неписаная» Конституция — совокупность из копившихся веками статутов, конвенций, судебных решений, договоров, традиций и обычаев.
Роль монарха в этой системе постоянно сокращалась, однако и сейчас у Елизаветы II остаются «королевские прерогативы», также известные как «резервные силы» — инструменты участия монарха в государственном управлении. При этом ныне большинство этих функций исполняет парламент или члены кабинета министров от имени королевы
Для окончательного принятия любого закона требуется одобрение главы государства (royal assent), которое в теории тот может не дать
Т.е. у населения там вообще никто ничего не спрашивает. У них нет права выбора себе правительства и правителей. Позорные трусливые англичашки. Правильно что Шотландия от них отделяется.
В начале 2021 года издание The Guardian опубликовало серию материалов о том, как королевская семья с помощью инструмента согласия (consent) лоббировала принятие тех или иных решений. Журналисты проанализировали сведения из Национального архива Великобритании и пришли к выводу, что несколько раз Елизавета II через своих представителей и адвокатов передавала возражения по поводу той или иной законодательной инициативы, тем самым неформально влияя на текст будущего закона.
Более того, по подсчётам The Guardian, за последние несколько десятилетий через процедуру получения согласия прошло около 1000 законопроектов, и далеко не все они непосредственно касались королевской семьи, что требуется по определению.
Схожие обязанности монарх выполняет и на заседаниях Тайного совета (Privy Council), в который, помимо короля или королевы, входят все министры, а также представители парламента, делегаты от стран Содружества, представители судов и другие назначаемые пожизненно члены. Хотя за несколько веков сфера ответственности этого органа существенно сузилась, он до сих пор занимается делами примерно 1000 учреждений, благотворительных фондов и компаний, поддерживаемых королевской семьёй.
Поэтому теперь самое время разобраться – насколько полновластным монархом является британская королева, которую принято представлять в виде «царствует, но не правит».
Начнём с того, что британская королева является официальной главой Великобритании. И ещё пятнадцати государств. Включая Канаду и Австралию. Канада – это монархия, и Австралия – монархия. И глава этих государств – та самая «старушка». Именно она назначает того, кто управляет этими странами, – генерал-губернатора. А как же выборы? Выборы есть. Но они просто процедура – королева назначает губернатором кого хочет, она не обязана назначать того, кто победил на выборах. Лишь следуя сложившемуся за двести лет обычаю, а не закону, премьер-министром Великобритании (Канады, Австралии и т.д.) назначается лидер партии, победившей на выборах, а министры – по его предложению! Надеюсь, что разница между обычаем и законом понятна каждому и её раскрывать в рамках этой статьи не нужно.
Даже конституционной монархию Соединённого Королевства нельзя назвать. Потому что конституции нет. От слова совсем. И никогда не было. Не менее удивительны и разговоры о том, что, мол, конституция в Великобритании… не писаная. Представьте себе, что Уголовный кодекс будет не писаный. И суд будет вас судить по этим «неписаным законам». Что скажете? Произвол. А в Великобритании что? Демократия? Нет, монархия. Причём абсолютная.
Удивителен тут не сам факт исторических традиций, что привели к отсутствию документа, который считается первейшим признаком цивилизованности и демократичности общества. Удивительно то, что даже в ХХI веке англичане вовсе не спешат конституцию принимать. При этом сами активно критикуют Россию за якобы имеющееся в России несоблюдение конституции. При этом у нас конституция есть, а у них её нет. А как можно нарушить то, чего нет?
«Считается время империй прошло. А как же британская империя? Замаскировалась...» Николай Стариков
Как только от общих фраз переходишь к изучению фактов, так всё встаёт на свои места. Какие ветви власти мы знаем? Этих властей три: законодательная (парламент), исполнительная (правительство) и судебная. Очень часто британскую монархию называют «парламентской». Это более умная и более тонкая формулировка, с которой вроде трудно спорить: парламент-то в отличие от конституции там имеется. Так вот монарх в Великобритании является частью парламента наряду с палатой лордов и палатой общин. При этом королева имеет право абсолютного вето на любой закон, принятый парламентом. Только монарх имеет право досрочно распускать палату общин, то есть британский парламент.
Когда должны состояться выборы, премьер-министр страны едет к королеве с просьбой его распустить, чтобы могли состояться новые выборы. Предлагать это действие премьер может, но полномочия на роспуск есть только у монарха. Поэтому говорить, что парламент может как-то власть королевы ограничивать, – значит грешить против истины. Всё как раз наоборот!
Переходим к власти исполнительной. Королева является её официальной главой. Только она назначает и смещает министров, а также всех гражданских служащих, которые состоят «на службе её величества». Королева является официальным главой государства и представляет его во внешних сношениях (то есть если вместо неё на встречу едет премьер-министр, то только потому, что королева его уполномочила это делать). Британский монарх является верховным главнокомандующим вооружёнными силами, именно она объявляет войну или заключает мир.
Что касается третьей ветви власти – судебной, то королева является и её главой. Она может наложить вето на любое решение суда. Как нам обычно говорят про демократию? Главное – разделение властей. Мы уже видели, что в Великобритании никакого такого «разделения властей» нет в принципе и одна и та же королева является главой исполнительной, законодательной, судебной властей.
Так как называется система власти, при которой один человек сосредоточил в своих руках всю полноту всех ветвей власти? А помимо этого руководит армией? А ведь королева Великобритании ещё и глава англиканской церкви.
И после этого: «не правит», «власти у неё нет»…
Монарх Великобритании обладает огромной властью. Возможно, самой могущественной в мире. Только власть эта затушёвана и прикрыта.
Правильно делают регионы Англии что от царевны лягушки отделяются: Ирландия, Шотландия - действительно достойное и смелое население планеты. Нужно вообще сделать как монако. Дворец царевны лягушки забором огородить и обозначить это новой страной (Царь-горохия). Пусть там приказы отдает своим слугам.
Чую обрушится на кого-то ваши авариынйе средневековые школы в будущем. Строить нужно больше нового и современного, а уже после при необходимости внешне можно сделать "средневековый дизайн". При антидемократии всегда так.
Видео называется ""Бетонный скандал" в Англии: более 150 ш"
Вроде как свободно поливают Бориса Джонсона. Также где-то в середине упомянул что в Англии после школы можно пойти на практику где ты частично получаешь небольшую зарплату и при этом учишься.
Страна является конституционной монархией и парламентской демократией. Королём Великобритании является Карл III, взошедший на британский престол после смерти своей матери Елизавета II в 2022 году. Британский король является главой всех трёх ветвей власти. Он имеет право распустить парламент, назначать министров, и, как верховный главнокомандующий, объявлять войну. Конституция Великобритании не является единым писанным документом, а состоит, в основном, из собрания различных письменных источников, включая статуты, судебных прецедентов и международных договоров, наравне с конституционными обычаями.
В Великобритании правит династия Виндзоров. Правом на британский престол обладают только протестанты. Престол наследует старший из сыновей монарха. При отсутствии сыновей власть передаётся старшей дочери. Британский монарх является главой государства, верховным главнокомандующим и светским главой официальной церкви Англии.
Парламент Великобритании состоит из выборной Палаты общин и назначаемой Палаты лордов. Любой документ, принятый парламентом, должен быть утверждён монархом. Главой правительства является премьер-министр, который назначается монархом из числа членов Парламента, получивших поддержку большинства депутатов Палаты общин. Кабинет министров Великобритании премьер-министр набирает из членов своей партии в обоих палатах Парламента, но, главным образом, из Палаты общин.
В Великобритании четыре основных политических партии: консервативная, лейбористская, Шотландская национальная партия и Либеральные демократы. В стране существуют десятки других партий, которым, однако, не удаётся получить в Парламенте больше двух-трёх десятков мест из 650 возможных.
Хотя политическая система Великобритании возглавляется монархией, полномочия царствующей особы, как диктует традиция, ограничены церемониальными функциями. Однако притом, что она практически не принимает непосредственного участия в работе правительстве, Корона остается тем источником, который является окончательной исполнительной властью. Эти полномочия известны как «Королевская Прерогатива» и могут быть применены при многих обстоятельствах, среди некоторых ─ назначение и отставка премьер-министра, роспуск Парламента. Монарх имеет полномочия даже объявить войну (или мир). «Королевская Прерогатива» может быть делегирована непосредственно от имени Короны или вручена министрам, чиновникам. На самом деле, королевская семья имеет определенное скрытое влияние на законодательный процесс. Старшие члены, особенно монарх и принц Уэльский (мужчина-наследник), могут прибегнуть к обсуждению вопросов законодательства, если они затрагивают их личные интересы, и исправить их. Правительство Великобритании возглавляет премьер-министр. Он должен быть членом Палаты Общин и сформировать правительство при поддержке этой структуры. На практике это означает, что лидер политической партии, имеющей абсолютное большинство мест в Палате Общин, назначается премьер-министром. Он затем выбирает министров для своего Кабинета, формирующего исполнительную ветвь власти.
Власти Великобритании тем временем признали ЧВК «Вагнер» террористической организацией. За службу а ЧВК или ее активную поддержку в стране будет грозить до 14 лет заключения.
Вместо конкретики - просто тупо "на ужины разъезжают". Все занятия у королей. Маразм устаревший бестолковый. Должен говорить что ты планируешь добиться для населения (каких улучшений).
Борис Джонсон станет телеведущим (https://bit.ly/3MlpRk6). Об этом сообщила телекомпания GB News
"Бывший премьер-министр Борис Джонсон присоединится к GB News в качестве ведущего, ведущего программы и комментатора в новом году. Борис, будет играть ключевую роль в освещении каналом как всеобщих выборов в Великобритании, так и выборов в США в следующем году. Он создаст и представит новый сериал, демонстрирующий мощь Британии во всем мире, а также будет время от времени проводить специальные передачи перед живой аудиторией по всей Великобритании", - говорится в заявлении компании.
Полицейские в Лондоне притворяются (https://twitter.com/metpoliceuk/status/1747557036693282985) пьяными, чтобы ловить воров
Цель - спровоцировать преступников. Они шатаются по опасным улицам вечером, и на них регулярно нападают. В этот момент выскакивают другие полицейские и проводят задержания.
Где-то в середине говорит что "королева Англии достойный человек и не влияет на политику Великобритании". Хотя даже вот здесь черным по белому написано что она по сути управляет в государстве (назначает руководителей правительства), просто такой завуалированный.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_строй_Великобритании Главой государства и основным источником исполнительной, судебной и законодательной власти в Соединённом Королевстве Великобритании и Северной Ирландии является Британский монарх — Королева Елизавета II. Таким образом, суверенитет в Великобритании осуществляется не путем разделения властей, а согласно унифицированному принципу «Короны-в-Парламенте» (англ. Queen-in-Parliament)[1][2]. Британский монарх назначает лидера победившей на мажоритарных выборах партии премьер-министром, хотя теоретически имеет право утвердить на этот пост любого британского подданного[3]. Монарх даёт королевское согласие на билли парламента, при этом формально имеет право отказать. Монарх может также распустить парламент по совету премьер-министра, но де-юре обладает властью распустить парламент по собственной воле, без согласия премьера. Прочие королевские полномочия, включая назначение министров кабинета, Тайного совета, объявление войны и т. п., входящие в компетенцию исполнительной власти, осуществляются премьер-министром от имени Короны (англ. - The Crown), т.е. верховной государственной власти [4]. Таким образом, роль Британского монарха в публичной политике, в основном, ограничена церемониальными функциями, при этом монарх все же сохраняет некоторые исключительные королевские прерогативы[5]. В отличие от конституционных монархий некоторых стран Европы, королева Великобритании имеет достаточно большие полномочия.
Дональд Трамп заявил, что все университеты и школы, которые ввели в программу обучения "Проект 1619", будут лишены государственного финансирования.
Этот проект был запущен больше года назад редакцией NYTimes. Они занимаются исторической ревизией американского прошлого, ставя во главу угла тематику расизма и “белого превосходства”.
1619 — год привоза первого чернокожего раба из Африки на территорию Северной Америки. “Проект 1619” призывает считать историю США не с даты основания страны в 1776, а именно с 1619 года — для понимания нынешних расовых противоречий в американском обществе.
Другой ключевой тезис — США в принципе возникли из-за расизма. К тому моменту институт рабства постепенно отменялся на территории Британской империи. Но богатые плантаторы Северной Америки не хотели отказываться от рабства, поэтому они и начали революцию против Георга III.
Историки “Проекта 1619” делают вывод о том, что Америка была основа на принципах рабства и угнетения человека — будь то афроамериканцы, индейцы или азиаты. Поэтому гордиться американским прошлым нельзя — его можно только стыдиться.
И начать стоит с основ политической и экономической системы, доставшейся от отцов-основателей США: конституции, коллегии выборщиков, рыночной экономики — то есть всех тех вещей, что защищают консерваторы (бывшие работорговцы).
Кроме того Трамп подписал указ об отмене уроков преподавания “истории работорговли” для чиновников правительства США.
Палата лордов. К концу XX в. Палата лордов являла собой анахронизм в британской системе государственной власти. Большинство ее членов (наследственные пэры) олицетворяли сословные привилегии, занимая места по наследству. Назначаемые пэры были связаны с монаршим велением. Юридически эта Палата соединяла все ветви власти: и законодательную, и исполнительную (лорд-канцлер и некоторые иные лорды входили в состав правительства), и судебную (лорды по апелляции). Численный состав Палаты все время менялся.
Английское средневековье... Понятно почему Шотландии и Ирландии отделяются от таких руководятелов "пожизненных" (лорды, монархи). Все должны избираться населением напрямую. Никаких пожизненных самоназначашкиных Путиных быть не должно.
В Англии тоже авторитарный режим на самом деле. Там власть у короля, а парламент и премьер-министр - "для галочки". Так вот там через сериальчики лохо населениюрабам показывает какие "цари" все хорошие, как они "героически" пытаютя права населения защищать из своих бункеров и карет..
Почему Англий Вышла из Евросоюза? Потому что в Евросоюзе больше демократические страны (не все но многие), а Англия - это антидемократчиеская страна (с антидемократичеким парламентом, в котором сидят лорды пожизненные, цари там у них). И еще тушу Англии использует США в качестве дополнительной своей защиты. Вот они и вышли из "Евросоюза" (в него демократии только стараются входить. Антидемократии из него выходят.
такой хитросплетенный траффик. В РФ если бы такое было - за час аварий 3 бы точно было. А в постсовке (азиатские страны СССР) там бы все 15 аварий бы точно было.
Плохо когда жилые невысокие дома расположены так близко к городским автомобильным дорогам. Постоянно дышать выхлопами - очень вредно для здоровья (бензол, угарный газ). Когда живешь в многоэтажке, то выше 9 этажа вредные выхлопы уже меньше достают (воздух более чистый с увеличением высоты). Из-за двухэтажных автобусов нельзя провести провода для троллейбусов (они были бы логичным решением). И из-за очень плотной застройки провести трамвай. Т.е. решением остается только электробусы, которые являются недешевым удовольствием.
Еще минус - дома выглядят однотипно. Как-то блекло. Нет хорошего графити, каких-то выделяющихся архитектурных решений. Ощущение как будто в 15 веке все застряло (ну только вместо карет машины появились). И столбиков-ограничителей вдоль тротуара нет, с ними безопаснее и комфортнее пешеходы будут себя ощущать (хоть какая-то защита от внезапно решившей выехать на пешеходную дорожку машины). В США правильно делают что массово ставят такие столбы-ограничители.
