Welcome to our site, please sing in or register
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Саморазвитие как способ выживания » Государство, общество » Правоохранительные органы
Правоохранительные органы
Антираб_инфоДата: Вт, 08 Ноя 2016, 18:29 | Сообщение # 1
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2382
Репутация: 0
...
 
Антираб_инфоДата: Вт, 08 Ноя 2016, 18:32 | Сообщение # 2
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2382
Репутация: 0
Шерифы в Америке (выборная должность) это тот опыт, который чрезвычайно полезен для народов всего мира. Т.е. люди сами выбирают того (шериф и аналог) кто будет защищать их интересы (правопорядок). Шериф не подчинается феодалам (царю) и сам собирает свою команду.

попозже вставлю видео.

интересно что Американским правителям эта тема не нравится (местное самоуправление), они даже через свой хуливуд пытаются очернить шерифов. Например фильм Рэмбо 1 тому яркий пример (якобы плохой и вредный шериф, плохо обошелся с солдатом)



у системы шерифов тоже есть минусы, нужна система когда население всей планеты смогло бы контролировать дествие любого местного шерифа.
 
Антираб_инфоДата: Вт, 08 Ноя 2016, 18:32 | Сообщение # 3
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2382
Репутация: 0
Как должны работать Армия, органы правопорядка и т.д. при народном самоуправлении? Они должны выступать не частью государства (термина государство вообще не должно быть, это бред навязанный элитой) а как наемные службы. Т.е. население нанимает Армейские подразделения для защиты своих интересов, точно также обстоит дело со всеми другими ключевыми службами. Население само собирает деньги (сколько посчитает необходимым), само их считает и определяет какой организации лучше заплатить (кто предоставит более качественные услуги за меньшую цену). Таким образом автоматически убирается монополизация и все что с ней связанно. По идее на всей планете есть лишь два класса людей: простой народ и элиты (разного уровня прокаченности, начиная от мегаворья в виде Ротшильдов и заканчивая местными ворами). Элиты объединяют народ в кучу и называют это "государство". Но народы запросто могут просто объединиться в планетатрном масштабе (для этого просто нужно ввести единый планетарный разговорный язык). Элитам же не выгодно объединение, они всегда дерутся между собой за ресурсы за количество рабов (населения) и т.д. В системе народовластия, элитой будут высшие управляющие компаниями и корпорациями, но у населения будут полномочия снимать таких управляющих если возникнут недовольства по поводу стиля управления или завышения цен, низкого качества услуг. Т.е. эти элиты будут биться уже напрямую между собой (а не стравливать население на плохую нацию или еще кого). Эта битва будет прямой конкуренцией и в итоге будут не разбомбленные кварталы, а улучшения качества обслуживания какой то корпорацией.

Больше не будет бомбежек. Если наемная армия подчинающаяся какому то олигарху начнет бомбить квартал (с жутко плохим населением, которое "плохой" национальности, сплошь "насильники" и т.д.) то местное же население откажется от услуг такого деятеля, его компанию тут же обанкротят (самоуправление в мировом масштабе) сам он окажется на электрическом стуле (будет введена смертная казнь, потому как перенаселение планеты дибилами удел ближайшего будущего).

Ключ в нормальных информационных каналах взаимодействия самоуправления. Т.е. не верить ручным зомбоящикам с лживо повернутой информацией, а когда старшие (выбранные населением) со всех домов, улиц, городов и т.д. посредством прямой транслируемой на весь мир конференц связи обмениваются новостями, событиями и выносят общие планетарные решения (кого посадить, кого нанять и т.д.). Не закрытые анонимные антинародные феодал заседания (самоназначенных царьков проживающих в закрытых элитных районах), на которых людям затем объявляются незаконные антинародные решения, а когда люди сами выбирают своих текущих представителей (тех кто живет с ними в одном доме и в такой же форме заинтересован в улучшении жизни жителей своих соседей) и они принимают законы для улучшения жизни населения.

По поводу "монархии", монарх в такой системе скорее всего будет сильно уязвимым местом (на него мировой воровской кагал назначит охоту, чтобы запугать население), поэтому наверное проще будет иметь 20-60 главных представителей, которые будут отвечать за быстрое реагирование в случае глобальных чрезвычайных происшествий. Кто то наверное скажет что будет недостаточная скорость принятия решений? Уверяю вас, сегодняшние "просиживатели кресел" начинают шевелиться все равно только спустя сутки и более, разницы для простого населения (в худшую сторону) не будет точно.
 
Антираб_инфоДата: Сб, 18 Мар 2017, 13:22 | Сообщение # 4
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2382
Репутация: 0
Цитата
Как решают проблему с бездомными животными в Польше


http://pikabu.ru/story....4905974
 
Антираб_инфоДата: Сб, 03 Июн 2017, 23:30 | Сообщение # 5
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2382
Репутация: 0
Видео называется "Как работает полиция в России и США"

[video][/video]

Разница очевидна (наши больше сюсюкаются с быдлом и неадекватами опасными для общества). Выход: экипировать защитников правопорядка выстреливающими электрошокерами (тазерами) и дать больше полномочий для их применения (в любого кто показывает наадекватное поведение, отказывается быть законопослушным).

 
Антираб_инфоДата: Пн, 05 Июн 2017, 22:38 | Сообщение # 6
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2382
Репутация: 0
Цитата
Недавняя история хабаровских живодеров нашла продолжение в Пензе. Нескольких пензенских школьников (Дмитрий Черников 16 лет, учащийся 10 А класса 75 школы г. Пенза и Ева Битюкова 13 лет, учащаяся 7 класса 58 школы г. Пенза), подозревают в издевательствах над животными. Подростки выложили в интернет фотографии замученного котенка. Фото и видео издевательств над котенком направляли зоозащитникам и волонтерам с язвительными комментариями. После вмешательства волонтеров история получила огласку. Подробнее https://vk.com/club132946033
Принять федеральный закон РФ «О защите животных от жестокого обращения» https://www.roi.ru/26385




От безнаказанности такое поведение (+ глупость, которая от токсинов в теле).
Распределенная база данных по таким действиям выгодна населению. Т.е. нужно просто создать распределенную базу (p2p), неподконтрольную одному лицу, чтобы никакой отдельный элемент не мог стереть/скорректировать данные в такой базе. Трудности с последующим трудоустройством, выбором местожительства и т.д. им будут обеспечены впоследствии и хотя бы это будет как-то сдерживать повадки.
В Америке (и не только в ней) из школы исключают если ученик ведет себя неадекватно и мешает учиться другим. А у нас система "ни себе ни людям" (и сам не учусь и другим мешаю).

По поводу подобных "народных" баз данных - можно сделать дополнительную защиту от смены имени и пластических операций путем взятия личного кода днк (который "сменить" нельзя).

+ в качестве компенсации за подобное поведение - чтобы хоть как то отбелить свою биографию, таким деятелям можно назначать наказание в виде обязательных общественных работ (полгода минимум) в тех же зоопарках, приютах для животных, в крайнем случае в больницах и т.д. (только чтобы их работу обязательно контролировали отзывами и было видно исправляется/умнеет человек или остается невменяемым дураком).
 
Антираб_инфоДата: Вс, 02 Июл 2017, 14:30 | Сообщение # 7
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2382
Репутация: 0
 
Антираб_инфоДата: Вс, 02 Июл 2017, 21:19 | Сообщение # 8
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2382
Репутация: 0
Система продумана вцелом неплохо. Но одно важное замечание: запись из машин и диктофонов на полицейском нужно делать так чтобы ее не мог вообще никто удалить (защита должна быть такого уровня).

 
Антираб_инфоДата: Пн, 06 Ноя 2017, 19:44 | Сообщение # 9
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2382
Репутация: 0
Децентрализованная распределенная полиция и суды присяжных помогут решить данные проблемы.

Цитата
Меня всегда раздражало то что из за этих П*ДАРОВ нариков запретили выращивать мак . И правда почему должны страдать обычные люди только потому что хреново работает полиция . Точнее она отлично крышует местных барыг но если какой крестьянин или дачник вздумает посадить себе мак то его ждёт уголовная ответственность .
А барыги и дальше продают без проблем наркоту и практически каждый второй знает кто и где продаёт . Но если ты свёже решишь сам разобраться с барыгой то там появится столько полиции как при ограблении банка .И это проверенный факт .
 
Антираб_инфоДата: Вс, 22 Апр 2018, 07:32 | Сообщение # 10
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2382
Репутация: 0
Все должны следить за всеми

Слежка ЗА ВСЕМИ эта наоборот очень хорошо. Чтоб везде стояли видеокамеры, чтоб у полицейских у всех стояли неотключаемые диктофоны (в Америке уже такое практикуют), паспорта электронные, жалобы дистанционные в электронном виде, открытые нестираемые (децентрализованные) базы данных на людей постоянно нарушающих закон и общие нормы поведения в обществе, оружие только с персонализицией (сканер отпечатка, личный пароль человека) и т.д..

Вопрос тут в том чтобы не "какой-то дистанционный одиночный дядя-феодал следил за другими (что естественно может использоваться в его индивидуальных личных корыстных интересах", а нужно делать систему в которой "все будут следить за всеми", т.е. и за судьями следить и за прокурорами и т.д. Чтобы не было "царей" (тех для кого "все равны перед законом, но некоторые равнее").
Вот к какой системе нужно стремиться идти - максимально прозрачной и открытой, чтобы преступления невозможно было скрыть (дать взятку, затереть "мне можно а вам нельзя").

И кстати на нашем сайте (в отличие от множества других) приводятся конкретные пути реализации подобных схем.

 
Антираб_инфоДата: Пн, 16 Июл 2018, 19:43 | Сообщение # 11
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2382
Репутация: 0
1,5 года назад (как раз перед видео) на сайте упоминались некоторые способы

 
Антираб_инфоДата: Сб, 28 Июл 2018, 12:36 | Сообщение # 12
Местный
Группа: Администраторы
Сообщений: 2382
Репутация: 0
ПЕРЕСЕЧЕНИЕ СПЛОШНОЙ ДЛЯ ЭКОНОМИИ ВРЕМЕНИ И ЛУЧШЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ ВОДИТЕЛЯ

Правохранительные органы нужны чтобы помогать людям, а не чтобы мешать.

Для чего ГИБДД существует? Чтобы передвигаться по дорогам было безопаснее.
Существуют две противоположные характеристики:
1) безопасное передвижение
2) максимально возможная скорость передвижения для экономии времени

Чем больше скорость тем опаснее для человека (но экономия времени при передвижении). Чем ниже скорость тем безопаснее, но затраты по времени. Правила дорожного движения существуют для того чтобы найти компромисс между высокой скоростью и высокой степенью безопасности. И вся система ГИБДД должна служить этой цели. Разных ситуаций множество и все предугадать невозможно. Всегда нужно допускать возможность кратковременной корректировки ПДД если это повысит безопасность передвижения и сэкономит время всем участникам движения.

Если дорога находится в ненадлежащем состоянии и на встречной полосе нет движения, то для безопасности водителя и его транспорта ему нужно разрешать кратковременно выезжать на встречную полосу.

Пример когда штрафуют водителя автобуса за пересечение сплошной из-за сугробов на дороге.
Т.е. по идее нормальные гаишники должны в этом месте разруливать ситуацию (вызвать дорожные службы для уборки снега, либо поставить знаки что конкретно в этом небольшом участке сплошную линию можно немного пересекать. А если ты ничерта не делаешь и только специально сидишь у таким мест и ждешь "кого-бы" оштрафовать за нарушение то тебя самого нужно штрафовать (подавать в суд за неправильные штрафы и бездействие). - Любой народный суд присяжных (цель которого безопасность водителей, а не набивание карманов единичных лиц) - вынесет правильное решение.

(видео называется "ПДД РФ. Объезд препятствия через сплошную линию разметки")



То же самое когда образуются большие пробки в одном направлении, а больше половины встречных полос остаются свободными. Нужно скорректировать правила таким образом чтобы можно было объезжать затор по крайней встречной полосе. При этом например все время объезда водители должны сигналить, включать аварийку (и дальний свет) и двигаться со скоростью не более 15-25 км/ч. Лучше проехать пробку со скоростью 15-25 км/ч за 10 минут, чем стоять со скоростью 1км/ч один час. Если место где приходится объезжать по встречной полосе плохо просматривается то тогда через 150-200 метров ставить знак (какой-нибудь дешевый, но заметный - повыше). Знак должны ставить сами водители (один из них). Знак должен быть дешевым (не дороже 50-100 рублей), т.е. тот который не жалко оставить на дороге. Когда затор исчезает то один из водителей этот знак забирает (потом его же поставит в другом месте).

Вообще ощущение что правила пишут те кто без мигалок и не ездит (вообще не понимает как живут простые водители и что более выгодно для простых людей).
 
Форум » Саморазвитие как способ выживания » Государство, общество » Правоохранительные органы
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: