В учебниках пишут что якобы цена определяется по закону спроса и предложения (якобы рубль стоит 65 рублей потому что на него нет спроса). В реальности все не совсем так.
Цена на массовые товары (например еда, бензин, электричество, земля) определяется не только законом "спроса и предложения", а уровнем монополизации рынка. Т.е. чем меньше реальной свободной конкуренции (разных продавцов), тем выше может быть цена - монополист начнет задирать цену, потому продавцу некуда будет деваться, все равно купит. Хорошая конкуренция всегда означает антимонополизацию. Понижать монополизацию - защищать других продавцов обязанность в первую очередь самих потребителей (не ждать что "какой-то добрый дядя будет это делать вместо них).
Примеры: в одном городе Х, на заре распространения интернета (тогда еще через телефонный модемный dial-up), существовали две главные компании провайдера. Одна из них была историческим монополистом и называлась "ХХХХХтелеком". Присутствовали все стандартные атрибуты монополиста: цены были высокие, а сервис был низкий. Вторая, новая быстро развивающаяся компания (назовем ее "МОЛОДОСТЬ"), сервис был на высоте, функционал постоянно увеличивался, цены понижались, т.е. управление было очень грамотным, благодаря чему она захватывала рынок. Что происходило за кулисами СМИ? "ХХХХХтелеком" имел большую абонентскую базу телефонных линий (т.е. абонетнов обычного городского телефона) и периодически просто блокировал дозвон dial-up интернета на номера конкурента. Напомню при этом цена за интернет у него была выше чем у компании "МОЛОДОСТЬ". Т.е. он избрал своей тактикой не улучшение сервиса, качества обслуживания, расширения функционала а тупо стал давить своего самого крупного основного конкурента. Причем сама компания "ХХХХХтелеком" может была не такой плохой, а "плохим" был именно руководитель данного подразделения (сотрудники тупо выполняли его команды). В итоге он все-таки проиграл. Пришли дополнительные конкуренты (другие компании), а так как он тратил свои силы не на то чтобы развиваться, а на то что бы блокировать компанию "МОЛОДОСТЬ" то просто банально отстал (новые компании пришли с высоким функционалом). Также показательна цена на услуги этого монополиста "ХХХХХтелеком", в то время когда на рынке почти не было конкурентов телефонной городской связи (тогда еще стационарной) - подключение к линии стоило баснословные суммы (что-то около 80000 руб.), но по мере чрезвычайно быстрого распространения сотовой связи, кабельного интернета желающих подключить домашний стационарный телефон становилось резко меньше. Как вы думаете какой стала цена подключения в этот момент (когда сотовая связь и интернет стал обыденностью)? Цена опустилась сначала до 3000р, а затем подключение стало вообще бесплатным. И ведь компания продолжает работать даже на таких уровнях цен, т.е. сколько же она "воровала" тогда когда не было конкуренции? Кстати после того как компания поняла где оказалось что она сделала? Стала просить деньги из бюджета (т.е. напрямую деньги населения, которое уже не получалось обдирать).
Почему стала возможна данная ситуация? Потому что не было народного антимонопольного контроля в области данной услуги. В то время это не была единственная компания, которая могла осуществлять услуги телефонной связи. Приняв нормальное решение суда и проконтролировав ситуацию можно было бы за несколько месяцев ввести в город пару конкурирующих компаний. - на такой волшебный пирог в "80000р" разве не нашлось бы желающих? Конечно нашлись бы. Просто в ситуации антинародного контроля монополий, конкурирующие компании блокируются через "своих людей в правительстве" (не дадут лицензию и т.д.). Т.е. тупо монополист блокирует развитие и конкуренцию, потому как ему она не выгодна. В случае с интернет телефонным провайдером все решилось бурным развитием технологий (монополист банально не успел за рынком), но есть куча отраслей где до сих пор ситуация аналогична.
Вывод: население должно само изучать рынок и стараться отдавать предпочтение молодым конкурирующим компаниям. Создавать свои службы изучающие монополизацию и наличие конкуренции на рынке. Не делегировать эти полномочия не публичным службам, которые невозможно проверить. Мировой протест против феодализма - всю власть ежеквартальным народным референдумам
Почему возникает явление того что в соседних городах цена на один и то же товар может отличаться в разы? Причем итоговая цена для потребителя отличаться от закупочной может в 5-10 раз. "Знатоки" будут пытаться объяснить что якобы "разная себестоимость производства, транспортировки". Но в двух соседних областях с одинаковой ценой почтовой доставки - цены/зарплаты за одно и то же часто отличаются довольно сильно.
Цена бензина/запчастей почти одинаковая - цены на грузоперевозки/такси/городской транспорт отличаются в разы.
Уровень жизни простых людей напрямую зависит от их объединения. Поэтому и если есть профсоюзы рабочих, то рабочий день уменьшается, но зарплаты при этом сохраняются или даже растут. А самое страшное слово для монополиста это национализация. Т.е. когда вчера каким-то заводом владел какой-то непонятный дядя (захватил его например рейдерами), а собственник по решению населения становится другим, выпущены новые акции на права управления этим предприятием и разданы каждому местному жителю, который теперь имеет право голоса в управлении предприятием (тут уже рейдерами не захватишь). Заинтересовано ли местное население в банкротстве местного производства? Конечно нет. Это их рабочие места, их заработок. Поэтому обанкротить, разбазарить такое производство будет сложнее. Мировой протест против феодализма - всю власть ежеквартальным народным референдумам
Сложно судить кто хороший, а кто плохой. Но наверное убыточное производство не покупали бы. Вообще в жкх сфере мало конкуренции, поэтому можно крутить тарифы (куда денешься?). Поэтому то и так слабо развивается данная отрасль - плохо выполняется работа. Мировой протест против феодализма - всю власть ежеквартальным народным референдумам
Видео называется "Как продавцы секонда зарабатывают на вас миллионы - Абзац! - 17.08.2016"
Бизнес всегда процветает там где нет конкуренции. А конкурентов часто нет потому как бизнес их задавил/задушил. Любой толстый кошелек всегда стремится выкупить весь товар с рынка и затем, искусственно создав дефицит, перепродать товар втридорога (т.е. искусственно создает монополизацию). Такие вещи должны регулироваться законодательно (лучше более гибко самим населением). Начнут защищать конкуренцию, тогда и цены будут адекватные, большинство чуть богаче, а меньшинство чуть беднее. Мировой протест против феодализма - всю власть ежеквартальным народным референдумам
Монополисты могут действовать через СМИ. Заказывают статьи или просто вынуждают напечатать (феодал с ручным судьей). В таких статьях нет адекватной критики самого себя (т.е. привычный обывателю обзор с честным разбором всех плюсов и минусов). Показать стараются однобоко и критикуют только конкурентов, но не себя "хорошего".
Качество у них тоже подразумевается всегда "самое лучшее" (якобы все прямо тщательно проверяется и лицензия), а вот на улице если "арбуз продают с машины" или "бабка семечки продает" это - жуткая антисанитария и "очень плохо".
Подобными статьями чаще просто пытаются устранить конкурентов. Покупатель продукции всегда сам в большей степени отвечает за то что он купил (люди травятся и "фирменными продуктами"). Т.е. просто нужно создать систему, при которой совсем уж недоброкачественный продавец был бы выявлен и навсегда лишен возможности производства продукции (опять же не антинародным судом, а более честным общественным). Например можно у уличного продавца попросить показать удостоверение личности - паспорт (ему можно его заранее в развернутом виде положить в прозрачный контейнер) - так в случае какой-то явной отравы (нескольких человек) к нему можно будет применить меру пресечения. Также можно создать сайт и давать отзывы продавцам (люди не врут, хороший продавец-товар наберет много голосов). Т.е. нужно поощрять как можно большее количество продавцов (а не играть монополистам на руку, запрещая под видом "непроверенной продукции"). Остается вопрос налогообложения (он также описан на нашем сайте). Про "запрещалкиных" - продукцию на самом деле по нормальному все равно никто не проверяет - слишком долго и дорого. Да можно создать производство на котором сам процесс производства подразумевал бы более высокое качество выхода продукции, но где гарантии что в сдельной системе капитализма это качество постепенно владелец завода не будет стараться понизить (если это уменьшит издержки производства). Аналог: туалетная бумага "52 метра" в которой чтоб удешевить производство длина не дотягивает даже до 40, пакеты которые делают настолько тонкими что они рвутся и т.д.
Пример на страновом уровне: как только какая-то страна делает что-то не так против другой - в ее продукции тут же находят что-то "вредное" (а до этого якобы ничего не было).
Так что проверки и лицензии часто просто банальный инструмент в руке монополиста (душить конкурентов). Есть более эффективные инструменты.
Чем больше продавцов (самого разного уровня) тем лучше простому потребителю (ниже цены, лучше выбор). Качество же пусть каждый выбирает по своему карману. Критерий истины: мнение и отзывы самого населения (покупателей), а не каких-то непонятных ручных структур запрещалкиных. Мировой протест против феодализма - всю власть ежеквартальным народным референдумам
Через заказанную рекламу в сми что говорят? Что ТНК (даноны, проктер энд гембл и т.д.) - это хорошо, это якобы "низкие" цены (якобы производство хорошо отлажено)... А на самом деле получается обычный монополист, который выдавливает с рынка мелких местных производителей, а после начинает завышать цены. Шаурму - низзя, макдоналдс - можно? (суть разве разная? вон в сети примеры есть как в макдональдсах человеческое мясо в фарше находят)
Вот принцип слабых духом (вместо "всю жизнь обучаюсь сам и обучаю других", "всю жизнь деградируй и занимайся однотипной примитивной чепухой, прячь знания от других, способствуй деградации и глупости"). Интернет (массовый охват информацией) для таких "предсмертная агония"
Условно можно всю деятельность поделить на два типа:
1. Производство чего-то действительно стоящего, нужного, незаменимого, редкого, то что нельзя (или очень очень сложно) сделать самому. Товары и услуги которые уникальны и не имеют аналогов и упрощенных вариантов. Такие не боятся распространять свои технологии, потому что все равно их повторить сможет далеко не каждый желающий (нужно вкладывать труд, долго тренироваться и т.д.)
2. Впаривание белиберды (работ, услуг, бесполезных товаров и т.д.), - того что немалая часть населения могла бы выполнить сама (или то что имеет гораздо более дешевые и простые аналоги). Такие постоянно трясутся за то что "как бы никто не узнал правду какой херней мы тут занимаемся". Пытаются писать разную сбивающую нормальных людей чепуху в комментариях из под левых учетных записей (троли).
Иллюстрация к предыдущему сообщению (про производителей бесполезных товаров, услуг) Как фуфловтюхи боятся честных обзоров. У данного канала "свободный и демократический" ютуб даже заблокировал несколько видео.
Видео называется "СтопХлам 5 (Разрушители телемагазинов 5). Овощерезка Найсер Дайсер Плюс (Nicer Dicer Plus)"
Видео называется "СтопХлам 10. Измельчитель "Чоп Мастер" (Chop Master)"
Мы переехали. Через 2 месяца наконец нашёл работу. Когда устраивался, начальства не было. Отработал 4 дня. Приходит начальник: женщина лет 60. Работаю обычным электриком, хотя инженер. Опыт работы 17 лет. Это хоть и ЖКХ, но ещё и управляющая компания,одна на весь городок.) Начинается собеседование: А что ты умеешь? А как это? И т.д. Всё рассказал, все документы у неё на руках, но разговаривает "на ты" и с подъё.кой. Говорит кадровице(правильно?): Поставь его сегодня помощником, пусть в подъездах лампочки меняет; хотя нет, дай его в помощь Рамзану, пусть снег подметает. Мне: Сможешь? Метлу не сломаешь? Я: Простите, но я электрик. Могу, конечно, на общественных началах отработать, но МЕТЛОЙ снег? Вы серьёзно? Она мне: Ты электрик?(документы у неё). У тебя хоть среднее образование есть? Я: А у Вас? P. S. Ищу новую работу.
Почему возможно подобное поведение? Из-за монополизации. Нет конкуренции, никто нормально не контролирует данную организацию (публичные прозрачные отчеты). Само население через суды (присяжных) должно максимально контролировать кому и на что оно платит деньги (вообще передвижения средств). Тогда зарплату станут получать самые достойные. Отзывы также нужны и на работников и на работодателей (отзывы чтобы оставлялись через электронный паспорт, а не с нонейм учеток).
Возможно вот еще одна простая технология, которая наступает на хвост некоторым монополистам (производителям классических дорогих кондиционеров и продавцам хладогентов). Не случайно же такие видео снимают (явная реклама себя и попытка опустить другого, но без фактов и без тестов).
Цитата
Мобильный кондиционер без воздуховода — это «кондиционер», который переувлажняет воздух и греет помещение, а не охлаждает его. Поэтому будьте внимательны и не верьте в эти чудо-устройства.
В то же время люди ставят такие устройства и вроде как они работают
Охлаждение идет за счет повышения влажности воздуха, и когда влажность достигает максимального значения испарение воды должно прекратится прекратится. Но ведь теплый воздух скапливается наверху и содержит больше воды, а холодный воздух находится внизу и содержит меньше воды. Теплый воздух будет удаляться из помещения охлаждения (через банальную вентиляцию или приоткрытую форточку), т.е. система все-таки жизнеспособна, хотя возможно и не даст сверхмощностей (которые можно добиться более дорогими устройствами).
в этом видео как раз и говорят что нужно открывать форточу чтобы избежать переувлажнения
Суд отпустил бизнесмена-фармацевта Мартина Шкрели под залог в $5 млн. Прокуратура заподозрила его в организации «схемы Понци». Шкрели получил известность в сентябре, подняв стоимость жизненно важного препарата в 55 раз Бизнесмен-фармацевт Мартин Шкрели (в центре) Фото: AFP Бизнесмен Мартин Шкрели заплатил $5 млн, чтобы федеральный окружной суд в Бруклине отпустил его под залог. Глава фармацевтической компании Turing Pharmaceuticals и мажоритарного акционера KaloBios Pharmaceuticals был арестован в четверг ФБР, официальное обвинение — мошенничество с ценными бумагами. После задержания представитель Шкрели заявил, что его клиент уверен в собственной невиновности.
О задержании Шкрели накануне сообщили все мировые СМИ. Такое внимание к нему объясняется его отрицательным реноме. В сентябре этого года Turing Pharmceuticals внезапно подняла цены на препарат Daraprim. Его назначают больным, страдающим от токсоплазмоза. Эта инфекция часто встречается у людей с ослабленным иммунитетом, особенно у носителей ВИЧ. Для них Daraprim является жизненно важным препаратом. До повышения цен его стоимость составляла $13,5 за таблетку, а после — $750. Таким образом, Шкрели увеличил стоимость лекарства сразу на 5500%.
Бизнесмен объяснял свои действия необходимостью получить финансирование на разработку новых препаратов, а в одном из публичных выступлений даже заявил, что сожалеет о недостаточно высоком росте стоимости Daraprim.
Сразу после этого в США, а затем и во всем мире началась кампании осуждения Шкрели. BBC News даже выпустила материал, озаглавленный «Кто такой Мартин Шкрели — самый ненавистный человек в США?». Возмущение действиями бизнесмена оказалось настолько сильным, что объединило людей с разными воззрениями. Вероятные кандидаты на президентский пост в 2016 году от демократов и республиканцев — Хиллари Клинтон и Дональд Трамп — осудили ценовую политику Шкрели. Осенью он попытался снизить накал критики в свой адрес, согласившись на скидки для больниц. Однако принципиального отказа от завышенных цен не последовало.
Финансовое прошлое
В связи со «славой» Шкрели некоторые американские издания не удержались от красочного описания его задержания. Например, The New York Times сообщила, что агенты ФРБ пришли в манхэттенские апартаменты бизнесмена в 6 утра в четверг. Bloomberg написал, что Шкрели был специально проведен под конвоем рядом с местным офисом ФБР, чтобы его смогли сфотографировать журналисты. В юмористическом разделе The New Yorker появилась новость, что адвокат Шкрели сразу после его задержания повысил свой гонорар с $200 за час до $6 тыс.
Дело против Шкрели не связано с его сентябрьскими решениями в отношении Daraprim. До того, как заняться фармацевтическим бизнесом, он был финансистом. Прокуратура утверждает, что Шкрели занимался бизнесом «по схеме Понци» — отдавал долги своих предыдущих компаний за счет новых.
Схема Понци
В классической «схеме Понци» инвесторы получают прибыль за счет новых вкладчиков. Как только приток вкладчиков прекращается — компания терпит банкротство. В новейшее время наиболее известным мошенником, использовавшим «схему Понци», был нью-йоркский финансист Берни Мейдофф. Многолетняя афера с участием его инвестиционного фонда обошлась клиентам более чем в $50 млрд.
После стажировки в нью-йоркском хедж-фонде Cramer, Berkowitz & Company в середине 2000-х Шкрели запустил собственной хедж-фонд — Elea Capital. После нескольких неудачных операций он был закрыт. В 2009 году будущий фармацевтический магнат запустил новый хедж-фонд — MSMB. Следствие полагает, что за время руководства MSMB Шкрели неоднократно вводил вкладчиков в заблуждение. Например, в 2010 году он заявлял, что с момента запуска компании ее доходность составляла 35,77%, в то время как в реальности это было сильным завышением. В некоторые периоды фонд показывал убыток в 18%. В декабре 2010 году Шкрели рассказал клиенту, что под управлением MSMB находится активов на $35 млн. В реальности их стоимость не превышала $1 тыс.
В 2011 году Шкрели создает фармацевтическую компанию Retrophin. Ее бизнес-стратегия заключалась в приобретении прав на давно действующие препараты для лечения редких болезней и состояний, а затем на резком повышении их стоимости.
Прокуратура полагает, что в 2013 году Шкрели и юрист Эван Грибель (он был задержан одновременно с Шкрели по обвинению в покушении на мошенничество и выпущен под залог в $1 млн) использовали $3,4 млн средств Retrophin для выплат долгов MSMB. При этом у Retrophin не было юридических обязательств перед MSMB.
В сентябре 2014 года из-за конфликта с руководством компании Шкрели покинул Retrophin. Уже в августе 2015 года Retrophin подала в суд на Шкрели, обвиняя его в незаконном использовании своих средств и в получении контроля над акциями компании стоимостью в $59 млн. Шкрели отверг обвинения своей бывшей компании.
Прокурор Роберт Каперс, который ведет дело Шкрели, полагает, что его махинации обошлись его клиентам и партнерам в $11 млн. В том случае, если Шкрели признают виновным, ему может грозить до 20 лет тюремного заключения. Параллельно с прокуратурой расследованием махинаций Шкрели занимается Комиссия про ценным бумагам и биржам (SEC). Она может запретить бизнесмену руководить публичными компаниями. Это угрожает KaloBios, чьим главным акционером является Шкрели. После его задержания акции KaloBios подешевели на 53%, а затем торговля ими была и вовсе прекращена.
Отрицательный персонаж
Негативная популярность Шкрели в СМИ и социальных сетях объясняется не только его действиями на фармацевтическом рынке. Бизнесмен активно ведет твиттер, где не стесняется вступать в перепалку с политиками и активистами. Критику Клинтон в твиттере он сопроводил репликой «лол». Кроме того, Шкрели превозносит собственные достижения.
32-летний потомок албанских и хорватских мигрантов, он вырос в рабочем районе Бруклина. Способности позволили ему поступить в престижную школу Hunter College, а затем поступить в Baruch College в Нью-Йорке. Его одноклассники вспоминали, что Шкрели был скромным и немного замкнутым человеком.
Однако взрослый Шкрели ведет себя иначе — в твиттере он называет себя самым желанным холостяком в мире, а на вопрос поклонницы, можно ли с ним встретиться, он ответил, что ближайшая возможность — март 2016 года.
Осенью этого года бурю возмущения вызвала покупка Шкрели рэп-альбома группы Wu-Tang Clan, который выпущен в одном экземпляре. Его стоимость составила $2 млн. В твиттере бизнесмен пригрозил, что в течение десяти лет более половины рэп и хип-хоп музыки будет создаваться специально для него.
Наглость Шкрели может повредить ему не только в глазах присяжных. 9 декабря в Комитете сената по вопросам старения обсуждались действия фармацевтических компаний, которые резко повышают цены важных препаратов. Внимание законодателей привлекли Turing Pharmaceuticals и Valeant Pharmaceuticals, Retrophin, Rodelis Therapeutics. Пока никаких штрафных санкций или ограничений им не грозит, но как демократы, так и республиканцы пообещали не оставлять этот вопрос без внимания.
качественный лицензированный сервис чаще это лишние поборы в карман какого-то местного монополиста. Сделать сервис, где у каждого водителя будет рейтинг (т.е. его оценивает пассажир). После этого не будет ни левых пьяных водителей, ни высоких цен. Будет чистая конкуренция и адекватные цены. Мировой протест против феодализма - всю власть ежеквартальным народным референдумам
Потому что цену на нефть определяет не ФАС, а тот же филиал ФРС. Цену на нефть опустили в два раза, но опустилась она в долларах. Т.е. для страны где главный печатностаночник печатает доллары бензин подешевел в два раза. Если бы курс рубля сохранился как 30 рублей за один доллар, то и на бензин цена бы опустилась (допустим до 18 рублей). Но из-за войны на Украине (строительство моста и т.д.) ЦБ РФ (тот же филиал Ротшильда) опустил курс рубля в два раза, т.е. покупательная способность печатаемых ей бумажных фантиков под названием "рубль" снизилась в два раза. Нефть подешевела в 2 раза, но и рубль подешевел в два раза и итоговая цена на бензин осталась прежней.
Выход: уже сегодня постепенно переходить на реальные деньги, не позволять удаленным структурам определять цену на товары (так называемые "курсы"). Т.е. переходить на неподконтрольную ФРС валюту - биткоин и золото. Тогда и население кидать никто не будет (кидать сможет только местная мелочь, а не в масштабах всей страны). Мировой протест против феодализма - всю власть ежеквартальным народным референдумам
После двух крупных сделок на рынке осталось две силы: компания Seagate, поглотившая соответствующее подразделение Samsung, и компания Western Digital, поглотившая Hitachi GST. Эти производители суммарно контролируют 85% рынка и легко могут диктовать свои условия.
Вот что значит нет конкуренции (очень слабые движения в этом секторе, - фактически уже несколько лет застой по сравнению с предыдущим десятилетием). Точно должны быть какие-то альтернативные решения по созданию дополнительных игроков на этом узком рынке. Скорее всего даже в России есть какие-то аналогичные разработки (перезаписываемые магнитные светоотражающие носители данных), которые толстые кошельки постарались закопать от чужих глаз подальше (выкупили и спрятали патенты от общества).
Если бы не было застоя, то сейчас бы минимальный объем обычного компьютерного hdd был бы 1тб (если проводить аналогию с минимальным размером планки оперативной памяти). До сих пор пытаются продавать 500гб жесткие диски, у которых цена настолько завышена, что скоро будет сравнима с microsd картой на 256-512 гб (на карты падение цен так не замедлялось и продолжается до сих пор одновременно с ростом объема самих карт). Мировой протест против феодализма - всю власть ежеквартальным народным референдумам
ПРимер: В прошлом году было одно "нелегальное" место в котором на улице продавали фрукты и овощи. В этом году его не стало (видимо запрещалкины прикрыли). Каков итог подобной деятельности? Таков что мест где можно купить например арбуз стало меньше. При этом упало качество самих арбузов (на вкус какие-то пресные и полугнилые).
Вывод: чем больше продавцов тем выше будет качество товара (плохой просто не будут покупать). Нужно не запрещать запрещалкиным (лишний повод себе в кормушку гнилую набрать денег взятками и откатами), а делать возможность при массовом отравлении покупателей наказать и найти продавца (т.е. чтобы все продавцы обязательно публично вешали свои данные и их легко можно было найти). А все эти разрешения только кормушка для местных воров чиновников. Не более того. Инструмент как прижать конкуренцию, а не стимулировать ее.
Единственное за что можно наказывать продавца это за продажу товара без кассового аппарата и за то что пытается продать сломанный нерабочий товар. Все остальные "лицензии" - это банальный сбор, причем с максимальной коррупционной составляющей (т.е. деньги пойдут не в казну, а скорее местному воспользовавшемуся моментом гос.служащему). Мировой протест против феодализма - всю власть ежеквартальным народным референдумам
Владелец «Техносилы» и «Эльдорадо» объявил о покупке «М.Видео»
Если в стране 2,5 крупных магазина, нельзя их объединять в один (чтобы владелец был одно лицо), это неизбежно приведет к повышению цен и ухудшению качества.
Это все равно что сделать одного оператора связи и ждать от него качественных услуг и низких цен.
Ценовая конкуренция в России? Нет, не слышал...
Еще совет блогерам - вы не конкретные магазины поливайте (это всего лишь названия), а обозначайте конкретные недочеты работающих в них систем. Всегда предлагайте рабочие пути решение существующих проблем (поливать дерьмом любой дурак может, найди решение проблемы - вот чего дураку не под силу). Мировой протест против феодализма - всю власть ежеквартальным народным референдумам
У сообщениям выше (суть в том что покупатели только выигрывают от большого количества продавцов). Подобные рынки может быть в самых живописных местах города делать не стоит, но в любом не туристическом районе - точно нужно выделить под них место (как-то решить проблему с налогом с продажи, либо оплата за место).
Видео называется "Донецк 2018 - Блошиный рынок (барахолка)"
Цитата
Алекс И Блин, печальнее зрелище, такого нищебродства даже в 90-е небыло. Самый неухоженный только мотодром был ну или маяк. В сравнении с этим, маяк и мотодром просто элитные бутики.
Massimo Gioia Чудило, вот смотри в центре Ванкувера что в Канаде. Каждый божий день. На видео ещё народу мало, а так улицы забиты на три квартала: https://www.youtube.com/watch?v=RQb8mqA7KjA Ни одного русского там нет, только канадОсы
"Яндекс" "защитит интересы страны", сменив структуру управления
Для некоторых других популярных на Российском рынке компаний можно применить подобную практику. Это резко снизит вероятность захвата и банкротства, сделает цены и сервисы более вменяемыми. А то у нас вон до сих пор бизнес могут банально отнять с помощью заказных убийств/рейдеров. Мировой протест против феодализма - всю власть ежеквартальным народным референдумам
Более оптимально было бы сделать так - какая-то организация контролировала бы уровень загрязненности, периодически объезжая местность, а уже сами жители по желанию нанимали тех кто вывозил бы мусор (если на их территории накапливается много мусора). Так не было бы монополистов, к которым была бы обязательная привязка и которые бы из-за этого плохо выполняли свою работу. Т.е. ты по своему желанию сам выбираешь к кому обратиться и за какую стоимость тебе окажут услугу.
Видео называется "Когда можно не платить за вывоз мусора: инструкция"
С осени 2019года значительно вырос тариф на отправку посылки почтой россии - раньше 1кг посылки стоил 40р теперь 50р, т.е. на 25 процентов (как-то явно резко выше официальной инфляции). Тут же подняли тарифы остальные службы доставки (DPD боксбери и т.д.). Т.е. рынок плохой и монополизированный. Нужно допустить больше служб доставки и перевозчиков, увеличить конкуренцию. Мировой протест против феодализма - всю власть ежеквартальным народным референдумам
